【魚論】

棄核：金正恩內外有別 成功與否看美國

金正恩用棄核與美國交換朝鮮國家和政體安全，以及朝鮮國家正常化。因此，金正恩在3月會見了習近平之後，中朝兩國分別發表的聲明略有不同。朝鮮發表的聲明中，沒有提到棄核。我想，這也是為了朝鮮的政體安全。在美國同意按照朝鮮的棄核分階段，同步走，並且開展實際行動之前，最好不要讓朝鮮國內的老百姓知道，以免覬覦金正恩寶座的野心家藉機起事。

在這次朝鮮勞動黨七屆三中全會上，金正恩宣布了暫停核試驗以及洲際導彈試驗，廢棄北方的核試驗場，並宣布朝鮮核能力已經武器化。但還是沒有提到棄核。這是進一步穩定國內形勢的舉措。當然，同時還宣布了類似中國1978年改革開放的政策，聲稱朝鮮從今開始，要把發展經濟放在第一位。為此原因，還撤掉了軍中元老黃炳勛的國務委員職務。換句話說，朝鮮原來的“先軍政治”正式丟進廢紙簍。

而在國際方面，3月里金正恩已經與習近平見了面，當面肯定半島無核化為朝鮮追求的目標。並且抬出爺爺和爸爸的“先輩遺訓”作為保證。而在文金會和特金會即將到來之際，不僅開通了朝韓首腦熱線，還授權文在寅向新聞媒體放風，朝鮮其棄核，不要求美國從韓國撤軍，以示其誠意。

在朝鮮雙暫停的消息公布後，五國的首腦均表示歡迎。唯一的雜音來自日本防衛相小野寺五典，他說對雙暫停“不滿意”。安倍都表示歡迎了，要他越俎代庖幹什麼？難道是安倍借他的口放風，日本還關注綁架人質問題，以及棄核步驟問題嗎？安倍有一點非常乖巧，在聽到特金會的安排之後，不僅要求韓國向朝鮮傳話，意思是安倍也想見金正恩。另外，還主動聲明願意支付國際原子能機構對朝鮮核設施的核查費。除此之外，美日就要求朝鮮放棄中短程導彈也達成了一致。

現在六國對於朝鮮的制裁問題，都沒有鬆口。在這次朝鮮公布雙暫停之後，俄日出乎意料地重申了繼續嚴格執行對朝制裁，直到朝鮮開始實質性棄核步驟。

根據魚的觀察，朝鮮何時開始準備棄核的具體條件和安排，都需要在特金會上會討論。連文在寅可能都輪不上。而根據特朗普目前對於特金會的展望，一個是韓國剛剛轉達了朝韓首腦會的一向，自己就立馬宣布要進行特金會。另一個是最近又自己潑冷水，說“如果談不攏，俺轉身就走”。然而在聽說了朝鮮的雙暫停之後，又迫不及待地說期待首腦峰會。總之，就是他那套慣用的一會兒正，一會兒反的瘋瘋癲癲，企圖把別人的腦子搞混。

朝鮮棄核總方向已經定了，不可更改。具體原因有二：

1）如果金正恩再次食言，耍弄六國，那麼美國的“流鼻血”行動一定會付諸實施。就像美英法對敘利亞的空襲行動那樣，特朗普會賭中俄均無法出手，只因金正恩出爾反爾，態度無賴惡劣。再加上擁核原罪。因此，假如美軍在朝鮮防區外對朝鮮的600個軍事目標做精確打擊，中俄還真拿不出什麼對付的招數。用自己的導彈去轟擊美軍航母艦隊嗎？我看這中可能性微乎其微。如果朝鮮挨了炸，中俄又不出手。無緣無故對韓國和日本報復必然遭到美軍更加激烈的打擊。金正恩政權會立馬岌岌可危。

2）朝鮮所承受的聯合國制裁決議不會放鬆，只要朝鮮不棄核，金正恩很快就會彈盡糧絕，引起政權崩潰。這對於金正恩想保證其政體安全的訴求相違背。

所以，金正恩在朝鮮以外所承諾的棄核，其可信度是極高的。跟大的原因是，金正恩高調棄核，反而把一隻燙手山芋丟給了特朗普。美國要是在這次還玩過去那種跟朝鮮玩玩那一套，美國就會在全世界面前背上“其實是美國樂見朝鮮擁核而故意不讓朝鮮棄核”的荒謬罵名。因此，美國除了配合朝鮮把棄核按照其自己指定的“完全，可核查，以及不可逆”路線走到底之外，別無選擇。

經此一分析，更加證實了在2017年11月朝鮮半島危機發展到最高峰，戰爭一觸即發的危險時刻，小龍魚和空博對局勢走向的展望和預估：金正恩在發展核武器和洲際導彈的道路上已經走到了頭。接下來，要麼接受美國無情打擊的戰爭，要麼徹底放棄核武器和洲際導彈，接受中俄的核保護傘，然後像越南那樣，學習中國改革開放的經驗，走一門心思發展經濟的道路，讓朝鮮人民的生活幸福起來。除了這兩條路之外，金正恩沒有第三條可走。朝鮮擁核比不擁核更危險。擁抱核武器不如擁抱中國的大腿。俄羅斯的大腿可抱可不抱。看看敘利亞挨了兩次炸，一次59枚，一次105枚巡航導彈之後發生了什麼就知道了。

現在，事實已經證明，金正恩選擇了一條正確的道路。所以，那些一廂情願認為金正恩宣布了雙暫停之後，就可以高枕無憂地“實際擁核”的人的思路有多麼的荒謬了。那就是前面所述的那條把朝鮮最終引向戰爭，或者朝鮮政體因制裁而全面崩潰的錯誤之路。