100% = 2500 (人大代表總數)是個實際數字。

一尊也是實際數字？

要你學習領會談不上。

各抒己見罷了，要我學習領會談不上。今天從你這學到了黑光燈的原理倒是真的。

我是從你上面這句話得出你“對專制的絕對熱愛”的評價的。懂了嗎？

我是反民主的，你忘了？

50%是你推薦，要我學習領會的。

“35%是一個絕對的數字。而你說的50%也是一個絕對的數字。比大小，你不會？”

首先，50%不是我說的。我說，我對那些設計中共可能開啟的放權政改不感興趣，與虎謀皮想了也是白想。

第二，35%是一個寫在草紙上的絕對的數字，100%定於一尊則是個實際數字。

比大小，你不會？

35%是一個絕對的數字。而你說的50%也是一個絕對的數字。比大小，你不會？

"中國的立法單位是人大。而人大代表的中共黨員法定人數，不得超過35%，這是憲法規定的。"

對，專制的人也會說自己是民主。我是從你上面這句話得出你“對專制的絕對熱愛”的評價的。懂了嗎？

【知道你對專制的絕對熱愛了，那就各說各話吧。】

誰都知道民主好，專制不好。

或者說，絕大多數人都知道民主好，專制不好。

你能夠得出“對專制絕對的熱愛”這樣的結論，那麼，我只能認為你是屬於那種遠離大多數人的專制主義者了。

世界上有好人，也有壞人。

好人說自己是好人，壞人也說自己是好人的。

也許有把自己說成壞人的好人。

但是，絕對沒有一個壞人會把自己說成壞人。

民主和專制的關係也是一樣。

民主的人說自己民主，專制的人也會說自己是民主。

有些民主的人會故意說自己專制。

但是，專制的人絕對不會說自己專制。

你聽懂了嗎？

“比如說，在這裡，夏夜，白天，黑夜，都不重要。重要的是黑光燈的黑，與其他所有顏色相比較，在捕蟲這個功能上，到底有什麼區別。”

黑光燈的黑在捕蟲這個功能上只在“黑夜”才有實際意義。你只看到黑夜，不知道有白，還有灰。所以你的寓言是沒有普遍意義的。

另外補充說明一句，關於南來人博那段話，我是大方向上和他有一致的看法，即在現有條件下，中共能逐步放權先到“灰”就已經是夢想里的最好結果了。至於具體內容，我都懶得細想，與虎謀皮的事想了也白想。

知道你對專制的絕對熱愛了，那就各說各話吧。

【但你這不是寓言嗎？我的重點在於指出，你的前提條件是“夏夜，黑”，但是在大白天（信息開放的社會，四面有窗光線明亮的屋子）你的寓言就不成立了。】

是寓言。

但寓言裡，也有重要內容部分和與中心思想不相關的、純屬鋪墊的內容部分的差別。

比如說，在這裡，夏夜，白天，黑夜，都不重要。

重要的是黑光燈的黑，與其他所有顏色相比較，在捕蟲這個功能上，到底有什麼區別。

【主要是因為我沒見過大白天裡有很多蟲子的，】

有哇，蒼蠅不是蟲子？

【為逐步向社會主義過渡準備條件。】？？？

中國現在已經是社會主義了，初級階段。還要向哪個社會主義過渡？

中級階段？你不說，初級也得向中級過渡啊。

主要是因為我沒見過大白天裡有很多蟲子的，也就沒多想。但你這不是寓言嗎？我的重點在於指出，你的前提條件是“夏夜，黑”，但是在大白天（信息開放的社會，四面有窗光線明亮的屋子）你的寓言就不成立了。

【中共保持軍權，另外控制一半立法權。另外一半立法權由民選的議會掌握。】

你這不是脫褲子放屁一一多此一舉嗎？

中國的立法單位是人大。而人大代表的中共黨員法定人數，不得超過35%，這是憲法規定的。

你們民運還要給中共50%的立法代表權？這不是開民主的倒車嗎？

【沒看懂。黑燈下重重疊疊蟲屍，人】

嘻嘻，黑光燈外罩着一層電網。

當蟲子紛紛撲向黑光燈時，碰到電網就立馬“滋”的一聲，掉落黑光燈下。

時間久了，當然黑光燈下是黑壓壓的一片蟲屍了。

呵呵，小時候，我經常長久地端詳着黑光燈，覺得很神奇。所以，印象特別深刻。

嗯，至於它的引申意義嘛。民運不老是說，民主體制不殺人。而獨裁專制體制殺人如麻嗎？

好像他們是專門抱怨中共體制獨裁，殺人如麻。

但是他們從來不抱怨沙特的獨裁體制殺人如麻。

也不提沙特是美國最好的朋友。

【大白天紫外線強，用黑光燈我是沒見過和聽說過，是我孤陋寡聞了。謝謝指教。】

怎麼？你是想把蟲子都吸引到太陽上去嗎？紫外線也有一個頻率段，又不是只有一個頻率點。

太陽可以發出任何頻率點的紫外線。

而黑光燈只發出蟲子能過看見的紫外線頻率區間。

你，明白了嗎？

所以，儘管太陽和黑光燈都發出紫外線，但蟲子只朝黑光燈撲，而不會撲到太陽上去。

shen人

沒看懂。黑燈下重重疊疊蟲屍，人

"只不過，在白天，人們看不見那種非常深的藍紫色。只有到了晚上，才看得比較清晰。"

大白天紫外線強，用黑光燈我是沒見過和聽說過，是我孤陋寡聞了。謝謝指教。

跟你的意識形態雖然截然不同，但是你的人品我是尊重的。那麼我也就在你這明確一下我的政治觀點。南來人網友寫的比我好，跟我的想法大方向基本一致，我轉貼一下吧：

“在現有的條件下，中國能出現的民主改革的最好結果是，中共保持軍權，另外控制一半立法權。另外一半立法權由民選的議會掌握。執法權和行政管理權完全由民選的政府及法院等控制。

作為民主改革的第一步，如果能實現這樣的四權分立的局面，也算是前進了一大步了。走出這一步，也就接近將整個中共關進憲法和法律的籠子裡去。這是制止中國腐敗的根本。

如果中共還能代表工農階級，那麼上面四權分立的結構還可以為中國的雇用勞動階級保駕護航，為逐步向社會主義過渡準備條件。

民主改革不等於天下大亂。除了中共，今天的中國誰也不能保證這一點。”

也就說說而已，我對當今趙家當家的根本不報希望。

在白天，人們看不見黑光，那是因為人的視覺只在可見光範圍內。紅外線和紫外線用肉眼是看不見的。

但我在文章里已經說了，蟲子的視覺有特定的頻譜，跟人類是不一樣的。你怎麼知道人類看不見的光線，蟲子就一定看不見？

事實上，黑光燈所發出的紫外線，正是蟲子會喜歡看到的光線。

【但是在一個四面有窗光線明亮的屋子裡，黑光燈對蟲子還有吸引力嗎？】

你一定沒見過黑光燈。

黑光燈是白天黑夜都可以使用的。

只不過，在白天，人們看不見那種非常深的藍紫色。只有到了晚上，才看得比較清晰。

另外還要提醒一下。不是黑光殺死了蟲子。而是黑光燈外的電網電死了蟲子。黑光只負責把蟲子吸引過來。

我明白你的意思啊，你不是說了“獨裁專制（黑光燈）的物必盡其用”嗎？

而我的意思你好像沒看懂。大白天，在一個沒有窗戶的黑屋裡，當然只有黑光燈下，是重重疊疊，蟲屍一片。但是在一個四面有窗光線明亮的屋子裡，黑光燈對蟲子還有吸引力嗎？

海叔博，

我不得不說，你的評論反映了你的文化層次。

我寫的這篇寓言，你根本沒有看懂。

我估計你是看不懂的。

從你提出來的問題，我就知道。

你以為我真的是在寫黑光燈嗎？

【黑光燈的作用是用來捕蟲的，這一點確認無疑。

為什麼會確認無疑？】

只要你能說出黑光燈還有其他什麼用處，就算回答了這個疑問。

好，那我就來正式問你：請問，黑光燈，除了捕蟲蠅，還有其他什麼用處？

你不要跟我說，有人就喜歡買一盞黑光燈，放在家裡自欣自賞啊。呵呵呵

說得太對了。

依我看，一些人整天高喊民主、自由和人權，其實，跟文革期間高喊毛主席萬歲，沒有什麼太大的區別。是一種政治正確。

他們高喊民主、自由和人權，只有兩個目的：

一，所有的人都必須聽他們的話。

二，不允許任何人反對他們。

民主、自由和人權可以起到這個效果，毛主席萬歲也可以起到這個效果。基本上就是一種拉大旗當虎皮的行為。

然而，政治正確只能在一定的時間區間內起作用。時代變了，口號也會相應地改變。

拿毛主席萬歲當虎皮只在中國文革期間起作用。如果現在在中國的街頭你跟人吵架，高喊毛主席萬歲，人家一準當你是個神經病。

在美蘇冷戰時期，蘇聯及東歐集團以他們的民主為自傲，而美國及西歐集團則以自由為宣傳利器。如好萊塢影片《白夜》就是敘述了一個蘇聯人，及陷落蘇聯的美國人一起爭取自由的故事。

而冷戰之後，民主卻被美國及西方拿了去，用來為顏色革命添色，用來顛覆不喜歡的國家政府。

政治正確也只在一定的地區起作用。地區不同，價值觀也就不同。

像同性戀、性自由、大麻、搖滾樂等，在美國和西方是政治正確的，而在伊斯蘭國家，卻是輕則處鞭打懲罰，重則判絞刑的極度政治不正確。

因此，讓我們來思考一下：

在中國，既然過了文革，毛主席萬歲就再沒什麼政治正確的作用了；那麼，到什麼時候，民主、自由和人權也會失去其使用者每每扯來嚇唬人的作用呢？

小魚寓言類作品的水準，在海外論壇，還真是不多見的。

拋開美國政治不提。中國民主認識過程（僅談認識，不談實踐。因為沒幾個願意實踐的），我感覺，還在形式民主中掙扎着。

而內容民主，很少有人觸及，很少有人去思考。

因為一旦在這方面深入思考，便有可能顛覆自我，甚至否定自我。

黑光燈的原理是利用昆蟲對一定頻譜的光源具有趨光性而專門“對症下藥”所設計的。黑光燈的作用是用來捕蟲的，這一點確認無疑。

為什麼會確認無疑？因為這在科學技術發達到當今的地步，已經是常識里的最簡單常識。一個信息開放的社會，經過實踐驗證後的知識和信息被人廣泛接受，常識就越來越多，那麼“阿狗阿貓，八仙過海”的光燈出現的可能性就越小。

反過來，信息封閉，才是產生“阿狗阿貓，八仙過海，胡言亂語”的原因。而且信息越封閉，封閉越久，那些封閉社會裡的人就越愚昧，慢慢形成只有掌握獨家話語權解釋權的人嘴裡的東西才是確認無疑的，而不再相信開放社會裡自然形成的常識。

與世隔絕的原始部落，朝鮮金家就是典型的例證。