是龍魚腦。

小魚腦，真是笨，還要冒充龍腦。

另外，自相矛盾只發生在中國，是中國特色。

毛澤東專門寫了一篇狗屁著作“矛盾論”，全篇胡說八道。

中國，從把“黨大還是法大”這個問題說成“偽命題”（習近平開始），中國社會已經完全和邏輯思維絕緣了，對不起，沒有了。

中國發明的“話語權”一詞，在“宣傳”方面，與法西斯毫無二致了。

從哲學、邏輯思維角度講，“祖國”不是一個完整的“概念”。這個問題在美國不會發生，因為美國對於“國家”有多種叫法：country、nation、state、America……不同語境、環境、時間使用不同的單詞，美國人一見便知。這就是美中文化最大區別之一。也因此，美國、美國人在邏輯思維方面很少或不會、不可能發生錯誤的原因之一。

概念：不加修飾的單一名詞。

凡把不是概念的東西（包括非單一名詞、各種想法、理論、說法、說辭）當作“概念”來灌輸和炒作的，都沒有科學性。之後談論的一切，都缺乏理性。

中國人，連自己的祖宗都找不着了，想給外國人找祖宗？活的不耐煩了。

民主體制跟文化一樣，都有一個產生，進化，成熟，衰老和消亡的過程。福山和亨廷頓的區別基本上就體現在這一點上。

例如，古希臘的某些城邦選擇民主，很可能是因為這些城邦的君主太過暴政，所以逼着人們自然而然地想到了民主。所以民主的最初目的是否定暴政。

與古希臘的城邦相比，當代社會有很多新的東西需要考慮。例如小城邦民主與大國民主，民主與經濟發展的關係，孤立民主與全球化民主的關係，工業化與民主的關係，未來AI與民主的關係。。。等等。

我認同喬姆斯基的看法。與民主衝突的是資本主義體制。而不是自由本身。因為自由和平等就是當代民主的自然延伸。

例如GM的罷工工人，沒有人打出諸如“俺有免於失業的自由，“或者”俺有漲工資的自由。“工人們知道這樣的自由有些說不過去。

【跟你的交流不錯，以後有空再續。】

幸會，幸會。

我認為的ought是應該（體現自我意識），而should是必須（體現被迫強制）。不一樣的。

我不喜歡bully人，更不喜歡被人bully。

如果被人bully, 我一定會反抗。

另外我相信一點：道理只跟講道理的人講。

對於不講道理的人，我要麼什麼都不講，要麼就是也不講道理。

鑑於你經常國際性滴幹活，誠懇向你推薦兩本英文詞典：

www.thesaurus.com

www.m-w.com

很好的兩本英文詞典。

公平。不過你不了解我。如果你平時看我跟任何人的互動，看我的風格，我從來對別人是indifferent的。有些人追着罵我，我都是不care的，比如這位閒人老兄，對我得跟蹤是蠻緊湊的，but I really

don't care. 我為什麼說人的道德是ought，而不是should？這兩個詞的不同含義充分表達了我的為人處世。所以我不是經常泡在中文網站，只是有空每周寫一篇，留個自己演變的記錄，就像是一面鏡子，照照自己。跟你的交流不錯，以後有空再續。

【昨天川普說他看實況殺死ISIS頭，】

老實說，我對這條新聞不怎麼感興趣。

只看了一眼，也沒什麼想法。

【，我只是要求自己，沒有要求別人，就像我對你的尊重，這個你應該能明白和尊重的吧。】

我尊重你的選擇和決定。

如果你只是自己發表見解，在我這裡是不受限制的。我不會來干涉你。

但是，如果我發現你是在試圖向別人宣傳，那麼我就會對你發起反宣傳。

公平嗎？

神馬尼采、康德、狄德羅、費爾巴哈、黑白格爾？都是胡扯、信口雌黃，猶如滄海之一粟，九牛之一毛。

給各位講個故事，諸位可知黨中央的“馬列研究小組”，在馬克思主義上花費多大功夫、如何耗資天文數字麼？說起來令人不寒而慄。

在下有個同學，曾經是人大馬列教研室的，登過央視講壇。這孫子的終生專業是負責“馬爾薩斯”註解的詞條。也就是說，中央所有有關馬列著作中，牽涉到“馬爾薩斯”詞條的注釋、註解、註解的註解，由他主管。

就憑各位三老四少、七姑八姨九大媽，瞎扯神馬原教旨馬克思主義？活見鬼吧。

好吧，再說一句。我對自己有個要求，聽到的90%不相信，讀到的50%不信。請不要跟我糾纏具體的%，你自己有你的自由，我只是要求自己，沒有要求別人，就像我對你的尊重，這個你應該能明白和尊重的吧。

當然不接受，我前面舉過作家的例子。我當然對自己有要求，要思辨以後再判斷。好了，不要再繼續，我們不是為了說服彼此，只是交流，到此結束了。

我再說一句，就暫時不說了。ISIS的這個頭的屍體被扔進大海了，馬上又被搞出一個新的頭，我想CIA和其它部門又有新的目標，川普某一天，恐怕2020大選前，又會出來宣布他自己是英雄，殺死了ISIS的頭，川普周日說的話，跟奧巴馬那時宣布殺死賓拉登的語言都是完全一樣的。What fuck？這麼搞笑的滑稽料，讓我我對中共一點都不感興趣的。

你是不是試圖要別人相信，你對英語詞語解釋的能力和可信性，要比專業、權威的英語詞典還要強？

這就是你所標榜的“獨立人的基本素養”？

www.thesaurus.com 和 www.m-w.com 真的像你所說的那麼不堪嗎？

請問，英語是你的母語嗎？

你一個以漢語為母語的人，為什麼要別人相信你對英語詞語解釋的能力要比專業權威的英語詞典還要厲害呢？

請解釋一下。

天地之性，唯人可貴，明其中和之心，仁恕之行，因而異於木石，不同禽獸，故貴之耳。然性無常守，隨化而遷，此乃教化之根本。

而今擇人者多以邦國無賢，莫知所舉，此乃未之思也，非適理之論，夫良玉未刨，與瓦石相類，名驥未馳，與駑馬相類，及其刨而瑩之，馳而試之，玉石駑驥，然後始分，昔呂望之屠釣，百里奚之販牛，寧生之扣角，管夷吾之三敗，當此之時，悠悠之徒，豈謂其賢，及升王朝，登羈國，積數十年，功成事立，始視其奇士也。

長篇系列《如是我聞，哲學邏輯follow me》。感覺中國人的腦子徹底壞掉了。

只因教化之功非一朝一夕可成也。說句令各位灰心喪氣、肝腸寸斷的話，諸位恐怕要30年之後，方可略知一二。

我一點都不會吃驚，川普又被耍，被拽回敘利亞了。Reality show，或者電影Matix里描述的那樣。不是真的reality，是show。

請你解釋一下：

為什麼對於一個英語單詞 confidence，其近義詞 synonym的解釋中 有 trust這個詞，你表示不接受的原因。

請再解釋一下，你要別人相信你的口頭解釋，而拒絕兩個權威英語在線詞典的定義和解釋的原因。好嗎？

www.thesaurus.com

www.m-w.com

習主席說什麼，我就不評論了，你自己選擇吧。

昨天川普說他看實況殺死ISIS頭，就像是看一個電影，哈哈，我想是AI搞出來的電影。中國和好萊塢就有這些技術。他說ISIS頭死之前又哭又鬧，國防部長出來說他不知道，川普又被耍，他自己也在耍吃瓜群眾。

【只從我個人的角度來衡量，所以我早就表明立場，】

請你剖析一下你自己，是什麼原因讓你不相信 thesaurus.com對confidence詞條synonym的解釋：

confidence: 2 belief in something - synonym: trust

是你懷疑 thesaurus.com是受共產黨操控的嗎？

還是因為是小龍魚推薦的？

那麼，你去查一查 www.m-w.com 韋伯斯特詞典怎麼樣？

Synonyms and Antonyms of confidence

3. firm belief in the integrity, ability, effectiveness, or genuineness of someone or something

Synonyms of confidence

credence, faith, stock, trust

尼采說過，任何一個作家都是在編故事，看書是看故事裡的經歷描述做思辨，而不是相信那個故事的本身。政治人物說什麼就更不用說了，只能作為思辨的輸入，不能當真的。

很遺憾，我覺得我們的交流不會產生多的交集，因為我是一個不相信任何政治人物說什麼，甚至他們做什麼而自我描述的那些東東。

我不是指thesaurus.com，那是你對近義詞缺乏思辨。我指的任何政治宣傳，比如，我就不信川普這兩天宣布的ISIS頭被殺，他所描述那樣，都是控制和洗腦。

【什麼黨對我都不起作用，因為我不是從一個統治者角度來看問題，只從我個人的角度來衡量，】

我說太陽從東邊升起。

不料，隔壁偷人東西的王麻子也說太陽從東邊升起。

我嚇得一哆嗦，從此不敢再說太陽從東邊升起，而改說太陽從西邊升起。

你覺得我即興創作的寓言故事怎麼樣？

很驚悚，是嗎？

【蘇聯的全民黨尚且不堪一擊，何況向朝共看齊的中共。】

雞撲下水之後，死了。然後有人說鴨子下了水，也一定會死。

【不輕信宣傳是作為一個獨立的人的最基本的素養。】

thesaurus.com是一本online詞典，不是什麼宣傳。

哦，對了，我以我的生命聲明一下：thesaurus.com不是共產黨創辦的。諸位對於英語詞彙的synonym有任何疑問，可以放心大膽地相信thesaurus.com。

【Trust跟confidence怎麼會是一樣呢？】

我選擇相信 thesaurus.com，不相信你個人的自我見解和解釋。

【那就不會輕信任何宣傳，因為宣傳的本質是扭曲現實。】

很好，我們又有了一些更多的共同話題。

我也一直在努力撥開紛擾，看清現實。

那麼以後，我們就針對現實多多交流吧。