【魚論】外國人在中國 問題多多 有問必答

保羅·拜迪：中國社會並非如你想象的那般糟糕

保羅·拜迪未來馬克思研究所CEO，談判公社負責人

2019-10-31 08:17:08 來源：觀察者網

【文/保羅·拜迪】根據美國皮尤研究中心最近公布的報告，如今全球大多數受訪者都對中國持負面評價。作為一個從1991年起就在亞洲生活的美國人，從2012年至今我一直住在上海。坦率地說，我認為在中國發生的很多事情都是令人驚嘆的，甚至是值得欽佩的。中國社會是完美的嗎？不，中國當然不完美，很多事情仍然有改進的空間。不過在我看來，很多人對中國進行了過度的批評，即使那些人自己的國家本身也存在大量問題。

未來馬克思研究所CEO、談判公社中國區負責人保羅·拜迪2019年10月17日在其領英個人主頁發表了評論文章：《中國社會並非如你想象的那般糟糕》

從海外看到的中國

如今的中國是歷經70年中共治理之後形成的社會嗎？答案是否定的。準確地說，今天的中國社會是歷經5000年歷史之後形成的。中國社會體現出很多資本主義的特徵和企業家精神嗎？也許的確如此。大多數中國人擁有經濟和社會上升通道嗎？當然有。每一個中國人都擁有平等的發展機會嗎？就像這個世界上的每一個國家一樣，答案是否定的。不過對於那些願意付出努力的人們來說，改善生活的可能性絕對是存在的。

中國是一個民主國家嗎？不，中國並不是一個符合西方標準的民主國家，不過中國政府之所以能一直掌握權力，原因在於這個政府十分關心如何改善分布在廣闊國土上的老百姓的生活。中國的法律和法治的目的在於讓人們做正確的事情以確保社會的穩定和國家發展的可持續性。對於一個擁有14億人口的國家來說，做到這一點並非易事。可以想象一下，如果大多數西方政治家和官僚的官位取決於老百姓對生活的滿意度（由人工智能系統對大量數據處理後得出相關結論），而不取決於是否討好那些捐贈選舉資金的利益集團，那將是怎樣的景象呢？

中國社會有信息自由嗎？有。這種自由雖然是有限度的，不過中國社會的信息自由度要超出一般西方人的想象。中國人有接觸到各種信息的渠道，人們有各種辦法，一般來說人們很清楚當前在發生哪些事情。但如果你對Facebook、Instagram、WhatsApp、Line、Twitter、Snap Chat等手機應用有嚴重依賴，那麼你可能對中國的生活會很不適應。

中國有社會保障體系嗎？在某種程度上來說是有的，不過與西方的社會保障體系完全不同，一個有勞動能力的中國人如果不去工作，那麼他的生活將是非常艱難的。

中國有槍支文化和毒品文化嗎？沒有。中國對個人持有槍支或毒品是零容忍的。

中國社會的安全感如何？犯罪現象常見嗎？中國社會非常安全，犯罪率一直很低。在中國犯罪被抓獲的可能性很大嗎？是的，非常大。中國城市的街頭遍布攝像頭，在人臉識別技術和人工智能分析工具的幫助下，中國警方能夠快速鎖定他們想要尋找的嫌疑人。

中國人重視教育嗎？中國人享有很多教育機會嗎？中國人對教育的重視超過任何事情，關於這個問題你可以去問問那些中國教育領域的創業者或課後補習學校的老師。當然，你也可以去問問美國、歐洲、澳大利亞寄宿學校或大學的招生官員們，他們會告訴你有大量沒享受到任何獎學金或助學貸款的中國留學生向他們支付了全額的學費。此外，我們還可以從另一個側面看這個問題。如今來自很多國家和中國自己的企業已經在中國本土設立了大量世界級研發和創新中心，這些機構的薪資水平已位居全球最高之列。

在中國社會裡，人們願意改變自己原有的思維和行為方式並包容新的想法嗎？中國人對新事物的接納程度很可能是這個世界上最高的，尤其在社會發展領域，中國人正在把一切都數字化。

中國人為自己的國家感到自豪嗎？極為自豪。中國人認為下一代會比自己過得更好嗎？毫無疑問，答案是肯定的。如今的中國夢對中國人的影響與我小時候的美國夢對美國人產生的影響是一樣的。

中國會允許外國人和外國公司參與其經濟增長嗎？是的！中國對外國的開放政策一直在改善而且實際上自貿易戰爆發以來改善的趨勢是加速的，我最近對美國的一個高端經理人俱樂部“財富50強”也介紹了這一情況。當然，中國還有一些涉及國家安全的投資禁區，不過每個國家都有這樣的禁區。即便如此，中國（尤其是中國的企業家們）還是通過一些務實的方式創造出了商業機會。

中國對互聯網的管制是我和家人在中國遇到的最不便的事情，這會對中國的全球商務活動以及中國在全球互聯網的地位造成影響。不過在另一方面，“網絡長城”讓中國培育出了很多世界上規模最大、市值最高、技術最先進的電子商務和網絡金融公司，他們的實力是無可匹敵的，甚至在全球範圍內來看，某些中國公司的市值已經是位居其後10家公司的總和。若不深入到中國的網絡經濟中去，你便很難了解當今世界的全渠道營銷、網絡金融和移動支付已經發展到了何種程度，你也很難對世界上最為成熟的網絡購物者的心理有所把握。關於這一點，你可以去問問亞馬遜、百思買或家樂福等公司的前駐華代表，他們都曾認為自己應該是中國市場的贏家。

中國的實際情況到底是怎樣的？為何如此多的受訪者對中國有負面看法？

在我看來，懷有偏見的西方媒體、從未去過中國的大量“中國問題專家”以及對反華政治議題的反覆炒作應該為中國的負面形象承擔主要責任。我在中國認識的幾乎每一個外國人對這一結論應該都是認可的。當然，中國也有很多問題，比如有限的言論自由、戶口限制以及一些法律方面的問題。這些問題會在生活中造成一些不便，不過這些問題在其他一些國家也是存在的。我不是說因為其他國家也存在上述問題，所以中國有這些問題就是可以理解的，問題當然需要得到解決。我只是覺得，由於很多西方媒體對上述問題的報道角度過於偏頗，導致人們會誤以為那些問題是中國獨有的。

此外，一些5年前、10年前甚至15年前曾在中國生活過的人會自稱或被一些媒體推舉為“中國問題專家”，這是非常不負責任的。中國社會的變化非常快，如果一位中國問題專家在過去幾年裡沒有一直在中國生活的話，那麼他便不應再自稱“中國問題專家”，因為他對中國的認識已經過時。當談及中國社會的一些細節時，他所提供的信息很可能是錯誤的。

香港問題

我上周去了香港，CNN、BBC等媒體就香港局勢做了很多報道，不過我看不到任何證據能夠支持那些報道表達的觀點，實際情況也沒有電視畫面表現的那麼嚴重。不過騷亂對人們日常生活的影響還是存在的，我在周末也的確在街上遇到了抗議活動。

據我在中國媒體上看到的畫面，那些抗議示威者（或者“暴徒”、“恐怖分子”、“自由鬥士”，不同的人對他們有不同的稱呼）的行動的確有所升級。中國會在2047年前在香港施行示威者所主張的民主制度嗎？不會。香港的生活水平比附近的深圳、廣州更高嗎？對於普通百姓來說，深圳或廣州的生活應該會比在香港舒服很多。當然，如果你是特別行政區的金融精英，香港絕對能給你更加精彩的生活。

香港的騷亂已經持續了數月之久，香港警方或中國軍隊並未進行大規模的干預，我認為這個世界上任何其他國家都做不到對亂局如此寬容。大家可以想象一下巴爾的摩、利物浦、福岡、漢堡、阿德萊德或其他一些國家的二三線城市發生了持續18周之久的騷亂，警方或軍隊沒有進行大規模干預，而且全球媒體都派記者來進行報道，那將是怎樣的情景。香港亂局將怎樣收場呢？我也不知道答案。我能確定的是，香港這座城市已經受到了極大的衝擊。

中國會成為一個具有壓倒性力量的全球性大國嗎？

看到中國正穩步走在10年內取代美國成為全球最大經濟體的道路上，全球秩序的“守護者”們應該是大驚失色的。不過，從中國人的角度來看，他們希望自己的國家成為一個全球性的大國，這種心態也完全是正當合理的。中國會成為一個像美國那樣的勢力遍及全球的軍事超級大國嗎？我看不到中國這樣做的任何跡象，不過中國軍隊主導亞洲地區的可能性是存在的。

中國會像美國那樣通過商業手段來主導全球經濟嗎？是的，這一點毫無疑問。中國能成功嗎？我不知道，只有時間能給我們答案。不過如今中國的“世界500強”企業數量已經與美國持平。從近期到中期角度來看，這些中國企業必將把自己的業務擴張到世界各地。中國消費者的鮮明特徵在於他們願意接受新事物、品牌忠誠度較低而且他們的可支配收入正在快速增長，中國企業已經在這樣的消費市場上發展到了一個成熟的階段。

新興市場國家的消費者很喜歡中國產品並十分青睞中國的商業模式，我們的世界也許將再次面臨類似美蘇冷戰時期的大分裂，不過這一次的分裂是圍繞經濟模式和政治模式展開的。在未來10年裡，中國將新增3億中產階級人口，中國中產階級的總人口將達到9億。很多中國公司可能會得出結論：與搶占國際市場相比，深耕中國國內市場難度更小、利潤更高。

中國人如何看西方對中國的負面評價？

西方是戴着有色眼鏡看待中國的。很多人忘記了，中國在過去30年裡一直扮演着全球經濟增長引擎的角色，而且西方從中國的經濟奇蹟中獲得了大量利益。未來20年將是非常有趣而激動人心的，人類將面臨很多挑戰，也將收穫很多機會。全人類都需要屏息凝神盡力避免地緣政治災難和代理人戰爭的爆發。西方對中國持負面看法，中國會對此很介意嗎？我認為中國人並不會將此放在心上。不過西方卻需要注意了，如果我們希望避免與中國之間爆發一場歷史性的文明衝突，那麼我們就必須在理解中國時多花一些心思。

（觀察者網馬力譯自2019年10月17日保羅·拜迪領英個人主頁）