香港的黃色反對派議員是一群卑鄙小人，但是，藍色建制派議員當中絕大多數是正人君子。除了個別不陰不陽，見風使舵，兩邊搖擺的人物，如：田北俊，田北辰兄弟。

何君堯是藍色的建制派，自這次暴亂以來，他在立法會裡倡議的議案，對反對派的打擊非常大。反對派對他恨之入骨，時刻都想要把他做掉。

你看看：砸爛並燒毀他所有的四處議員辦公室，砸毀他父母的祖墳，投訴到他在英國的母校，撤銷他的榮譽博士頭銜，直至這次當街行刺。

【你平時不怎麼關心香港的事，黃藍兩色沒分清。】

我才不管他什麼顏色呢。當時第一時間想到的就是自編自導自演。

政客為了拉票，為了上台，什麼卑鄙手段都有可能使用。老唐為此還給烏克蘭總統打電話呢。

但我看了錄像後，改變了想法。應該是有預謀的刺殺。

兇器不小，兇手出手快而狠，而且指向左胸。如果是自導自演的話，配合若有一點不到位，都可能致命。

【上周有個議員被咬掉耳朵，這周有個議員被刺傷。】

被咬掉耳朵的議員是黃議員，咬人者據信是精神病人。但是，行兇後，被黑衣暴徒打成半死。

這次被刺的是藍議員。兇手被制服後，沒受任何報復襲擊，交由警方處理。

這裡，也能看出黃藍陣營做事方法上的區別。

【有點陰謀論了。】

哎，你平時不怎麼關心香港的事，黃藍兩色沒分清。

反對派是黃色，建制派是藍色。

以前，一直是黃色反對派議員自編自導“被襲”，好幾個議員，一個議員“被襲”次了。參襲的兇手多達三個，圍住被襲議員拳打腳踢。然而，奇怪的是，兇手沒有一次使用任何兇器，只是赤手空拳。

然而，這次藍色建制派的何君堯議員被襲則不一樣，兇手拔刀直刺心臟。要是做戲的話，他就那麼信任收買的兇手嗎？如果有任何偏差，何君堯就當場一命嗚呼了！

這樣的戲，連成龍都不敢演。

再有一個，就是我說的，襲擊黃色議員的兇手，沒有一次被抓獲。因為每次襲擊，他們都是挑一些沒有人跡的空巷進行，而且還“碰巧”有一位“路人”攝影。

然而，這次何君堯站街拉票，隨同的助理義工都有一大群，攝影則是從頭到尾，早在兇手出現前就開始了。這本來就是為選舉造勢拍的宣傳片，說攝影是演戲，那麼是不是其他議員站街拉票的時候，都不能攝影了呢？因為一攝影，就會有兇徒出現行刺？這也太離譜了吧？

正因為如此，所以，行刺何君堯議員的兇手被周圍五六個人當場制服擒獲，交由警察拘捕。

然而，反對派賊喊捉賊，說何君堯在演戲。演戲，本來就是反對派黃絲的拿手好戲。因此，他們精通所有的文宣栽贓之術。

就好像他們把所有打砸店鋪，縱火，襲擊無辜平民的暴徒都說成是警察臥底一樣。對於反對派來說，凡事能自圓其謊的，他們就會承認。凡是無法自圓其說的，他們就一概栽贓於警察，甚至大陸武警。這就是最喜歡耍無賴的香港反對派議員的一貫做派。

上周有個議員被咬掉耳朵，這周有個議員被刺傷。

議員也是高危職位。

看到這則新聞後，第一想法就是：會不會是陳水扁槍擊案的翻版（自導自演）？何君堯當時正在拉票。

有點陰謀論了。

是啊，鄺俊宇被襲沒死，岑子杰被襲也沒死。

所以，大家都在“借爾頭一用”，那就不要你笑我，我笑你了。

白白浪費感情。

所不同的是，鄺俊宇和岑子杰被襲都是三打一，而且只用拳腳，並無任何其他兇器。

然而，何君堯被襲是一對一，而且兇器是一把鋒利的尖刀。

做戲不做戲，應該有些區別吧？

拳腳容易控制，尖刀可就沒那麼容易控制了。這是常識，無需政治立場。對吧？

還有一些小區別就是，襲擊鄺俊宇和岑子杰的兇手一個都沒抓到。因為現場除了襲擊者和被襲擊者之外，只有一個攝影者。沒有任何其他人。

而何君堯被襲擊時，周圍有一大群人，而且是正在準備合影的時候動的手。

正因為人多，所以兇手才很快被四五個人制服。

看出端倪來了嗎？

兇手如果抓到的話，是有可能招供究竟是獨狼行動，還是有幕後指使，買兇殺人。

操曰：‘借爾人頭一用’。何況還沒死。