【鱼论】中共将在蔡英文梦中做掉她

蔡英文在做梦。

蔡英文做的是白日梦。

蔡英文做白日梦的时候最没有防范能力。

所以，要想做掉蔡英文，最好就是在她呼噜呼噜大做白日梦的时候，对准她的要害，给她来一下子。

蔡英文就会立马一命呜呼的。

2021年，将是中国共产党建党的第100周年纪念。

中国民间对于做寿，有“做九不做十”之说。

也就是说，在今年的7月1日，我们就可以开始为中国共产党准备99岁的庆典活动了。

我们拿什么向中国共产党祝贺生日？

我们拿什么向鲜艳的党旗致敬？

我们拿什么向锤子、镰刀党徽献礼？

台湾回归大陆，完成中华人民共和国领土、领海和领空主权与行政管辖权的完整统一，将会是为中共祝寿最好的礼物！

蔡英文，赶紧为中国的百岁仙子中国共产党准备寿礼吧。

把台湾省和福建省的金门和马祖恭恭敬敬地献出来，我就亲笔撤销你的“汉奸”和“卖国贼”头衔。让你在台湾任挑一个地方安度晚年，并由国家赡养你终身。

如果你坚持冥顽不化，抗拒台湾与大陆的完整统一，那么，你的肉体将会化作齑粉，飘入太平洋；在中华人民共和国的领土上，找不到任何一处葬身之地。

多维新闻/多维客/政闻/内文

 马绍章 

民进党对中国大陆的四个错误想象

2020-01-26 12:03

两岸政策的形成过程中有很多因素，彼此之间的认知与想象，就像一张滤网一样，过滤各种的内外部因素。决策者透过认知来认识彼此、解释彼此，并且依之采取行动。两岸之间，对彼此有什么样的认知与想象，就有什么样的两岸政策与两岸关系。

民进党现在是执政党，因此主要是谈民进党对大陆的想象。从现有的资料分析，民进党对大陆可能有以下几种想象。

想象一：习近平有焦虑感

第一个想象是认为习近平对两岸发展有焦虑感，也需要交出成绩单，而且为了延续马政府八年的成果，必然会想方设法与民进党接触。蔡英文在选前认为只要民进党胜选，中共就会朝民进党的方向来调整，即是这种想象下的思维。蔡英文在布基纳法索与台湾断交后表示，中国大陆这一连串的外交打压，“充分显露出中国的不安与缺乏自信”，而这样的不安与缺乏自信是来自于这段时间以来，台湾与美国等理念相近的国家，在经济与安全层面上有更多地实质关系进展。这样的解读如果不是自我安慰，那就是这种想象的投射。

然而，只要稍微了解两岸关系中有关原则性的问题，尤其涉及到一中的政治基础，大陆根本没有商量的余地。更重要的是，习近平的确需要在两岸上交出成绩单，但这个成绩单的重点恐怕不是与民进党交流，而是反独促统的成绩，而习在十九大报告中已清楚表明其意志、信心以及能力。

某些人甚至以为习在报告中提及“马习会”是对“蔡习会”的暗示，这其实也是一厢情愿。 “马习会”的意义，必须在特定的时空脉络中来理解。“马习会”之所以成局，其实是中共向民进党及国际社会宣示，两岸问题不是国际问题，而且九二共识是两岸关系的定海神针。“蔡习会”如果要成真，那就必须走在“马习会”的道路上，然而，这是蔡英文能接受的方向吗？

在这样的想象下，民进党政府甚至于认为习近平是被官僚机构所蒙蔽。2017年大陆两会期间，国台办主任张志军在人大的一场会议后对记者表示：“台独之路走到尽头就是统一，但那样的统一方式一定会给台湾社会和民众带来伤害。”他也指出，未来一年两岸关系最大挑战是台独势力蠢蠢欲动，呼吁台湾各界和大陆一起筑起一个反对和遏制台独的铜墙铁壁。

张志军这一段谈话，反映的是大陆的政策，但民进党政府的决策官员认为充满恶意，因此怀疑两岸关系至今没有起色，是张志军从中作梗，换言之，“张志军要负完全的责任”。这位不具名的民进党决策官员还说：“我方很难相信，这种言论会出自曾任外交官员的口中，或许我方对张志军不该有如此不切实际的期待。” 

这位决策官员或许是想为两岸关系不佳卸责，但如此的判断，恐笑话行家。两岸关系牵涉到大陆的核心利益，任何国台办主任的发言，都非个人意见，更不会随兴发言，更何况是在两会期间回答媒体的提问。民进党这位决策官员甚至对国台办指指点点，他认为国台办最近被整改，不只纪律出现问题，连政策方针都无法掌握，面对两岸新形势无所作为，难怪传闻要遭到撤换。这样的判断已达到令人匪夷所思的地步。只要长期观察大陆的对台政策，尤其是最近这一两年，都可以发现大陆各项发言与作为都是一贯的，而且官方紧，民间松，怎么会是毫无作为。事实上，台湾要担心的正是大陆的各项作为。

张志军的谈话，重点其实不在“台独之路走到尽头就是统一”，而是大陆认为“未来一年两岸关系最大挑战是台独势力蠢蠢欲动。”这是大陆对当前情势的一种判断，尤其民进党借着转型正义之名推动软性台独，更加深大陆的戒心，更难建立互信，因此，未来有关两岸的作为，只会更紧而不会更松，后来的事实也证明确实是如此发展。

想象二：威权政体必然崩溃

民进党的第二个的想象，认为大陆是一个非民主的政体，没有可续性，如果不改革，总有一天会崩溃，但如果改革，一个民主的大陆将是台湾安全的保障。西方的主流观点一向认为，大陆的经济发展与政治发展距离太远，如果现在的政体不往民主法治的方向调整，将会面临治理的危机。

事实上，崩溃论的预测从过去到现在一直都有，但没有一个预言成真。虽然未来的情况难以预测，但大陆的政治体制也一直在摸索中改变，这是一种适应型的威权政体。因此，对民进党来说，即使两岸之间没有官方交流，但只要能够维持现状，时间是站在台湾这一边。如果没有这样的想象，我们很难解释民进党的两岸政策。

如果民进党把台湾的未来赌在大陆总会崩溃的前提下，老实说，这是一个相当大的赌注。这样的赌注，就像民进党的废核政策一样，愈走愈难回头，而且一旦发现无法达到预期目标的时候，想要转变如果不是不可能，就是必须付出非常高昂的代价。

想象三：大陆无法承受动武的代价

民进党对大陆的第三个想象是大陆打不过美国，也无法承受两岸军事冲突的代价，因此只要做到“维持现状”，大陆就没有理由动武。蔡英文称习近平是一个理性的决策者，认为“任何对台动武的可能性，应该都不在他现在的决策思考里面。” 

基本上，蔡英文说得没错，动武不在习近平“现在”的决策思考中，但在大陆思维中，武力一直是大陆统一的依据，而动武则是最后的手段。大陆的确会打算盘，但这个算盘不只是武力的计算而已，所以台湾真正要忧心的，不是大陆动武与否，而是其它对台的手段。民进党也应该理解，大陆投入这么多军费在强化对美局部优势上，其最终目的不在武力犯台，而是以局部优势达到不战而屈美台之兵。

如果我们观察大陆对台政策的变化，尤其是比较陈水扁与蔡英文时期，虽然原则没有变，但重点、工具与效果却有变化，而这些变化应与大陆综合实力大幅上升有关。这些变化如下：

（一）陈水扁就职时强调四不一没有，而北京只是表态听其言，观其行而已；蔡英文就职前就一直强调维持现状，但大陆并不接受，立刻停掉所有官方协商，台湾虽得以暂时出席WHO，却是在大陆设定的条件下出席 ，同年底的ICAO大会即无法与会了。

（二）陈水扁时代，大陆主要是反独为主，在蔡英文时代，反独依旧是重点，但也开始着重促统。2004年陈水扁推动公投绑大选时，大陆派戴秉国担任特使从3月15日至18日出访美、德、法、日、俄五国，从他的回忆录中可以看出来，反独防独之情溢于言表。 但在蔡英文时代，习近平可谓是反独与促统并进。习近平主政之下，两个百年的历史使命感更强，而统一即被嵌入其中，大陆吸纳台湾的做法更为全面，也更为深入。2019年开年，习近平纪念告台湾同胞书40周年的讲话中，提出一国两制的台湾方案，更敲响了促统的钟声。 

（三）大陆本身的实力愈强，愈不依赖台湾内部的力量。在陈水扁时代，大陆尚寄希望于国民党，但在蔡英文时代，可以看得出来，大陆虽然仍需结合台湾内部的反独力量，对于国民党的态度却与陈水扁时代相差甚远。更何况，大陆一些作为更倾向于所谓操之在我者的部分，如大陆在2018年2月28日提出的31条措施以及后来提出的居住证措施、最近的“26条措施”，甚至在大选前三个多月还抢了台湾两个邦交国。

（四）大陆在外交上围堵的力量更为强大。在陈水扁时代，两岸的外交战是明争暗斗，互挖墙脚，当时任国安会秘书长的邱义仁甚至还敢高喊烽火外交，让外交战场处处烽火连天；但在蔡英文时代，台湾在外交上已沦为守势，只能预告，无法预防，短短三年多就失去了七个邦交国，而且未来再丢掉几个，也不会令人感到意外。

（五）在陈水扁时代，大陆仅管有军演，但没有机舰绕台的威吓行为；但在蔡英文时代，大陆机舰绕台已有频繁之势。根据国防部106年国防报告书的资料，从2016年8月到2017年12月11日为止，共机远海长航中，“对马海峡往返”共3次，“宫古海峡往返”7次，“绕台飞行”15次，“巴士海峡往返”1次。2018年至5月中，也已经累积至11次之多。辽宁号及作战舰艇编队，穿越宫古水道， 沿我防空识别区以外东部海域1次，行经台湾海峡3次。 这些都是陈水扁时代未见之事。

这些变化固然与领导人有关，但更重要的还是大陆综合实力的提升。中国大陆或许打不过美国，但不代表没有办法对付台湾。

想象四：大陆内外挑战多，台湾应可维持现状

民进党政府对大陆的第四个想象，就是大陆的内政与外交挑战多而复杂，台湾只要不挑动事端，就可以维持现状。台湾不挑衅固然让大陆无法采取激烈的行动，但大陆目前也不希望采取过激的行动，而是透过一步步的封锁与威吓，让台湾的生存与活动空间愈来愈小，更希望藉此改变台湾民众的认知，削弱台独的支持力量。

换言之，蔡英文的“维持现状”反而与大陆现阶段的对台政策是相辅相成，这就是民进党的两难困境。巴拿马与台湾断交时，蔡政府除了谴责外，表示不排除将全面检视、包括两岸政策在内的政策，采取必要的因应措施；布基纳法索与台湾断交时，蔡英文表示不会再忍让，但顶多只是严审大陆来台人士，比例完全不合，一个有如刀砍，一个有如蚊子叮咬。

这四个想象，脱离现实，而脱离现实的想象就是妄想。在妄想下的决策，又怎么可能为两岸带来双赢互利呢?当前的两岸关系或许就是最鲜明的例证。

（本文首发于《多维TW》第50期名家栏目）