ZT。 美国大选的结局很可能颠覆许多高知和专家的认知
佚名 学者讲坛 今天 【致歉!最近常出现一些意想不到的排版问题】在美国大选还未最后尘埃落定。许多专 家和高知根据手头掌握的一丁半点信息，便一知半解的急不可奈的发表了言之凿凿的定 论，生怕别人不知道他是专家。 这些专家应该做的是稍安勿燥。因为最后最可能沦为笑柄的往往就是这样的一批专 家和高知，比如屡战屡败的张局座，比如屡说屡错的金政委，比如唱着歌玩着抖音 把美帝赶回农业国的胡叼盘等等，等等。 这个时代无大师，有的只是许多人都在装大师。 许多所谓的专家和高知，他们并不具备常识和合符逻辑的思维，但他们有着复杂的 理论体系，有着让人眼花缭乱的花言巧辨，善于把事情说得天花乱坠，敢于煽动 人，盅惑人，最后常常把人们带到沟里。 但就是不会用常识判断问题。然而常识和逻辑思维却是我们判断事物的利器。 美国人会主要依据什么去选择总统? 答案是，重在表现。 美国人⺠认知比较直白，和碌碌无为当了47年政客的拜登来比较，大多数美国人⺠ 继续选择川普是一个事实。 美国人不会很在乎川普个性上的大嘴和张扬，而是看川普给自己带来了什么。 川普的美国第一深得人心，川普四年执政比之前大部分美国总统做得都好，经济上 的成绩亮眼，政绩优异，不言战而让中东局势走向缓和，一个只拿一美元年薪的总 统，在媒体穷追猛打的追杀中，没有发现任何个人的营私舞弊，反而自己的利益受 到巨大损害。面对给美国经济带来亮眼成绩这样的川普，显然美国人是会用常识来 判断的。 当下最大的问题就是:这次美国大选是不是舞弊了? 美国大选出现小的瑕疵确实难以避免，也无法判断，但是出现了严重的舞弊，判断 出来是一点都不难的，那就是按照常识进行判断。 按照常识，川普的每次竞选人山人海的情况和拜登竞选冷冷清清的场面相比较，谁 能在大选中获得胜利很容易辨别。 按照常识最直接的依据获得很容易，美国合法注册登记选⺠人数和实际投票计入有 效票数再加上历年投票率对比，如果反差大，大概率严重舞弊了。 按照常识，川普推特粉丝近九千万而拜登粉丝人数只有不到2000万，而拜登反而 获得选票比川普还要多，大概率是严重舞弊了。 按照常织，在大选当晚，川普在关键的六个搖摆州都处于领先的情况下，点票同时 叫停，到了重新开始计票的时候，拜登的选票出现了匪夷所思的反转，出现了拜登 得票直线上升理论上不可能的拜登曲线，大概率是严重舞弊了。 按照常识，指证拜登大选舞弊排山倒海，而指证川普几乎为零，大概率严重舞弊 了。 按照常识的判断总是特别准的，但常识只是判断，必须要有实锤的证据来映证。 事实上就是，涌现出来大量的人证物证，都指向了大选舞弊的事实，继而才有了各 个搖摆州的重新计票，才有了各个搖摆州举行听证会，才有了川普的律师团队把官 司打到最高法院的事实。 在以上所有问题没有解决之前，媒体的那种听到⻛就是雨的宣佈拜登当选总统，都 是瞎掰。 正确的答案就是，专家和媒体说的都不算，谁当选美国总统是美国宪法说了算。 根据最新的报道，俄亥俄州的最终认证结果，川普在该州获得了315万4834张选票 (53.2%)，拜登获得了267万9165张(45.2%)，川普领先8%取胜。该州总体 投票率是创纪录的74%。显然，这个投票率在美国投票史上已经算是很高，但依然 不能超过被川普法律团队指控为舞弊的摇摆州的90%甚至某些地区百分之好几百的 投票率。 美国传统上，关键摇摆州中最关键的莫过于俄亥俄州，美国大选历年来流传这么一 句话，“得俄亥俄者得天下。”因为俄亥俄州因为人口众多，所以选举人票也多，得 不到俄亥俄州的总统候选人，也基本是无缘入主白宫。 川普手里还有多少棋? 川普有什么大杀器吗? 川普是不是在下一盘大棋? 这些都是值得人们思考的，不要急于做出任何斩钉截铁的判断，来证明自己像是一 个预言家。 如果说我们的眼光还不够准，那就是我们掌握的信息还不够多，有许多信息扑朔迷 离，有许多水面底下的信息是我们无法掌控的，但真相总是会慢慢浮出水面的，有 许多真相常常会让人大跌眼镜。 当前有许多新情况和迹像是值得人们关注的: 11月27日宾夕法尼亚众议院发布一份重要声明:在2020年大选期间出现了一些违 背原则的宾夕法尼亚选举法律，与邮寄选票、未经确认的预拉票和拉票，以及相关 记录在案的违规和不当行为，破坏了我们的选举程序，因此我们不接受本州选举结 果的认证。自由和公正的选举才是我们国家的基石。 这个声明具有⻛向标的意义，会给其他摇摆州的听证会带来啟示效应。并给了联邦 最高法院的判决作出了依据。 其次，在德国法兰克福美军收缴服务器是确有其事，最重要犯罪证据已经被川普政 府掌控，虽然表面上川普团队仍在进行法律诉讼以表达维权上的程序正义。但更重 要的也是围绕服务器实锤证据，对应川普的各种大行动的先期铺垫和准备一定会在 紧锣密鼓进行中。否则，川普根本就没有必要在任期最后时间撤换国防部⻓。 最近，美国特勤局将之前保护拜登人数由52人减少到9人，重新退回了总统候选人 待遇，而非候任总统待遇。 这个举动很值得玩味，如果不是有了新的判断，美国特勤局是不会轻易改变这一情 况的。 无独有偶的是，与此同时，联邦总务署之前给拜登过渡内阁的过度经费还没有拨 付，但是拜登已经披露了自己的内阁成员。 特勤局和联邦总务署的变化，往往体现了他们根据事态变化最新的认知。 值得注意的是:或许是感受到了形势的逆转，主流媒体中黑川的急先锋CNN于11月 27日，CNN突然一反常态地播出了一个独立记者Harry Enten对局势的分析: 川普将通过众议院代表团投票方式赢得大选(Harry Enten:《How Trump could lose but still win》); Harry Enten分析说:川普阵营将通过司法机关成功裁决拜登选举舞弊，他所获得的 超过270张山寨的选举人票将被剥夺;继而通过众议院一州一票的方式选举总统， 由于共和党掌握多数州，川普将以26:23获胜。 总之，大选的结局仍然扑朔迷离。 值得注意的是: 特朗普在商场上常常出奇制胜，他是一个常常不按规矩出牌的奇筢。这次大选的最 后结局，会给美国写下浓墨重彩的一笔。 可以确定的是:美国总统大选是一场有滋有味的好戏，值得吃瓜群众搬个凳子坐着 慢慢地欣赏，不需要听专家们的忽悠，只用自己的眼光和常识来判断，用事实来映 证。 美国大选的最后结果，很可能颠覆我们国产的专家和高知们"无比深刻的认知"。 文章已于2020-12-05修改 | 
