民主制度的唯一问题是如何完善？而绝不是，是否应该被取代。

"美国的问题是民主制度。确保了低效率不负责的政府来换取公民的自由。"--这句话是典型的主次不分、混淆主次、以次换主的逻辑错误。

它将“民主制度”中的缺陷（对地方保护缺乏有效应对）“混淆成为”民主制度本身来“攻击”民主制度。

“而且汉密尔顿、亚当斯的联邦制，强有力的政府，其对美国的发展远景规划，是建立在发展工业、金融强国的基础上。杰弗逊作为民主党的奠基人，他的小政府理论，以及个人主义，是建立在小农经济基础上的，他对美国的发展远景规划，是致力于建立农业大国。”

--其中对杰弗逊的“个人主义”正好需要返过来理解。

个人主义是国家活力、创造力、创新能力、冒险精神的根本。是一切强国的根本和基础。

基本也这样看。

老唐现在离不开共和党。因为时间太紧。

一旦老唐三年后上不了台，或上台后任期满，老唐一定会回手收拾共和党。

有可能。前提是，阿川能够摆平各种诉讼，搞定党内建制派。

照现在这个阵势，四年后老唐回来的可能性，真是蛮大的。

也许这是共和党的最后机会。老唐会加速美国产生第三大党的进程。

这是川式整党。阿川必须要将共和党握在手中，即集权积钱，又激起群情。他还将开通自己的推特网站，随时发表言论。忙着呢。。。

明年老唐不会闲着。现在就发下誓言，说是一定要去阿拉斯加，把那个投票弹劾他的共和党女参议员赶下去。

“我感觉，老唐对美国人民的误导太深重了。”

这个是川普竞选的需求，也是美国1%的人忽悠99%相互间自己斗自己的伎俩。只要米国选民斗选民如火如荼地展开，那%1的好日子就能继续下去。

"美国的问题是民主制度。确保了低效率不负责的政府来换取公民的自由。"

这句话有道理。俺的一个朋友住在加州，那里有一条高速公路因经过一个小城市被阻断。当地居民（一千来户人家）反对修建，因为会造成房价下跌。结果几十年来附近的街区交通一直拥堵，上下班很不方便。那位朋友每天上班至少要多花20-30分钟开车，多花1美元多汽油费。这就是自由与效率的矛盾。

这个矛盾对内似乎无关紧要，但在处理国际事务中就值得注意了。

只在乎选票，这也是一大问题。

别看刚刚上台，留给拜登的时间不多了，明年中期选举就要来了，拜登又要拼选举了。所以别怨政客无能，老耍嘴皮子，选举太频繁，不耍嘴皮子还能耍啥？

美国政府和国会议员，有领导经验的，实干的太少了。靠嘴皮子上来的太多了。

美国的问题是民主制度。确保了低效率不负责的政府来换取公民的自由。上层的精英们都是国际主义者。可以在全球选择最佳的生活方式，底层的美国人就满足于福利和投票就可以了。

我感觉，老唐对美国人民的误导太深重了。老唐把中美贸易逆差，美国实体经济流失，美国工人失业，以及很多帐都算在中国头上，激起的不是美国人的奋斗精神，而是对中国的愤怒和仇恨。

其实，老唐抱怨的世界经济一体化，美国并不是失败者。美国的经济体量，美国的总体财富，都没有下降。而是集中的转移到少数人手里去了。

前段时间看了福布斯和彭博社２０２１年富豪榜，前十名中，八名美国人。而且这八名富豪，各个都是全球化的受益者。

而面对那些千万亿富翁，百亿富翁，数十亿富翁，老唐还要给他们以及他们的企业减税。

【所以美国两党才有了抑制中国的共识。】

遏制，要讲作用、效果。如果作用不大，效果不显著，遏制还会伤及自己，那么还有必要遏制吗？

小杨在阿拉斯加说的一番话颇有道理（大意是）：对抗，对两国都不利。但中国比美国能扛。美国对中国的制裁，只能使中国人更紧密团结在中国政府一边。

是的，美国过去几十年给自己挖了个大坑，不知如何是好。当年（1970-80年代）为了对付苏联这个世界老二，美国拉拢在各方面都落后的中国。没曾想，苏联解体了，中国却悄悄成为老二了，并显现出想和美国分庭抗礼的野心。所以美国两党才有了抑制中国的共识。

但是，老虎已经养大，不是那么好玩的。并且，美国国内几十年一贯制，很多东西（硬件软件）陈旧，想改变更新不容易，需要时间。

【原因之一在于经年累月的竞选政治。过去四年，竞选一直在路上。2020大选之后，竞选也一直没停顿。】

同意。但这是原因之一。有没有原因之二？

我赶脚原因之二在于，美国政府和国会，没有找到解决问题的途径。所以只有相互甩锅。

是啊，与天地人斗，其乐融融！

原因之一在于经年累月的竞选政治。过去四年，竞选一直在路上。2020大选之后，竞选也一直没停顿。大家都忙于喊口号挖坑打棍子，没人干实事。

美国现在好似陷入了意识形态的缠斗中，跟中国文革有一拼——对内，两党斗，对外，与中俄斗。

有意思的比较。

米国现在有太多太多的职业党棍、政治流氓、无良律师、造谣专家，作秀演员，还有各色各类的口头革命家，以及茶余饭后的理论家。政绩的唯一衡量是，如何忽悠获取更多的选票，而不是真正为民做一点点事。