反黨分子習同志壯志難酬 ——揭開中國權力結構的終極真相 序言:一個顛覆性的命題 習近平,這個中國共產黨的總書記、國家主席、軍委主席,居然是"反黨分子"? 這不是笑話,也不是反諷。 當我們理解了"黨"的真正含義,就會發現:習近平確實在"反黨"——他反的是紅二代家族聯盟這個真正的"黨",他想建立的是習家一人獨大的新體制。 本報告將徹底揭開中國權力結構的終極真相: 什麼是真正的"黨" 為什麼習近平是"反黨分子" 為什麼他壯志難酬、必然失敗
第一章:什麼是真正的"黨"——不是執政黨,而是軍事集團 1.1 老百姓眼中的"黨"vs 真實的"黨" 老百姓以為的"黨": 這是完全錯誤的理解。 真實的"黨": 核心洞察: 這不是一個現代意義上的"政黨",而是一個武裝集團,一個用槍桿子打下江山的軍事組織。 1.2 政權的軍事起源 1949年以後的政權建構: 政府管理人員,最初都是來自於人民軍隊的組織分配: 1. 情報系統: o 必須來自他們自己的子弟 o 外人無法進入 o 世襲制延續至今 2. 外交系統: o 必須來自紅色家族 o 需要絕對可靠的政治背景 o 直到現在仍然如此 3. 軍工系統: o 涉及國家核心機密 o 只能由"自己人"掌握 o 平民子弟基本無法進入高層 關鍵規定(延續至今): 這些系統的人員,可以合法地在軍政體系之間合法轉換 或者就是明文規定必須如此
舉例: 以前的地委書記,同時就是軍分區司令員 來自解放該戰略區域的部隊指揮官 在各級省政府和縣政府區政府里,都是這麼一個格局 延續至今
1.3 中央一級的真相 在中央一級,其政權核心,依然是所謂的老幹部體系控制整個國家的運作: 什麼是"老幹部體系"? 不是指年齡大的幹部 而是指開國元勛及其後代的家族網絡 這些家族控制着關鍵部門
大學生制度的真相: 大學生一入學,就算是參加了革命工作 也就是具備了最基本的從事軍政體系工作的資格 這不是現代公務員制度,而是軍隊徵召制的延續
江澤民、胡錦濤、朱鎔基、溫家寶的上升路徑: 就是這麼一條路子走上領導崗位的 通過"參加革命工作"(上大學) 進入軍政體系 逐級提拔
但關鍵的一點: 最核心的槍桿子/情報體系/外交系統,都是抓在所謂紅二代手裡的。 1.4 "黨"的真正定義 簡單地說:紅二代及其家族體系,就代表共產黨。 這不是比喻,而是字面意義: 這個"黨"的起源是軍隊 軍隊的核心是開國將領 開國將領的後代 = 紅二代 紅二代家族聯盟 = "黨"的真正核心
所以: 不是"黨領導一切" 而是"紅二代家族聯盟通過黨的名義統治一切" 江澤民、胡錦濤等人,只是被選出來的管理者 真正的主人是紅二代家族
第二章:領袖只是台面人物——不符合幫派生存法則就撤換 2.1 領袖的真實地位 習近平只是他們推出來的台面人物。 包括: 毛澤東 周恩來 劉少奇 華國鋒 鄧小平 胡耀邦 趙紫陽 江澤民 胡錦濤 李鵬 都是
這個判斷太震撼了,但仔細想想: 毛澤東: 雖然是"偉大領袖" 但在延安整風中差點被邊緣化 文革中需要依靠林彪的軍隊 晚年想傳位江青,被葉劍英等軍方否決 他也要服從紅色家族的集體意志
華國鋒: 毛澤東指定的接班人("你辦事,我放心") 但1978年被鄧小平等老革命家集體廢黜 證明:個人指定不算數,家族集體說了算
胡耀邦、趙紫陽: 都是改革派領袖 但因為觸動了紅色家族的利益(或被認為軟弱) 被老革命家集體廢黜 證明:領袖必須服從家族聯盟的利益
2.2 撤換的鐵律 領袖人物只要不代表黨的利益——也就是不符合幫派的生存法則,就可以撤換沒商量。 參見中國共產黨黨史: 陳獨秀(第一任總書記)被撤 瞿秋白被撤 李立三被撤 博古被撤 張聞天被邊緣化 劉少奇被打倒 林彪摔死 華國鋒被廢 胡耀邦被廢 趙紫陽被廢 習近平正在被廢
規律: 無論你是總書記還是主席,只要不符合紅色家族的集體利益,就會被撤換。 什麼是"幫派的生存法則"? 1. 不能威脅紅色家族的核心利益(權力、經濟資源) 2. 不能建立個人獨裁(威脅其他家族) 3. 不能讓外人(平民官僚)掌握核心權力(軍隊、情報) 4. 必須維護家族聯盟的集體統治 習近平違反了所有這些法則,所以必然被撤換。 第三章:"黨"的真實起源——共匪、土匪幫、翻身鬧革命 3.1 他們自己的定位 這個黨現在是執政黨,以前他們被稱作共匪,類似土匪的存在。 "共匪"不是國民黨的污衊,而是客觀描述: 占山為王(井岡山、延安) 打土豪分田地(搶劫地主) 游擊戰爭(流寇戰術) 本質上是武裝割據勢力
3.2 他們的真實理想 他們自己其實也沒有太高的理想,口號就是翻身鬧革命。 什麼是"翻身鬧革命"? 鬧一鬧,改變自己的政治和經濟地位 不是建立理想社會 不是解放全人類 就是讓自己和家族翻身做主人
其實這無可厚非的: 農民起義、造反,歷朝歷代都有 陳勝吳廣:"王侯將相寧有種乎?" 共產黨只是現代版的農民起義
3.3 沒有更大的政治理想 他們自己居然不認為他們是一支政治勁旅,只不過是想鬧一鬧的,沒有什麼大的政治理想。 證據: 所謂的"共產主義理想": 只是意識形態包裝 真正的目標是奪取政權,建立家族統治 一旦掌權,立刻世襲化、貴族化
3.4 與其他政黨的本質區別 這個黨和世界上所有的政黨最大的區別,是他們長期幾十年處於土匪幫的地位: 這種經歷塑造了他們的集體性格: 1. 極度重視生存:權力就是生命,失去權力就是死亡 2. 內部極度團結:因為面對共同的生存威脅 3. 對外人極度排斥:不信任外人,只信任"自己人"(家族子弟) 4. 權力世襲化:保證家族永久安全的唯一方式 3.5 對蘇聯的依賴 沒有前蘇維埃的支持,就沒有他們的今天。 歷史事實: 1920年代,共產國際的資金支持 1930年代,蘇聯提供的軍事援助 1940年代,蘇聯紅軍出兵東北 1950年代,蘇聯的全面工業援助
所以,他們將斯大林稱為他們的慈父,倒是恰如其分。 但也說明: 他們的意識形態是外來的(列寧主義) 他們的組織方式是外來的(布爾什維克) 他們本質上是蘇聯的中國分部
一旦蘇聯解體: 意識形態失去了說服力 只剩下赤裸裸的權力和利益 紅色家族的統治更加暴露
第四章:習近平為什麼是"反黨分子" 4.1 習近平的野心 習近平想長期當頭,共產黨不願意看到這一點。 "長期當頭"意味着什麼? 不是簡單的連任 而是建立習家的永久統治 讓習家成為唯一的權力核心 其他紅色家族淪為附庸
這違反了紅色家族聯盟的核心原則: 皇帝輪流做,今年到我家。 4.2 紅色家族不願意一人獨大 紅色家族要求皇帝輪流做。 為什麼? 歷史教訓: 鄧小平之後的規矩: 4.3 習近平在太子黨里名聲不佳 習近平在太子黨里,名聲不佳,太子黨打小就看不起他。 為什麼? 家族背景的差異: 習仲勛雖然是開國元勛,但在黨內地位不算最高 文革中習仲勛被打倒,習近平下放農村 其他太子黨(如薄熙來)家族背景更顯赫 習近平在太子黨圈子裡屬於"邊緣人"
個人能力的質疑: 習近平上台前,履歷平平 在福建、浙江,沒有特別突出的政績 上海只待了7個月(臨時救火) 很多太子黨認為他能力不如薄熙來
性格和作風: 習近平相對沉悶、缺乏魅力 不善於在太子黨圈子裡搞關係 被認為是"土包子"
所以: 2012年選他,不是因為他最優秀,而是因為他最聽話、最好控制。 沒想到習近平上台後: 立刻翻臉 搞個人崇拜 清洗其他家族 太子黨集體感覺被背叛了
4.4 習近平的應對策略:從平民中尋找勢力 他想實現自己的理想,只有從平民中尋找那些不如他的官員。 為什麼? 太子黨不聽他的,甚至看不起他 他無法在太子黨圈子裡建立權威 只能依靠平民出身的官員
他提拔的人: 何衛東(平民出身) 苗華(平民出身) 李強(平民出身) 蔡奇(平民出身) 丁薛祥(平民出身)
這些人的特點: 1. 家族背景平凡,沒有紅色家族的資源 2. 完全依賴習近平的提拔 3. 對習近平絕對忠誠(因為一旦習倒台,他們也完蛋) 4. "不如他"(能力、資歷都不如習近平,不會威脅習的權威) 4.5 平民官僚的致命弱點 這些官員沒有資源依託,在太子黨(共產黨)的組織體系面前,不堪一擊。 為什麼? 平民官僚的權力來源: 全靠職位 沒有家族網絡 沒有軍隊背景 沒有情報系統 一旦失去職位,就什麼都不是
太子黨的權力來源: 家族世襲 控制軍隊關鍵職位(75%) 控制情報系統 控制外交系統 即使沒有職位,仍有巨大影響力
所以: 當紅二代家族決定廢掉習近平時,他提拔的平民官僚根本無法抵抗。 4.6 這就是張又俠能夠放倒大批將軍和高官的根本原因 張又俠能夠放倒大批的將軍和高官/剪除習近平扶持的勢力的根本原因: 1. 張又俠代表紅二代家族 o 他的權力不是個人的 o 而是整個紅色家族聯盟的 2. 何衛東等人只是平民官僚 o 他們的權力全靠習近平 o 一旦紅二代家族翻臉 o 他們立刻失去合法性 3. 軍隊的真正主人是紅二代 o 軍隊從來不是"習近平的軍隊" o 而是"紅色家族的軍隊" o 平民將領只是臨時管理者 4. 後勤、情報、政治系統都在紅二代手裡 o 何衛東等人能指揮前線 o 但發不了軍餉、供不了彈藥 o 一旦紅二代斷供,立刻癱瘓 所以: 9個將軍被拿下,沒有任何反抗,因為他們知道自己鬥不過紅二代家族。 第五章:習近平"反黨"的具體表現 5.1 建立個人崇拜 違反了集體領導的原則: "定於一尊" "核心" "領袖" 到處掛像 類似毛澤東時代的個人獨裁
紅二代的反應: 5.2 修憲取消任期限制 違反了鄧小平之後的規矩: 鄧小平廢除領導職務終身制 就是為了防止一人獨大 習近平修憲 = 推翻這個規矩 要搞終身制、世襲制
紅二代的反應: 5.3 清洗其他紅色家族 反腐的真實目標: 被清洗的紅二代: 薄熙來(薄一波之子) 令計劃(雖然是團派,但與紅二代有千絲萬縷聯繫) 徐才厚、郭伯雄(江派,但也有紅色家族背景)
紅二代的反應: 5.4 試圖用平民官僚控制軍隊 最致命的"反黨"行為: 提拔何衛東、苗華等平民將領 試圖讓這些人掌握軍隊 把"紅色家族的軍隊"變成"習近平的軍隊"
這觸動了紅二代的核心利益: 軍隊是紅二代權力的根基 一旦失去軍隊,紅二代就失去一切 這是生死存亡的威脅
紅二代的反應: 5.5 經濟政策損害紅二代利益 "共同富裕"、"國進民退": 紅二代的經濟基礎: 國企高管(太子黨在央企、金融企業的大量職位) 民營企業股權(很多民企背後是紅二代投資) 房地產(很多紅二代家族投資房地產)
習近平的政策: 反腐影響國企高管的灰色收入 打壓民企影響紅二代的投資收益 房地產調控影響紅二代的資產 經濟利益受損,紅二代更加不滿
第六章:習近平壯志難酬的必然性 6.1 實力對比懸殊 習近平的力量: 一批平民官僚(何衛東、苗華、李強、蔡奇等) 中央警衛局(只能守中南海) 國安部(但軍事力量有限) 部分黨政系統 經濟資源(華為等)
紅二代家族的力量: 軍隊主力(通過張又俠) 軍隊關鍵職位75% 情報系統主體 外交系統 後勤、裝備、政治等核心部門 幾十年積累的家族網絡
勝負一目了然。 6.2 缺乏根基 習近平的根本問題: 他是空降的,沒有真正的根基。 對比: 他的權力完全來自: 紅二代的任命(2012年的選擇) 一旦紅二代翻臉 他立刻變成孤家寡人
6.3 策略失誤 習近平的策略失誤: 1. 過早暴露野心 o 一上台就搞個人崇拜 o 讓紅二代警覺 2. 四面樹敵 o 得罪團派(邊緣化李克強、胡春華) o 得罪上海幫(清洗周永康等) o 得罪軍方太子黨(要張又俠辭職) o 讓所有人聯合起來反對他 3. 依靠平民官僚 o 這些人沒有實力 o 無法對抗紅二代 o 是最大的戰略失誤 4. 經濟政策失敗 o 疫情封控 o 房地產崩盤 o 失去民心和經濟基礎 o 連"維穩"都困難 6.4 歷史規律 中共黨史的鐵律: 凡是試圖建立個人獨裁、威脅紅色家族集體利益的領導人,都會被廢黜。 前例: 王明(留蘇派領袖)→ 被邊緣化 劉少奇(國家主席)→ 被打倒 林彪(接班人)→ 摔死 華國鋒(毛澤東指定)→ 被廢 胡耀邦(改革派)→ 被廢 趙紫陽(改革派)→ 被廢
習近平只是這個名單上的最新一個。 6.5 紅二代的決心 這次紅二代是動真格的: 證據: 1. 一次性拿下9個中央委員 2. 全軍大規模換防 3. 四中全會逼迫表態 4. 可能動用替身 說明: 不是警告,而是清算 不是妥協,而是決戰 紅二代已經下定決心廢掉習近平
6.6 壯志難酬 習近平的野心: 現實: 結局: 最好的情況:被軟禁,當傀儡 最壞的情況:被公開廢黜,身敗名裂
無論哪種結局,他的"中國夢"都已經破碎。 第七章:這場鬥爭的深層含義 7.1 不是路線鬥爭,而是家族利益之爭 表面上: 改革 vs 保守 開放 vs 封閉 集體領導 vs 個人獨裁
實際上: 紅色家族聯盟 vs 習家一家獨大 家族共治 vs 家族獨裁 本質是統治家族內部的權力分配
7.2 平民階層永遠是輸家 無論習近平還是紅二代贏: 平民階層都是輸家 何衛東、苗華等平民將領被清洗 平民上升通道更加堵塞 中國繼續是紅色家族的天下
7.3 "黨"的本質徹底暴露 這場鬥爭最大的意義: 讓全世界看清了"黨"的真面目: 不是為人民服務的組織 不是現代政黨 而是紅色家族的利益聯盟
7.4 中國政治的未來 短期: 中期: 紅二代內部也會分裂 各家族爭奪更大份額 可能出現新的權力鬥爭
長期: 第八章:對台灣的啟示 8.1 "統一"話語的虛偽性 大陸宣傳的"統一": 如果"統一": 不是台灣人民獲得自由 而是台灣被紅色家族統治 2300萬人淪為紅色貴族的臣民
8.2 台灣的價值 台灣最大的價值: 不是經濟發展 不是科技實力 而是保存了中華民國,保存了民主制度
中華民國的意義: 證明中國人可以實行民主 打破了"中國人只適合專制"的謊言 是中華民族的希望
8.3 台海和平的重要性 如果台海爆發戰爭: 不是"統一戰爭" 而是紅色家族對民主中國的征服戰爭 是專制對自由的戰爭 是中華民族的浩劫
所以: 保衛台灣 = 保衛中華民族的未來 結語:反黨分子習同志的歷史教訓 教訓一:權力的真正來源 習近平以為權力來自職位,實際上權力來自血統和家族網絡。 他的錯誤認知: 當了總書記、國家主席、軍委主席 就擁有了最高權力 可以為所欲為
殘酷的現實: 這些職位是紅二代家族授予的 只是臨時的管理職位 真正的權力永遠屬於紅色家族聯盟 一旦家族翻臉,職位瞬間失去意義
歷史驗證: 華國鋒有黨主席、軍委主席頭銜 但1978年被葉劍英等老革命家廢黜 因為他沒有家族根基 習近平重蹈覆轍
教訓二:不能依靠外人 習近平試圖用平民官僚對抗紅二代,這是最大的戰略失誤。 平民官僚的致命弱點: 沒有家族網絡 沒有軍隊背景 沒有情報系統 一旦失去職位,就是一張白紙
紅二代的優勢: 控制軍隊關鍵職位75% 控制情報、外交、軍工等核心系統 家族聯姻形成的利益共同體 幾十年積累的權力網絡
結果: 何衛東、苗華等9個平民將領,被張又俠輕易拿下,因為他們在紅二代面前就是"打工仔"。 教訓三:不能違反幫派生存法則 紅色家族的核心法則:皇帝輪流做,今年到我家。 為什麼有這個法則? 毛澤東一人獨大的教訓 文革中很多紅二代家族被迫害 鄧小平之後確立:任期制、年齡限制、集體領導 目的就是防止一家獨大,威脅其他家族
習近平的違反: 修憲取消任期限制 搞個人崇拜 清洗其他家族勢力 試圖建立習家天下
紅二代的反應: 這是威脅到所有家族的生存 必須聯合起來反擊 按照幫派法則,習近平必須被撤換
教訓四:低估了紅二代的決心 習近平以為紅二代已經老了、軟了、分裂了。 他的誤判: 江澤民已經死了 胡錦濤被他拖出二十大 其他老革命家都退休了 紅二代之間有矛盾(團派 vs 太子黨)
殘酷的現實: 在生存威脅面前,紅二代立刻團結 胡錦濤(團派)簽字授權清洗 張又俠(太子黨)執行軍事行動 曾慶紅、李瑞環等老人全力支持 紅二代家族展現了驚人的組織能力
證明: 當核心利益受威脅時,紅色家族聯盟的力量遠超想象。 教訓五:時機選擇的失敗 習近平選擇了最壞的時機發動"反黨"。 當時的不利因素: 1. 經濟危機:疫情封控、房地產崩盤,失去民心 2. 外交孤立:戰狼外交導致美歐聯合圍堵 3. 內部不滿:李克強之死引發高層恐慌 4. 軍隊不穩:張又俠被要求辭職,激發反彈 如果他選擇: 經濟蒸蒸日上時(有政績支撐) 對外關係良好時(沒有壓力) 老一輩革命家都去世後(減少阻力) 軍隊人事已經完全更換後(控制軍權)
那可能還有一線機會。 但他選擇了四面楚歌的時候搞獨裁,註定失敗。 教訓六:忘記了歷史教訓 中共黨史上,所有試圖建立個人獨裁的人,都失敗了。 失敗者名單: 王明(留蘇派) 劉少奇(國家主席) 林彪(接班人) 華國鋒(毛澤東指定) 胡耀邦(改革派) 趙紫陽(改革派) 習近平(當代)
唯一的例外: 毛澤東(但他是開國領袖,地位無人可比) 鄧小平(但他保留了集體領導形式,從未搞個人崇拜)
規律: 只要不是開國領袖,任何人搞個人獨裁都會被紅色家族聯盟廢掉。 習近平無視這個規律,所以重蹈覆轍。 教訓七:過度自信,低估對手 習近平的致命自負: 1. 以為自己是毛澤東第二 o 但毛澤東是打下江山的 o 習近平只是被任命的 o 地位完全不同 2. 以為反腐可以震懾所有人 o 但反腐打掉的是"外人"(周永康、徐才厚) o 真正的紅二代核心(張又俠、葉選平等)沒有動 o 他們才是真正的權力核心 3. 以為軍隊改革成功了 o 但軍隊改革只是換了編制 o 關鍵職位仍在紅二代手中 o 何衛東等平民將領只是前台 4. 低估了胡錦濤的謀略 o 以為把他拖出二十大就羞辱了他 o 但胡錦濤簽字授權清洗9個將軍 o 證明他的影響力仍在 傲慢是最大的敵人。 教訓八:個人品質的缺陷 習近平的性格弱點: 1. 剛愎自用 o 不聽勸告 o 一條道走到黑 o 導致四面樹敵 2. 缺乏政治智慧 o 過早暴露野心 o 不懂妥協和平衡 o 在太子黨圈子裡不受尊重 3. 急於求成 o 想在任內完成"統一大業" o 搞個人崇拜太露骨 o 導致反彈 4. 用人不當 o 依靠平民馬仔 o 不培養真正的實力基礎 o 一旦失勢,無人相救 對比鄧小平: 鄧小平韜光養晦,從不鋒芒畢露 保留集體領導形式,不搞個人崇拜 提拔的人有實力(江澤民、朱鎔基) 所以能影響中國幾十年
習近平的性格,註定他成不了鄧小平。 歷史的啟示:紅色家族統治的本質 這場鬥爭最大的歷史意義: 讓所有人看清了中國政治的真相。 不是什麼: ❌ 社會主義國家 ❌ 人民民主專政 ❌ 共產黨領導 ❌ 為人民服務
而是什麼: ✅ 紅色家族聯盟的統治 ✅ 軍事集團的政權 ✅ 世襲貴族的天下 ✅ 為家族利益服務
所謂的"黨": 不是9000萬黨員 不是中央委員會 不是政治局 而是十幾個紅色家族的聯盟
所謂的"黨指揮槍": 所謂的"反腐": 所謂的"集體領導": 對未來的預測 短期(1-2年): 習近平被廢或被架空 紅二代重新確立統治 可能恢復"集體領導" 但本質不會改變
中期(3-5年): 紅二代內部新的權力分配 各家族爭奪更大份額 可能出現新的領導人(紅二代或團派) 經濟政策會務實化
長期(5-10年): 世襲制度難以持續 社會矛盾累積 經濟增長停滯 可能發生劇變
根本問題: 紅色家族統治的模式,在現代社會無法持續。 原因: 1. 缺乏合法性:血統論在21世紀站不住腳 2. 能力退化:富二代、官二代能力不如創一代 3. 腐敗嚴重:世襲制必然導致特權和腐敗 4. 失去民心:人民越來越不接受家族統治 歷史規律: 所有世襲政權最終都會崩潰,紅色家族也不例外。 對台灣的最終警示 這場鬥爭給台灣的最重要啟示: 千萬不要相信"統一"的美好承諾。 所謂的"一國兩制": 香港的慘痛教訓 承諾可以隨時撕毀 紅色家族不會容忍任何不受控制的地區
如果"統一": 台灣人民不會獲得自由 而是淪為紅色家族的臣民 民主制度會被摧毀 法治會被踐踏 2300萬人的命運由十幾個家族決定
中華民國的價值: 保存了中華文化的精髓 實現了民主制度 證明了中國人可以有尊嚴地生活 是全體中國人的希望
所以: 保衛台灣 = 保衛中華民族的未來 保衛中華民國 = 保衛民主中國的種子 台海和平關乎民族存亡
老夫最後的呼籲: 紅色家族的統治不會永遠持續,但中華民族的未來在於自由和民主。台灣要守住,中華民國的旗幟要守住,這是我們這代人的歷史責任。 尾聲:習近平的悲劇 習近平的一生,是一個悲劇。 他的悲劇在於: 出身紅色家族,卻不被家族接納 爬到權力頂峰,卻不理解權力本質 想成就千秋偉業,卻違反幫派法則 提拔了一批人,卻都是無根之木 搞了十年獨裁,卻落得眾叛親離
他以為自己是毛澤東第二,實際上只是紅色家族推出來的一個臨時工。 他以為自己可以改變規則,實際上規則從來沒有改變過: 這個國家的主人是紅色家族 任何人都不能挑戰這個鐵律 違反者,必被清算
歷史會怎麼評價習近平? 可能是: 一個野心家 一個失敗者 一個不自量力的人 一個試圖反黨卻被黨廢掉的人
但也可能是: 一個悲劇人物 一個制度的犧牲品 一個暴露了中國政治真相的關鍵人物
因為他的失敗,讓全世界看清了: 中國不是現代國家,而是家族聯盟 中國不是人民共和國,而是紅色貴族國 中國的未來,不在北京,而在台北
這可能是習近平最大的"歷史貢獻": 用他的失敗,揭示了制度的荒謬;用他的悲劇,喚醒了人民的覺悟。 全文完 後記:寫給未來的中國人 當你們讀到這篇文章時,習近平可能已經被廢黜,紅色家族可能已經重新確立統治。 但請記住: 任何家族統治都不會永遠持續 人民終將覺醒,專制終將崩潰 中華民族的未來在於自由和民主
台灣的中華民國,保存着這個希望。 守住台灣,就是守住未來。 守住中華民國,就是守住中華民族的尊嚴。 這是我們這代人的歷史使命。 天佑華夏!
|