猶太人的自殺式投票：之一

為什麼他們支持毀滅保護傘的力量？

——解析西方猶太裔左派的歷史悖論

Logos & Soma Institute

引言：最令人費解的政治現象

2025年11月4日，紐約市長選舉結果震驚世界：

• 祖赫蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）當選紐約市長

• 一個支持哈馬斯的極左穆斯林

• 一個公開反猶的政客

• 30%的猶太裔選民投票給他

這是人類歷史上最荒謬的一幕： 猶太人投票給一個支持要殺光猶太人的恐怖組織的人當市長。

這不是孤例，而是一個延續了一個多世紀的歷史悖論：

• 安定的美國和歐洲，是猶太裔民眾的保護傘

• 但大多數猶太裔民眾，支持毀滅這個保護傘的理念

• 他們支持歐美社會的無政府主義化

• 他們投票支持美國民主黨、歐洲社會主義左翼黨派

• 這不是引火自焚嗎？

最極端的例子：喬治·索羅斯（George Soros）

• 來自匈牙利的猶太裔難民

• 在二戰中險些被納粹殺害

• 逃到西方後成為億萬富翁

• 一直出資摧毀西方社會結構——一個給他的家庭提供庇護權的體系

• 令人費解

關鍵問題：

• 為什麼猶太人會支持毀滅保護他們的文明？

• 為什麼他們如此左傾？

• 為什麼他們看不到危險？

• 這是自我毀滅的衝動，還是有更深層的原因？

本報告將深入探討這個歷史之謎。

第一章：歷史背景——猶太人與左派的百年糾葛

1.1 猶太人在左派運動中的突出地位

歷史事實： 猶太人在左派、革命、激進運動中的比例遠超其人口比例。

共產主義運動：

• 卡爾·馬克思（Karl Marx）：猶太裔（雖然改信基督教）

• 列昂·托洛茨基（Leon Trotsky）：猶太人

• 貝拉·庫恩（Béla Kun）：匈牙利共產黨領導人，猶太人

• 羅莎·盧森堡（Rosa Luxemburg）：德國共產黨創始人，猶太人

• 1917年俄國革命後的蘇聯政府，猶太人比例極高

美國左派運動：

• 好萊塢的左派：大量猶太裔

• ACLU（美國公民自由聯盟）：創始人和領導層大量猶太人

• 1960年代民權運動：猶太人積極參與

• 反越戰運動：猶太學生和知識分子

• 當代BLM、Antifa運動：大量猶太裔資助和參與

歐洲左派：

• 法蘭克福學派：幾乎全是猶太知識分子

• 批判理論：解構西方文明

• 文化馬克思主義的主要推手

1.2 索羅斯：最極端的例子

喬治·索羅斯的經歷：

童年：

• 1930年生於匈牙利布達佩斯

• 猶太家庭

• 1944年納粹占領匈牙利，險些被送進集中營

• 父親通過賄賂和偽造文件，讓全家倖存

逃亡：

• 1947年逃到英國

• 在倫敦政經學院學習

• 受到左派哲學家卡爾·波普爾（Karl Popper）影響

發財：

• 移民美國

• 成為金融大亨

• 通過貨幣投機成為億萬富翁

• 靠資本主義發財致富

背叛：

• 成立"開放社會基金會"（Open      Society Foundations）

• 資助全球左派運動

• 推動開放邊境、毒品合法化、廢除警察

• 摧毀給他提供庇護和財富的西方社會

1.3 索羅斯資助的破壞性活動

索羅斯的開放社會基金會資助：

在美國：

1. 極左檢察官

• 在全美資助極左地方檢察官競選

• 這些檢察官上台後不起訴犯罪

• 導致犯罪率暴漲

• 舊金山、洛杉磯、紐約等城市治安崩潰

2. BLM運動

• 資助Black Lives Matter

• 2020年暴亂造成數十億美元損失

• 破壞法治

3. 開放邊境

• 資助倡導非法移民的組織

• 反對邊境管控

• 導致移民危機

4. 毒品合法化

• 資助推動大麻、甚至硬毒品合法化的運動

• 摧毀社會道德

在歐洲：

1. 難民危機

• 資助推動接受大量難民的組織

• 2015年難民潮，索羅斯是幕後推手之一

• 導致歐洲伊斯蘭化

2. 顏色革命

• 在東歐資助反政府運動

• 推翻民選政府

• 製造動盪

全球：

• 推動LGBTQ議程

• 推動氣候激進主義

• 反對傳統價值

• 解構西方文明

1.4 令人費解的悖論

索羅斯的悖論：

• 作為猶太人，他應該知道：強大的西方是猶太人安全的保障

• 納粹德國、蘇聯、阿拉伯國家都迫害猶太人

• 只有西方民主國家保護猶太人

• 但他卻傾盡全力摧毀這個保護傘

為什麼？

第二章：30%猶太裔投票給曼達尼——自殺式投票的最新案例

2.1 紐約猶太社區的政治傾向

紐約是美國最大的猶太社區：

• 約150萬猶太人（占紐約人口18%）

• 全球最大的猶太城市（超過耶路撒冷）

• 歷史上一直是民主黨鐵票倉

2024年數據：

• 約70-80%猶太裔投票給民主黨

• 即使民主黨候選人明顯反以色列

• 猶太裔仍然支持

2.2 曼達尼對猶太人的威脅

曼達尼的立場：

1. 公開支持哈馬斯

• 參加"挺巴"示威

• 譴責以色列"種族滅絕"

• 要求停火（讓哈馬斯喘息）

2. 反猶言論

• 指責"猶太復國主義遊說集團"

• 暗示猶太人控制美國政治

• 經典的反猶話術

3. 什葉派穆斯林背景

• 來自反以色列的伊斯蘭傳統

• 與伊朗意識形態接近

• 對猶太人天然敵視

4. 極左政策會傷害猶太社區

• 廢除警察 → 猶太社區成為犯罪目標

• 支持BLM → 反猶暴力增加

• 開放邊境 → 更多反猶移民

2.3 30%猶太裔投票給他

2025年11月4日紐約市長選舉：

• 曼達尼當選

• 30%的猶太裔投票給他

這意味着什麼？

• 約45萬猶太人投票給一個支持哈馬斯的人

• 投票給一個公開反猶的人

• 投票給一個會讓他們更不安全的人

• 這是集體自殺

2.4 哪些猶太人投票給曼達尼？

不是所有猶太人都投票給他：

正統派猶太人（Orthodox Jews）：

• 大多數投票給共和黨或保守派候選人

• 他們理解威脅

• 他們沒有投票給曼達尼

投票給曼達尼的是：

1. 改革派猶太人（Reform Jews）：

• 最自由派的猶太教派

• 神學上非常左傾

• 左派身份 > 猶太身份

2. 世俗猶太人：

• 不實踐宗教

• 猶太身份只是文化標籤

• 完全被左派意識形態洗腦

3. 年輕猶太人：

• 在大學被左派教育洗腦

• 相信"猶太復國主義是殖民主義"

• 否定以色列，否定自己

4. 富裕的進步派猶太人：

• 住在安全社區，不受政策直接影響

• 追求"社會正義"的虛榮感

• 可以負擔得起他們的理想主義

第三章：為什麼猶太人如此左傾？——七大原因分析

3.1 原因一：猶太教的"修復世界"（Tikkun Olam）理念

猶太教的核心理念：

• Tikkun Olam = 修復世界

• 強調社會正義、幫助弱者

• 這是美好的價值觀

但被扭曲成：

• 支持所有自稱"被壓迫"的人

• 即使這些人要殺猶太人（如巴勒斯坦人）

• 無限制的移民、福利

• 變成了自我毀滅的工具

例子：

• 猶太組織大力支持接受穆斯林難民

• 這些難民的文化中反猶主義深入骨髓

• 但猶太人覺得"我們應該幫助難民"

• 結果是引狼入室

3.2 原因二：流散歷史的創傷

猶太人的歷史：

• 公元70年，羅馬摧毀耶路撒冷，猶太人流散

• 近2000年間，在歐洲受到歧視和迫害

• 大屠殺（Holocaust）的慘痛記憶

這段歷史導致：

1. 對"壓迫"極度敏感

• 看到任何"歧視"都感同身受

• 即使被"歧視"的群體威脅猶太人

• 同情心被濫用

2. 對民族主義的警惕

• 納粹是極端民族主義

• 所以猶太人反對一切民族主義

• 包括健康的愛國主義

• 支持全球主義、開放邊境

3. "永不再來"（Never Again）的扭曲

• 本意是"不再讓猶太人被屠殺"

• 被扭曲成"不再讓任何人被'壓迫'"

• 結果支持那些真正要屠殺猶太人的人

• 邏輯顛倒

3.3 原因三：作為"永恆的局外人"心態

猶太人的自我認知：

• 在流散中，猶太人總是"少數"、"局外人"

• 不被主流社會完全接納

• 即使在美國這樣接納他們的國家

這導致：

1. 與其他少數族裔的虛假團結

• 猶太人認為自己和黑人、穆斯林、拉丁裔是"盟友"

• 因為都是"少數"

• 但實際上這些群體往往反猶

2. 對主流（白人基督徒）文化的警惕

• 認為基督教文明威脅猶太人

• 雖然美國基督徒是以色列最堅定的支持者

• 敵友不分

3. 支持多元文化主義

• 認為多元社會對猶太人更安全

• 不理解多元如果包括反猶文化，會更危險

• 自掘墳墓

3.4 原因四：知識分子階層的自我定位

猶太人在西方的社會地位：

• 高度城市化

• 高教育水平

• 從事知識密集型職業（學者、律師、醫生、媒體）

• 知識分子階層

知識分子的特點：

1. 理想主義

• 相信理論可以改造社會

• 不理解實際後果

• 烏托邦思維

2. 脫離現實

• 住在安全社區

• 不直接受極左政策影響

• 可以負擔得起他們的理想

3. 反傳統

• 知識分子天然反叛

• 批判現存制度

• 即使現存制度保護他們

4. 道德優越感

• 通過支持"進步"理念

• 展示自己的"開明"

• 虛榮驅動

3.5 原因五：世俗化與身份認同危機

現代猶太人的世俗化：

• 很多猶太人不實踐宗教

• 不去會堂

• 不守安息日

• 猶太身份只剩文化標籤

世俗化導致：

1. 失去宗教約束

• 傳統猶太教強調家庭、社區、律法

• 世俗化後失去這些

• 道德相對主義

2. 身份認同危機

• 不信猶太教，那"猶太"意味着什麼？

• 於是用"進步主義"填補身份真空

• 左派意識形態成為替代宗教

3. 與以色列疏離

• 不理解猶太國家的意義

• 從未經歷生存威脅

• 批評甚至否定以色列

例子：

• 很多美國猶太年輕人支持BDS（抵制以色列）運動

• 他們是猶太人，但反對猶太國家

• 自我否定

3.6 原因六：大學教育的洗腦

猶太人重視教育：

• 猶太人大學入學率遠超平均

• 常春藤聯盟曾經40-50%是猶太學生

• 現在仍有20-30%

但大學已被左派占領：

1. 批判性種族理論（CRT）

• 將猶太人定義為"白人"、"壓迫者"

• 否定反猶主義的特殊性

• 抹殺猶太人的受害歷史

2. 後殖民主義

• 將以色列定義為"殖民者"

• 將巴勒斯坦人定義為"原住民"

• 顛倒歷史

3. 交叉性理論（Intersectionality）

• 將各種"被壓迫"群體聯合起來

• 猶太人被排除在外（因為"太成功"）

• 猶太學生被孤立

4. 校園反猶主義

• 猶太學生在校園被圍攻

• 被指責為"種族主義者"、"殖民者"

• 為了被接納，他們否定自己的身份

• 自我厭惡

結果： 猶太年輕人從大學畢業，帶着反猶、反以色列、極左的思想。

3.7 原因七：錯誤的歷史教訓

猶太人從大屠殺學到的錯誤教訓：

正確的教訓應該是：

• 猶太人需要自己的國家（以色列）

• 需要強大的軍隊保衛自己

• 不能依賴外人的善意

• 實力和警惕是生存之道

但很多猶太人學到的是：

• "我們曾經被壓迫，所以要支持所有被'壓迫'的人"

• "民族主義是危險的（因為納粹），所以要反對一切民族主義"

• "我們要融入主流，成為'進步派'，這樣就安全了"

• 完全錯誤

結果：

• 支持巴勒斯坦（真正要殺猶太人的）

• 反對美國愛國主義（真正保護猶太人的）

• 支持大規模穆斯林移民（帶來反猶主義的）

• 自取滅亡

第四章：猶太左派的具體危害——他們正在毀滅什麼

4.1 破壞邊境安全

猶太組織大力推動開放邊境：

例子：

• HIAS（希伯來移民援助協會）

• 歷史上幫助猶太難民

• 現在主要幫助第三世界移民進入美國

• 包括大量穆斯林

• ADL（反誹謗聯盟）

• 本應對抗反猶主義

• 現在支持開放邊境、反對遣返非法移民

• 引進反猶文化

後果：

• 大量來自反猶文化的移民

• 反猶事件增加

• 猶太人自己變得不安全

4.2 推動極左刑事司法政策

索羅斯資助的極左檢察官：

例子：

• 舊金山：Chesa Boudin（已被罷免）

• 洛杉磯：George Gascón

• 紐約：Alvin Bragg

• 費城：Larry Krasner

這些檢察官：

• 不起訴大部分犯罪

• 釋放暴力罪犯

• 犯罪率暴漲

對猶太社區的影響：

• 猶太社區成為犯罪目標

• 猶太教堂、學校需要武裝警衛

• 猶太人自己變得不安全

4.3 推動反以色列運動

猶太左派資助和參與反以色列運動：

例子：

• J Street：猶太組織，但反對以色列政府

• IfNotNow：年輕猶太人組織，反對以色列

• 猶太教師、學者公開支持BDS

• 猶太人反對猶太國家

後果：

• 削弱以色列的國際地位

• 讓反猶主義"合法化"（"連猶太人都批評以色列"）

• 自毀長城

4.4 推動文化解構

猶太知識分子在文化馬克思主義中的角色：

法蘭克福學派：

• 霍克海默（Max Horkheimer）、阿多諾（Theodor Adorno）、馬爾庫塞（Herbert Marcuse）：全是猶太人

• 批判理論：解構西方文明

• 摧毀保護猶太人的文明

當代：

• 好萊塢猶太精英推動極左議程

• 媒體猶太老闆推動左派敘事

• 學術界猶太學者推動批判理論

• 解構自己的保護傘

4.5 支持伊斯蘭主義

最荒謬的：猶太人支持伊斯蘭主義：

例子：

• 猶太組織支持建清真寺（即使在911遺址附近）

• 猶太律師為伊斯蘭激進分子辯護

• 猶太政客支持接受穆斯林難民

• 引狼入室

伊斯蘭教義明確的反猶：

• 古蘭經和聖訓中大量反猶內容

• 伊斯蘭國家對猶太人的迫害歷史

• 當代伊斯蘭極端主義的核心目標之一是消滅以色列

• 但猶太左派視而不見

第五章：歷史的諷刺——誰真正保護猶太人？

5.1 美國基督教右翼 vs 美國猶太左派

美國基督教福音派：

• 堅定支持以色列

• 反對反猶主義

• 支持猶太人的宗教自由

• 猶太人最可靠的盟友

但大多數美國猶太人：

• 投票給民主黨（反對福音派）

• 支持限制宗教自由（政教分離極端化）

• 批評福音派"保守"、"落後"

• 敵視自己的保護者

諷刺：

• 基督徒愛以色列，猶太人投票反對他們

• 穆斯林恨以色列，猶太人為他們辯護

• 敵友顛倒

5.2 特朗普 vs 拜登

特朗普（共和黨）：

• 承認耶路撒冷為以色列首都

• 促成亞伯拉罕協議（以色列與阿拉伯國家關係正常化）

• 女兒女婿是猶太人

• 堅定支持以色列

• 對猶太人最好的總統之一

大多數猶太人投票給誰？拜登（民主黨）

• 約70-75%猶太人投票給拜登

• 投票反對對他們最好的總統

拜登（民主黨）：

• 對伊朗軟弱（伊朗要消滅以色列）

• 民主黨內有大量反以色列議員（AOC、Ilhan Omar等）

• 對哈馬斯曖昧

• 對猶太人更危險

猶太人卻投票給拜登。為什麼？

• 因為特朗普是"共和黨"、"保守派"

• 猶太人的左派身份 > 猶太利益

• 意識形態高於生存

5.3 西方文明 vs 伊斯蘭文明

西方文明：

• 猶太人在西方獲得前所未有的自由和繁榮

• 美國、英國、法國等保護猶太人

• 現代民主國家從未系統性迫害猶太人（納粹德國是例外，且被西方打敗）

• 西方是猶太人的保護傘

伊斯蘭世界：

• 中東、北非的猶太人幾乎被清洗乾淨

• 伊斯蘭教義中明確的反猶

• 當代伊斯蘭極端主義要消滅以色列

• 伊斯蘭是猶太人的敵人

但猶太左派：

• 批判西方文明（"殖民主義"、"種族主義"）

• 為伊斯蘭辯護（"伊斯蘭是和平宗教"）

• 解構保護傘，支持敵人

第六章：以色列政府的角色——他們是背後推手嗎？

6.1 以色列政府沒有推動歐美猶太左派

一個關鍵觀察： "也沒有跡象顯示，以色列政府是歐美猶太裔左派民眾的背後的推手。"

這很重要，因為： 如果以色列政府在推動，那可能有某種戰略考量。 但實際上，以色列政府對歐美猶太左派感到頭疼和失望。

6.2 以色列政府 vs 歐美猶太左派的衝突

以色列政府的立場：

• 保守的利庫德集團長期執政

• 強硬的安全政策

• 支持猶太定居點

• 現實主義、生存主義

歐美猶太左派的立場：

• 批評以色列政府"右翼"、"種族主義"

• 支持巴勒斯坦建國

• 反對定居點

• 理想主義、和平幻想

兩者經常衝突：

• 以色列政府指責歐美猶太左派"不理解現實"

• 歐美猶太左派指責以色列政府"破壞和平"

6.3 為什麼以色列政府不是推手

邏輯上： 以色列政府推動歐美猶太人左傾，對以色列沒有好處：

1. 削弱以色列的支持基礎

• 美國右翼是以色列最堅定的支持者

• 猶太人投票給民主黨，削弱右翼

• 對以色列不利

2. 支持反以色列的力量

• 歐美猶太左派往往支持反以色列運動

• 為什麼以色列要推動？

• 不符合邏輯

3. 引進反猶移民

• 歐美猶太人支持大規模穆斯林移民

• 這些移民反以色列

• 對以色列有什麼好處？

• 沒有

實際上： 以色列政府希望歐美猶太人更支持以色列，而非更左傾。

6.4 那麼誰是推手？

如果不是以色列政府，誰在推動猶太人左傾？

答案：沒有單一的"推手"，而是多種因素合力：

1. 猶太文化的某些特質（見第三章）

2. 西方左派意識形態的吸引力

3. 大學教育系統的洗腦

4. 媒體的左派敘事

5. 猶太人自己的選擇

關鍵： 這不是陰謀，而是一種文化和心理現象。

第七章：正統派猶太人的對比——為什麼他們不左傾？

7.1 正統派 vs 改革派/世俗派

正統派猶太人（Orthodox Jews）：

• 嚴格遵守猶太教律法

• 保守的生活方式

• 大家庭（生育率高）

• 社區緊密

• 大多數投票給共和黨

改革派/世俗派猶太人：

• 不遵守傳統律法

• 現代化生活方式

• 小家庭（生育率低）

• 社區鬆散

• 大多數投票給民主黨

7.2 為什么正統派不左傾？

幾個原因：

1. 宗教約束

• 傳統價值觀：家庭、道德、律法

• 不被世俗思潮影響

• 有免疫力

2. 社區隔離

• 住在猶太社區

• 孩子上猶太學校

• 不受主流大學的左派洗腦

• 保護性環境

3. 生育率高

• 正統派家庭平均5-7個孩子

• 世俗派家庭平均1-2個

• 人口增長快

• 未來屬於正統派

4. 對威脅的現實認知

• 經常受到反猶攻擊（尤其是在歐洲）

• 知道誰是敵人，誰是朋友

• 沒有幻想

5. 對以色列的支持

• 深刻的宗教和情感聯繫

• 不會被左派宣傳動搖

• 堅定

7.3 正統派的政治行為

投票模式：

• 正統派猶太人中，70-80%投票給共和黨

• 與世俗派猶太人完全相反

為什麼？

• 共和黨的價值觀與傳統猶太價值觀一致（家庭、宗教、保守）

• 共和黨堅定支持以色列

• 民主黨的左派議程威脅宗教自由

結果：

• 正統派猶太人更安全

• 他們的社區治安良好

• 他們的孩子不會被洗腦

• 他們在繁榮

7.4 人口趨勢：未來屬於正統派

關鍵數據：

• 美國猶太人口約600萬

• 正統派約占10-15%（60-90萬）

• 但正統派生育率是世俗派的5倍

預測：

• 50年後，正統派可能占猶太人口的50%以上

• 世俗派猶太人因生育率低，人口萎縮

• 猶太社區的政治傾向會右轉

這對美國政治意味着：

• 猶太選票可能從民主黨轉向共和黨

• 對以色列的支持會更堅定

• 但這需要時間