什麼是公平？王二嬸燒餅攤的啟示 ——從底層邏輯揭穿"社會正義"的騙局 引言：被忽悠的"公平正義" 人類社會發展到今天，什麼是公平、什麼是不公平？這是一個最基本的問題。 但是： 社會學家用複雜理論忽悠你 宗教學者用神學術語迷惑你 政客用宏大敘事欺騙你 大學生用理想主義蒙蔽你
她們總是和你宣傳一些宏大的主題，這樣你就放棄了對本質的認識，被她們忽悠，找不着北。 紐約出現了馬姆達尼： 他和他的支持者，聲稱要以"社會的公平正義方式"，來建立一個嶄新的新社會。 這讓人想起一首流行在KTV的歌謠： "沒有共產黨，就沒有新中國； 沒有新中國，就沒有新生活； 沒有性生活，我們可怎麼活。" 只需稍微改動幾個詞，就是一首新歌謠： "沒有民主黨，就沒有新紐約； 沒有新紐約，就沒有新生活； 沒有性生活，我們可怎麼活。" 今天，我就去粗取精、去偽存真，從底層邏輯，講一講什麼才是真正的公平正義。 不用複雜理論，只用一個鄉村燒餅攤的故事。
第一章：王二嬸的燒餅攤——真正的公平 1.1 王二嬸的生意 王家屯村口，王二嬸最近支了一個燒餅攤子。 她的經營方式： 幾乎每天都風雨無阻地出攤 燒餅5毛錢一個 加雞蛋就要兩個五毛（1元） 賣得好就可以賣完 賣不完就要剩下來，自家也吃不完（耗損）
這個簡單的生意，包含了市場經濟的所有要素： 自願交易：買賣雙方都自願 明碼標價：5毛錢一個，清清楚楚 童叟無欺：對所有人一個價 風險自擔：賣不完自己承擔損失 勞動所得：辛苦換來的收入
這就是公平。 1.2 流大癩子的教訓 本村流大癩子好吃懶做，靠東家西家蹭飯度日。 他也想在王二嬸的燒餅攤蹭些吃食： 卻每每被二嬸婉拒 理由是："免費給你，對那些付錢的顧客不公平。" 所以，大癩子只能每每碰壁
王二嬸的邏輯非常清楚： "將錢買貨，童叟無欺"，在大陸鄉村是深入人心。 這個樸素的道理，揭示了公平的本質： 等價交換：一分錢一分貨 規則平等：對所有人一樣的規則 不養懶漢：不勞動者不得食
大癩子想不勞而獲，王二嬸拒絕了。 這不是冷血，而是公平。 如果免費給大癩子： 對付錢的顧客不公平 鼓勵懶惰（大癩子會繼續不工作） 破壞市場規則 最終燒餅攤無法維持
1.3 數十年後的結果 數十年過去，王二嬸一家，靠着披星戴月，打熬出了兩層的樓房，一家子倒也是平安無事。 自種自收，多勞多得，你說公平不公平？ 這就是公平： 而流大癩子呢？ 繼續好吃懶做 繼續蹭飯度日 當然沒有兩層樓房 這也是公平
公平不是"結果平等"（所有人都有樓房）。 公平是"機會平等"+"規則平等"（勤勞者致富，懶惰者貧窮）。
第二章：村長的介入——公權力對公平的第一次破壞 2.1 村長來了 有一天，村長路過燒餅攤子，告訴二嬸： 要到工商、稅務、衛生、環保部門辦執照 否則不能繼續營業
公權力的介入，二嬸能拒絕嗎？ 當然不能。 其實要的就是錢。 2.2 錢去哪了？ 這錢幹什麼去了，天知道。 我說吃喝嫖賭，有人不服。 但歷史和現實告訴我們： 官員的吃喝 官員的車馬 官員的情婦 官員的子女留學 貪污腐敗
"此山是我開，此樹是我栽，要想過此路，留下買路財"——古今官匪一律。 2.3 二嬸的無奈 二嬸可以拒絕大癩子，拒絕不了官匪。 為什麼？ 大癩子沒有暴力 村長有公權力（暴力） 不交錢，就不讓營業 甚至會抓人
這就是公權力和私人的區別： 私人交易：自願，可以拒絕 公權力收稅：強制，不能拒絕
稅收本身不一定不公平（如果用於公共服務）。 但當稅收被官員揮霍、貪污，就是不公平的。 更重要的是： 稅收的比例必須合理。如果稅收過高，就是變相搶劫。 2.4 公平在哪裡？ 從這一刻起，公平開始被破壞： 王二嬸辛苦賺的錢 被強制拿走一部分 用於她不知道的地方（很可能是官員腐敗） 她無法拒絕
這不是交易，而是強取。 但至少，如果稅收不太高，二嬸還能繼續經營。
第三章：村長的化緣——公權力對公平的第二次破壞 3.1 村長家要蓋房子了 村長家要蓋房子了，各家各戶化緣。 二嬸是村里唯一的商戶，自然要多多奉獻。 3.2 馬姆達尼的稅收 馬姆達尼要從有錢人那裡徵稅。 所以二嬸也在考慮搬家。 但是，苛政猛如虎，天下烏鴉一般黑，二嬸能往哪裡逃？ 公平在哪裡？ 3.3 這是搶劫，不是公平 村長家蓋房子，為什麼要二嬸出錢？ 村長有工資（從村民稅收來） 村長家蓋房子是私事 憑什麼讓別人出錢？
但村長有權力： 不出錢，以後辦事為難你 不出錢，可能取消你的營業執照 這是變相的勒索
馬姆達尼的"向富人徵稅"，本質一樣： 馬姆達尼想給窮人免費福利 錢從哪來？從"富人"那裡拿 誰是"富人"？王二嬸這樣的小商戶 這是合法化的搶劫
3.4 二嬸的困境 二嬸想搬家，但能往哪裡逃？ "苛政猛於虎，天下烏鴉一般黑" 去哪裡都有村長（政府） 去哪裡都要交稅 去哪裡都可能被"化緣"
但有區別： 有的地方稅低（紅州） 有的地方稅高（藍州） 有的地方官員腐敗少（新加坡） 有的地方官員腐敗多（中國）
所以二嬸可以"用腳投票"： 這就是為什麼人們從加州逃到德州，從紐約逃到佛羅里達。
第四章：驢糞蛋的"社會正義"——公平的徹底毀滅 4.1 驢糞蛋回來了 村長的兒子驢糞蛋在美國接受了DEI的新思想，從美國扭腰大學畢業了。 他要回到王家屯，改變王家屯社會不公平的現實。 他要改變的第一個對象，就是流大癩子。 4.2 驢糞蛋的"公平"方案 怎麼改變？ 他自家的華屋，是不可能讓流大癩子住進來的。 驢糞蛋有一個好主意： 讓勤勞的村民掏錢 來實現他的殺富濟貧的社會理想 因為也只有他們口袋裡有錢
掏錢最多的，當然跑不了二嬸。 4.3 二嬸的飛來橫禍 你說，二嬸一家，這不是飛來的橫禍嗎？ 二嬸做錯了什麼？ 但現在： 這公平嗎？ 4.4 驢糞蛋邏輯的荒謬 驢糞蛋的邏輯： 流大癩子窮 王二嬸富（相對而言） 所以要從二嬸那裡拿錢給大癩子 這叫"社會公平"
但仔細想想： 大癩子為什麼窮？因為好吃懶做 二嬸為什麼富？因為勤勞工作 現在要懲罰勤勞者，獎勵懶惰者 這叫公平？
更荒謬的是： 驢糞蛋自己住華屋 但不讓大癩子住進來 卻要二嬸出錢養大癩子 他自己一分錢不出
這就是左派"社會正義"的本質： 用別人的錢 實現自己的"理想" 展示自己的"道德高尚" 自己不付任何代價
4.5 後果是什麼？ 如果驢糞蛋的方案實施： 對二嬸： 辛苦工作，大部分收入被拿走 積極性下降 可能關閉燒餅攤（不值得幹了） 勤勞者受懲罰
對大癩子： 對整個村： 越來越多人效仿大癩子（反正有免費午餐） 越來越少人效仿二嬸（辛苦了也被拿走） 最終沒人生產 全村崩潰
這就是社會主義的必然結果：
第五章：什麼才是真正的公平？ 5.1 公平的本質 這個社會，如果不能明碼標價、童叟無欺，就一定會亂套，就沒有公平正義。 真正的公平是： 1. 規則平等 對所有人適用同樣的規則 不因為種族、性別、出身而區別對待 不是結果平等，而是規則平等
2. 等價交換 3. 多勞多得 4. 保護產權 你辛苦賺的錢是你的 別人不能強制拿走 政府不能隨意徵收 產權神聖不可侵犯
5. 機會平等，不是結果平等 每個人都有機會努力 但結果取決於個人努力和能力 不是所有人都必須一樣富有 這不是公平，是專制
5.2 什麼不是公平 左派的"社會正義"不是公平，而是： 1. 結果平等 2. 劫富濟貧 從勤勞者那裡拿錢 給懶惰者 美其名曰"再分配" 這是搶劫
3. 群體權利高於個人權利 "社會"的利益高於個人 為了"大多數人的利益"，可以犧牲少數人 這是暴政
4. 身份政治 根據種族、性別、性取向給予特殊待遇 黑人優先、女性優先、LGBT優先 這是反向歧視
5. 福利國家 政府提供"免費"的一切 實際上是用別人的稅收 天下沒有免費的午餐
5.3 聖經的公平觀 聖經怎麼說公平？ 帖撒羅尼迦後書3:10： "若有人不肯做工，就不可吃飯。" 箴言14:23： "諸般勤勞都有益處；嘴上多言乃致窮乏。" 箴言13:4： "懶惰人羨慕，卻無所得；殷勤人必得豐裕。" 箴言20:4： "懶惰人因冬寒不肯耕種，到收割的時候，他必討飯而無所得。" 聖經的原則非常清楚： 聖經也強調照顧真正需要幫助的人： 寡婦、孤兒、殘疾人 但不是養懶漢 保羅說："若有人不肯做工，就不可吃飯"
這與左派的"社會正義"完全不同。
第六章：紐約的未來——王家屯的悲劇 6.1 馬姆達尼就是驢糞蛋 馬姆達尼的政策： 大幅增稅（向"富人"徵稅） 免費福利（給"窮人"） 租金管制（懲罰房東） 不起訴犯罪（對"弱勢群體"寬容）
這和驢糞蛋的"改革"一模一樣： 從勤勞者那裡拿錢 給懶惰者和犯罪者 美其名曰"社會公平"
6.2 紐約的"王二嬸"會怎樣 紐約的中產階級、小企業主： 他們是紐約的"王二嬸" 辛苦工作，交大量稅 現在馬姆達尼要更多地拿他們的錢
他們會怎麼做？ 結果： 6.3 紐約的"流大癩子"會怎樣 紐約的低收入者、福利依賴者： 他們是紐約的"流大癩子" 不工作或工作很少 依賴政府福利
馬姆達尼給他們更多福利： 結果： 更多人放棄工作 為什麼要工作？反正有免費的 福利依賴人口增加 惡性循環
6.4 最終的崩潰 紐約的未來： "王二嬸"們逃離 "流大癩子"們增加 稅收減少，福利支出增加 財政崩潰 治安惡化（不起訴犯罪的後果） 基礎設施崩潰 人間地獄
這不是預測，而是歷史規律：
第七章：真正的解決方案 7.1 恢復真正的公平 不是馬姆達尼的"社會正義"，而是： 1. 低稅收 讓王二嬸保留自己辛苦賺的錢 政府只收取維持基本服務所需的稅 不養懶漢，不養官僚
2. 明碼標價，自由交易 市場決定價格 政府不干預（不搞價格管制、租金管制） 讓市場運作
3. 法治 4. 有限政府 政府只做必要的事（國防、司法、基礎設施） 不做"改造社會"的事 政府越小越好
5. 慈善，不是福利 真正需要幫助的人（殘疾、孤兒、寡婦） 由教會、慈善機構、家庭幫助 不是政府強制"再分配" 自願的慈善，不是強制的福利
7.2 對流大癩子怎麼辦 不是給他免費福利，而是： 1. 讓他工作 2. 提供機會 如果他想工作，有工作機會 市場經濟會創造工作 但不強制僱傭
3. 私人慈善 如果他真的無法工作（殘疾等） 教會、慈善機構可以幫助 但要審核，不養懶漢
4. 讓他承擔後果 懶惰的後果是貧窮 這是自然法則 不要用政府干預自然後果
7.3 對驢糞蛋怎麼辦 不讓他用別人的錢實現自己的"理想"： 1. 如果他真心想幫大癩子 2. 揭露他的虛偽 他住華屋，卻要二嬸養大癩子 這不是道德高尚，是虛偽 讓所有人看清
3. 不投票給他
第八章：給紐約人的警告 8.1 你們選了驢糞蛋 紐約人投票給馬姆達尼 = 王家屯選驢糞蛋當村長 後果： 王二嬸（中產階級）被剝削 流大癩子（福利依賴者）被養懶 驢糞蛋（馬姆達尼）得到權力和名聲 村子（城市）走向崩潰
8.2 還有機會補救嗎 有，但時間不多： 1. 罷免馬姆達尼 2. 逃離紐約 3. 下次選舉 4年後（如果紐約還沒完全崩潰） 不要再選左派 吸取教訓
4. 教育下一代 告訴他們真正的公平是什麼 不要被"社會正義"的話術欺騙 傳播真理
8.3 給其他城市的警告 不要重蹈紐約的覆轍： 不要投票給許諾"免費午餐"的政客 不要相信"社會正義"的話術 不要讓驢糞蛋當村長
記住王二嬸的故事：
結語：人在江湖飄，哪能不挨刀 最後以一首KTV流行歌謠收尾： "人在江湖飄啊，哪能不挨刀啊。 一刀兩刀三刀。" 這首歌的悲涼，正是王二嬸們的現實： 第一刀：村長的"辦執照"（政府監管和稅收） 第二刀：村長的"化緣"（額外負擔和尋租） 第三刀：驢糞蛋的"社會正義"（社會主義劫富濟貧） 但王二嬸不應該認命： 1. 可以反抗 2. 可以團結 3. 可以傳播真理 4. 可以禱告 詩篇37:1-2： "不要為作惡的心懷不平，也不要向那行不義的生出嫉妒。因為他們如草快被割下，又如青菜快要枯乾。" 箴言11:18： "惡人經營，得虛浮的工價；撒義種的，得實在的果效。" 上帝的公義終將彰顯。 驢糞蛋（馬姆達尼）的"社會正義"必將失敗。 王二嬸的勤勞必將得到回報。 因為真理終將得勝。 因為公平正義有上帝的標準，不是人的私意。 守住真正的公平： 這就是公平。 其他的，都是騙局。
全文完 獻給所有像王二嬸一樣辛苦工作的人 獻給所有被"社會正義"欺騙的人 願真理照亮黑暗 願公平重回大地
|
