和谐社会就是让城里人吃药，农民吃草？

王澄医生   2007年4月30日

2006年是中医永远也不能忘记的一年。我们反对中医的言论给全中国人民每人配了一副眼镜，纠正了中国人看待中医的“近视眼”。2006年后，全中国人民看中医就多了一个心眼。特别是中医一说自己“神奇”的时候，大多数中国人开始反感。

过了2006年，中国有会议必有“中医论谈”，有论谈必有人激动，必有不少为了中医而中医的智叟搜肠刮肚，为中医的死局找出路。

2006年张功耀等提出建议要中医退出国家体制。当时我还在想，作为过渡，中医药还可以在农村再呆几年。2007年3月当我从电视上听完温家宝总理的报告，我立刻发现以前自己的中医药在农村再呆几年的想法是错的，没有跟上中国农村的进步。今天中国政府大力改善农村状况的努力取得了前所未有的成效，农村的医疗方向也应当跟着国家和农村的进步而改变。我现在知道的就有两点：一。农民获得资讯的能力很强。城乡差别其实有许多内容。就农民的资讯获得和信息传播来说，可能是城乡差别中最小的一部分。电视，电话，手机的普及，报纸的流通，农村和城市之间人来人往的口头信息传播等等，都决定了农民不会欢迎中医中药。我讲的是知识上的不欢迎，并不意味着农村欢迎的现代医学的服务就能很快到位。二。中国政府竭力缩小城乡差别的努力是有目共睹的。在农村医疗方面，不好解决的是给农村培养或派去优秀的现代医学医生，好解决的是把确切有效的西药送到农村去。中国政府怎么会放弃这个最好的最容易实施的缩小城乡医疗差别的办法，不去送确切有效的西药给农民，还是像30-40年前那样骗农民吃草？这种人为地继续扩大城乡用药差距的做法，我认为中国政府是不会做的。农民需要什么政府就要想法子给农民什么，而且不能骗农民，以次充好。卫生部副部长王陇德日前说：“新时期医改要把握四项原则。其中之一就是在医患供需之间应以患者、需方为本；---”

然而，在今年三月北京的两会上，城里的委员们说“要让一根针、一把草惠及百姓”（附件一）。真不知道他们到底还想把中国农民忽悠到哪一天？全国的农民看到他们说的这些话，不在家里骂娘才怪。而全国政协委员、中国医师协会副会长朱宗涵说的才是一个有良知的医生应当说的话：“（农村）基本医疗应该首先考虑致死性疾病。实事求是讲，在威胁生命的疾病方面，中医治疗只能作为辅助手段。不能因为成本，就放弃西医的手段和技术。”

此外，中医药管理局一直在拿中国和坦桑尼亚艾滋病人作严重违反国际医学伦理学的人体试验。国家财政已先后投入9000多万元经费，近6000位中国艾滋病患者接受了中医药治疗。（附件二）美国医学伦理学对于新药临床试验有五项规定：1。必须先做试验室（试管）实验，动物实验，才能进行人体实验。2。真实地告诉病人药物实验的目的。想要观察哪些指标。(Purpose of the treatment)  3。根据试验室（试管）实验，动物实验的结果推理，这个实验药物可能给病人带来的好处。(Benefits of the treatment)   4。根据试验室（试管）实验，动物实验的结果推理，这个实验药物可能给病人带来的坏处。(Risks of the treatment)   5。如果不用这个实验药物，病人的其他治疗选择是什么。(Availability of other alternatives)。 在河南，治艾滋病的中医没有做到五条中任何一条；中医拿非洲黑人做艾滋病试验10多年，毫无结果；居然还有人在推广。（附件三，四）

建议给农民用中医药，正在给农村艾滋病人用中医药，给非洲黑人用中医药，给癌症病人用中医药。今天在中国，中医药的施给的对象有没有共性呢？有。两种人在接受中医药，一种是“无社会价值或低社会价值”的人，所谓弱势族群，另一种就是病急乱求医和死马当作活马医的人。

谈到医学伦理学，美国Ronald B. Standler博士说得好：“想要作这个实验的医生常常故意欺骗病人，说他要作的人体实验可以对病人的病情起到诊断或治疗的作用。而说这种话的医生自己并没有数。”“历史已经告诉我们，那些被用来进行人体医学实验的“非自愿”的人常常是只能听人摆布的人，特别是被社会认为是“低价值”的人。比如纳粹集中营中的犹太人，医院和各种收容机构里的智商低下的人，黑人，穷人等。这些人没有能力回避或拒绝这种人体实验，他们中几乎没人知道真正的实验将会在他们身上发生什么事情。“

There is also a dark side to human experimentation: a long history of dangerous and harmful experiments performed on nonconsenting patients. Not only was informed consent not obtained, but the physician often fraudulently described the experimental procedure as either a diagnostic procedure or a treatment for the patient\'s condition, when the physician had no reason to believe that the patient might benefit from the experiment. History has shown that nonconsensual experiments are often performed on captive people in an institution, particularly people who society has regarded as \"less worthy\" (e.g., Jews in Nazi concentration camp, mentally retarded people in institutions, Negroes, indigent patients, ...). Such people are unable to decline or reject the experiment and few people will ever know what really happened.

看来，古今中外，巫医害人的方式都是一样的。就是拿“没有社会价值”的人下手。今天全中国人民，特别是中国广大农民和穷人终于看出中医的心思了。因此大家可以一起预言，《纲要》指导下的中医的下一个所谓“创新”就是寻找下一批“没有社会价值的人”和病急乱求医的人。在中医鼓吹者的许可下，这帮中医好拿这些“没有社会价值的”中国人练一练拳脚，这样才好给中医发工资，让他们有事做。

看病不像是穿衣服。穿最好的衣服和穿不好的衣服对于大多数人来说没有太大的影响。看病就不一样，无论是富人还是穷人，得了病都希望获得在自己能力之内和国家科技条件允许下最好的医疗。要不然穷人看病为什么要卖房子，难道他不知道这个房子是他一家栖身之地吗？这是每个人求生的本能。中医鼓吹者就是想把给中医在找出路和救助穷人这两件事画等号。当穷人，农民，艾滋病人渴望得到政府救助的时候，中医鼓吹者给他们的不是我们这个社会力所能及的，和国家科技条件允许的尽可能好的治疗和药物，而是被城里人，富人，有社会价值的人抛弃的“滞销品”---中医药。目的是帮中医找个事儿做。

新中国建国以来，从毛泽东时代到今天，所有的党和国家各级领导人的保健医和对口医疗单位，100%都是全国或当地最好的西医师，这些西医师的洋文一定要念到让周围的人折服才有资格当高级领导人的保健医。为什么领导人的保健医从来就没有过中医？因为领导人都是“有价值”的人，不是吗？

多年来，我已经看惯了西方国家的穷人游行呐喊，也看惯了中国穷人和遇到大难的人下跪泣求，为了讨回他们应该得到的那份平等和尊严；我就是看不惯中国中医鼓吹者自己呆在大都市里享受着全盘西化的现代医疗的无微不至的照顾，却把自己从来不用的中医药强行推销给没有社会价值的人。而且所有的中国的现代医学的工作者都很清楚，中医鼓吹者推销的中医药毫无科学根据。孔子说，己所不欲，勿施于人。难道中医鼓吹者的道德心还不如古人吗？

迄今为止，没有任何一剂中药得到了全世界现代医学的认同。迄今为止，中医药没有在任何一个疾病的治疗中表现出比现代医学的标准方法好。我估计，现今在中国正在进行的中医药的全部治疗活动中，大约30%是低效的治疗， 就是和现代医学的治疗方法比效果差得很远；70%是毫无效果的治疗；还有很多毒副作用，让现代医学的医生看来，都是些不该发生的故事。比如，中药静脉注射剂就是只有在四人帮那个荒唐年代才能“创造”出来的荒唐医疗行为，也只有在四人帮之后的仍然愚昧的中国才能继续使用。不用多少时候，中国人民就能了解并同意我的看法：中医的中药静脉注射剂和拿艾滋病人做实验给中国人民带来的伤害和纳粹德国的医生拿犹太人囚犯作人体试验所带来的伤害，两者作为对人类的犯罪行为其后果是完全一样的。请中医把70年代发明中药静脉注射剂时的所有试验室实验和动物实验的纪录拿出来让大家看一看，把中药治疗艾滋病的动物实验纪录拿出来看一看，你们有科学根据玛？

（完）

附件一：

委员谈中医药作用:让\"一根针、一把草\"惠及百姓

2007年03月11日 10:27 来源：新华网

专题:2007全国两会

　　新华网北京３月１１日电(记者 赵博、李柯勇、刘羊旸) “在基层医疗卫生服务体系的建设中，我认为中医可以发挥很大的作用。”全国政协委员、天津中医药研究中心研究员哈孝贤说。

　　不少委员认为，中医药所具有的简、验、便、廉的特色和优势，很好地契合了社区和农村卫生服务的需求，应当成为社区卫生服务和新型农村合作医疗的重要组成部分。

　　“上世纪五六十年代，被称为‘赤脚医生’的乡村大夫大多使用中医技术，在农村地区以最低廉的成本行医救命，被形象地称为‘一根针、一把草’。”哈孝贤说。

　　现在，我国开始推行新型农村合作医疗。政府工作报告指出，要建设以社区为基础的新型城市卫生服务体系。这一进程为中医药发展提供了机遇。

　　“中医药卫生服务投入少、成本低、疗效好，对控制医药费用有积极作用。中医药在非重大传染病、慢性病防治，老年人、妇女儿童和亚健康人群的保健，以及建立重大疾病的康复体系和卫生经济学意义上，都具有很显著的优势。”致工党中央的发言说。

　　２００６年４月，致公党中央组成调研组赴浙江就“中医药参与社区卫生服务、新型农村合作医疗”相关问题进行了调研。结果表明，浙江省把中医药很好地运用到了社区卫生服务和新型农村合作医疗上。

　　“中医发源在中国，过去几千年来中国人靠的就是中医，西医传入中国也不过是几百年的时间。事实证明，中医应该在农村和社区医疗中发挥更大的作用，而且也能够发挥更大作用。”全国政协委员、卫生部原副部长朱庆生说。

　　当然，不能单纯依靠中医药来建设基层医疗服务体系。全国政协委员、中国医师协会副会长朱宗涵说：“基本医疗应该首先考虑致死性疾病。实事求是讲，在威胁生命的疾病方面，中医治疗只能作为辅助手段。不能因为成本，就放弃西医的手段和技术。”

　　全国政协委员、国家疾病控制中心首席专家邵一鸣认为，不应该人为地分中医西医。“看临床需求，完全由科学来推动，适合中医就用中医，尽量用最节省的成本来为农民看病。”

　　“中西医并重是中国的政策，不应该忽视中医的作用。”朱庆生说，“当然，医生的水平必须得到提高，不然老百姓也不会满意。”

　　全国政协委员、河南中医学院基础医学院副院长司富春认为，当前中医药参与建设基层医疗卫生服务体系的最大难点在于人才缺失。他说：“据我所知，目前全国的中医从业者总数２７万人，完全用中医方法诊断、开药方的医生不足３万，而且都是５０岁以上的老医师。这些人怎么满足农村卫生所和城市社区医院的需求？”

　　为此，医药卫生界别的委员们提出了３点建议：大力为基层培养中医药人才；改变职业医师资格考试的内容，让服务基层的中医医生能够及时、公平地拿到资格执照；鼓励中医院校毕业生下基层，政府财政在生活方面给予照顾。

　　“政府工作报告中说，要大力扶持中医药和民族医药发展，充分发挥祖国传统医药在防病治病中的重要作用。我相信，中医药在农村和社区将大有作为。”全国政协委员、国家中医药管理局原局长佘靖说。

责编：毛婷

附件二：

中医药治艾获初步成效

 来源：人民网-人民日报海外版

　　据新华社郑州4月22日电　（记者单纯刚）自2004年中医药治疗

艾滋病试点项目启动以来，国家财政已先后投入9000多万元经费，并

培训基层医务人员8000余人次，为近6000位艾滋病患者提供了免费中

医药治疗。 这是卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强日前在河南南阳召

开的国家中医药治疗艾滋病试点项目工作总结汇报会上透露的。他说，

通过两年多的努力，中医药治疗艾滋病试点项目进展总体顺利，从最

初的5个省份到目前的15个省份，实施范围稳步扩大，在临床、技术、

项目管理等方面都取得了阶段性成果。

附件三：

王澄：中药ALK不经动物实验就用在病人身上。(百拇医药100md.com)

附件四：　　

河南将推广中医药疗法治疗艾滋病 

来源：新华网 

    新华网南阳４月１７日电（记者单纯刚）河南省将推广试点经验，

将中医药疗法治疗艾滋病作为治疗艾滋病的常规手段，目前已有２５

４６名艾滋病人受益。

    这是记者此间在河南南阳召开的国家中医药治疗艾滋病试点项目

工作总结汇报会上获悉的。

    据河南省卫生厅副厅长夏祖昌介绍，“试点项目实施两年多来，

取得了肯定的临床疗效。但试点项目覆盖面有限，中医药治疗还不能

作为常规治疗手段供医生和患者选择。”

    河南省从２００４年１０月开始启动了中医中药治疗艾滋病试点

项目，项目覆盖９个县（区），共为１７９２名艾滋病人提供免费中

医药治疗。２００６年底，试点项目进一步扩大到驻马店等５个省辖

市的１３个县（区）、３８个乡（镇）、２６９个行政村，接受中医

药治疗病人总数增加至２５４６例。

    目前，河南省艾滋病病人和感染者的流行病学调查和管理率达到

９４．１％。在病人接受中医药治疗后，大部分艾滋病人常见临床症

状明显改善，体重有不同程度的恢复和增加，在一定程度上摆脱了病

痛的困扰，生活质量得到提高，部分病人恢复了劳动能力。

    据河南中医学院教授李发枝介绍，中医药治疗可以减少艾滋病人

机会性感染的发生。接受中医药治疗的病人，感冒、腹泻等６种常见

机会性感染的发生频次降低了７５％左右，病人机体抵抗能力增强，

发生机会性感染的几率明显降低。相对西医药，中医药在缓解症状体

征、提高生活质量、延缓发病时间、延长生命等方面，具有明显优势。

接受中医药治疗后，７０％左右的病人ＣＤ４Ｔ淋巴细胞计数处于稳

定和上升状态。

    夏祖昌认为，中医药治疗艾滋病应遵循中医认识和治疗疾病的一

般规律，突出整体观念和辨证论治，以个体化治疗为主，注意发挥自

身优势，把改善临床症状、提高病人生活质量、降低抗病毒药物毒副

作用、延缓ＨＩＶ感染者发病时间作为治疗艾滋病的主攻方向，在取

得确切疗效，完善辨证施治方案的基础上，逐步扩大治疗领域，开展

药物研发。

    夏祖昌说，河南省将把经临床验证安全有效的中医药疗法和药物

作为常规治疗手段，纳入艾滋病临床救治整体技术方案，增加治疗手

段，扩大救治范围，最大限度地为艾滋病人解除病痛。