绍兴师爷的文字风格误导中国人至少几百年了。当然，你可以说你没有绍兴师爷的资格，但是不等于你没有受这种风格潜移默化的影响。说到底，绍兴师爷文字风格不知不觉模糊真假，等于真假不分。

毛泽东这样专制主义者把中国知识份子丑化为臭老九。其实这是一种共生关系：专制导致老九见风使舵，不说真话(脑袋僵化，也没有多少真言)，只能模糊信息，达到明哲保身，八面玲珑的效果。说真话，暴君不喜欢，老九成为臭老九。那就耍绍兴师爷的文字流氓吧，暴君喜欢听什么就说什么，但是大部分人都成了哑巴，结果毛泽东说老九不能走。不管怎样，能在中国那种专制文化下幸存的专业刀笔吏，是这样一小撮绍兴师爷：文痞姚文元-王沪宁-张维为之流。

简而言之，绍兴师爷类似于龚自珍的“病梅馆记”之病梅。

在美国当前的大选纷争之中，不但有一批专门造谣赚钱的华人，还有一批绍兴小师爷，搬弄是非，不知所云。我是看了几眼一篇这类文章，有感而发。

那么，我真了解绍兴师爷吗？我查了一下客观记录：

绍兴地狭人稠，耕地贫乏，谋生不易，绍兴人不得不大批外出工作，又因绍兴人生性精细谨严、善于谋划，非常适合师爷一职。师爷又分数类，熟谙《大清律例》者，称为“刑名师爷”，这类师爷最为吃香。胡林翼说：“《大清律》易遵，而例难尽悉。”，找寻律例就成为一门学问，时称“找签”，刑名师爷都谙熟例案，常可执例以压制长官。雍正元年（1723年），雍正帝下诏“禁六部经承专用绍兴人”，理由是“山阴、会稽、萧山之人，专习钱谷刑名之学，盘踞天下大小衙门，相传已久，积弊渐多”。顾炎武感叹说：“今夺百官之权，而一切归之吏胥。是所谓百官者虚名，而柄国者吏胥而已。”

清廷镇压太平天国期间，绍兴师爷因处事灵活，深谋远虑，曾国藩、李鸿章、左宗棠皆大量使用绍兴师爷。而左宗棠本人亦曾为骆秉章幕中之宾。绍兴籍幕友龚萼形容当时绍兴人从事师爷的盛况：“吾乡之业于斯者，不知凡几，高门大厦，不十稔而墟矣！”

师爷这个职业其实是竞争激烈，自小要拜师学艺，周恩来父亲还回到绍兴学作师爷。龚萼在《雪鸿轩尺牍》中说：“吾乡之业于斯者，不啻万家。”又说：“千人学幕，成者不过百人，百人就幕，入幕者不过数十人。”“至于就幕，则又有甚难者，一省只此百余十馆，而待聘者倍焉。”

清末，西方东渐，朝廷推行新政。光绪二十八年（1902年），清政府展开整顿官僚，相继裁撤了不少冗员，又有废八股、停科举之事，极大削弱了绍兴师爷在政坛上的地位和作用。辛亥革命后，绍兴师爷彻底退出历史舞台。

不管怎样，这段描述，符合那种绍兴师爷奸佞油滑形象。连雍正都认为他们“盘踞天下大小衙门，相传已久，积弊渐多”。

看上去培养绍兴师爷还得拜师学艺。也许就是多读经史，多学案例，学会奸猾取巧。所以清朝以来的中国主流破文化，没有什么好东西，要么以八股文考取功名，要么以奇技淫巧之术，通过盘根错结关系网成为官僚走狗(幕府-师爷)。

11/20/2020