作者：华埠一民

2020/06/07

摘要：浅析警察暴力与种族歧视的区别，以及类似悲剧一再重演的原因

美国警察暴力是美国社会的毒瘤，但是不宜把美国的警察暴力与美国的种族歧视划上等号。如果把种族歧视类比流感，那么警察暴力就是埃普拉。

歧视一词在原旨中文语境中是賤视，是不平等对待，甚至虐待。这不言而喻是居高临下的，不可逆的。譬如婆罗门歧视首佗罗。反之就谈不上。

在美国，"歧视″一词前面冠上″种族"，原旨概念就外延了。"种族歧视"可以是互逆的。但只要细分一下，非洲裔和华裔之间的情绪垃圾用″种族歧视"来概括就流入简单化。

较精确的认知是，非洲裔观念上嫉妒华裔，行为上欺侮华裔。华裔观念上厌恶非洲裔，行为上惧怕非洲裔。( 这里只是泛论。具体到个人，非洲裔和华裔都有互相很友好的。)

源于历史恩怨和民族性格，美国的种族歧视最经常表现于美国社会的主要族群欧洲裔和非洲裔之间。 文明的发展和社会的进步，使种族歧视在观念上被摒弃，在行为上被制止。1960年代民权运动之后半个多世纪来政府做了许工作以期降低、消弭白、黑之间的歧视、敌意。如建许多政府廉价公寓给低收入或无收入的非洲裔住。低学历要求的公务员工作机会向非洲裔倾斜。尽量提高大学甚至是名牌大学的非洲裔入学率。不但政府，就连大量的白人( 尤其是东北部的)也达到这样的思想境界。这才有欧巴玛的入主白宫。

可是，美国非洲裔有六千万之多。文明的光輝、实惠的润泽不可能复盖所有的非洲裔，于是怨恨依然潜在。(值得顺便指出的是，这种怨恨往往拿少数族裔中更为少数，但却因勤恳劳作而生活较好的华裔作出气筒。) 这再加上南部和中西部广大地区白人根深蒂固的种族观念，使黑白冲突这么多年来连绵不绝无法消解。

抛开华裔对非洲裔固有的负面观感，实事求是地去看，这些年来黑白之间的暴力事件施暴者多为白人。受害者多为黑人。( 当然，这些年非洲裔和华裔之间发生暴力事件施暴者与受害者也是明显的。) 白人因细故甚至无故枪杀黑人的事件屡見不鲜。更为可怕的是，白人（特别是没有大学文凭的）从警率高，使这种暴力披上执法的外衣，以国家机器来进行种族压制对社会起了莫大的摧毁作用。

有些华裔人士出于对非洲裔的负面观感，而对警察暴力有所姑息，并对非洲裔抗议行为多有批抨。其实美国警察暴力并非对华裔网开一面，格外仁慈。只是华裔数量上只有非洲裔的约十分之一，个体性格又很平和，警察没多少机会″帮衬"他们。但一旦有事，绝不手软。黄永新、高冠仲，曹显庆。。。都因细故而成警察枪下冤魂。由于华裔懦弱，缺乏团体抗争精神。死了就死了，很快就被忘却。就连那位退休老教授( 神探李昌钰的亲戚)，因细故就在自已家里被警察过背摔，摔断了腰骨，也不见追究。 多少次枪击、棒打、锁喉都草草了事了。冗长的审判，无尽的狡辩，轻微的处罚，巨额的政府赔款，孕育了肆无忌惮。终究导至了一场总爆发。

美国警察暴力沉屙如此之深，铅印的文字根本无法予以纠正。大规模的街头抗争完全必要。甚至推翻警车都可以理解。毕竟那是以许多条人命为激发点的。 至于说抗议游行示威过程之中发生的暴乱搶劫，当然完全没有任何正义性，应予以否定。但是，有绝大部分游行示威者始终保持理性诉求，没有″演变"。后来某些局部的变调并不能成为否定抗议初衷的理由。何况很多时候，抗议示威与暴力抢劫的本不同一拨人。对乘机毁坏公物和抢劫歹徒当然要绳之以法。

只是令人诧异的是，平时威风凛凛，动辄拉响警笛，呼啸而至的警察在歹徒抢劫Best Buy或苏荷精品店数小时后才姗姗来迟甚至始终不见踪影。这是不是警方继暴力后又一版本？哼，你们责难我们警察执法过当，我们就″撇炮"。故意让乱局扩大之后，还不是得靠我警方，导致对警察管理的改革又一次无疾而终。然后过不了多久，同样的警察暴力杀害无辜的悲剧再次重演。

这次因为乔治佛莱德被杀害引发的大规模社会动荡，各阶层民众和各级政府都付出了沉重代价。不知能否痛定思痛，痛下决心，从理念上，制度上，法规上煞绝警察暴力，我们小民翘首以待。毕竟如果说"种族歧视"′是个太大的社会问题，解决它还要走很长的路，而杜绝警察暴力则相对简单。只要真下力去做，是不难办到的。