民主黨和共和黨，拜登和特朗普，誰主政的經濟業績更好？-海闊

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物




海闊_天空的博客
Reader, Thinker, Writer, Runner, Traveler, Dreamer...
		https://blog.creaders.net/u/16040/ > 複製 > 收藏本頁

網絡日誌正文

		民主黨和共和黨，拜登和特朗普，誰主政的經濟業績更好？	2020-10-19 19:44:55

副標題：

特朗普無數次宣稱他主政期間造就了最好的經濟，事實果真如此嗎？拜登作為奧巴馬的副總統的經濟實績與特朗普比拼如何？

作者：海闊天空 2020/10/18

摘要：美國2020年的大選即將到來，如何在兩黨之間作出選擇，以什麼為根據？筆者歷來堅持以史為鑑，事實為據，理性思辨。特朗普在2016年競選許諾實現經濟年增長4%，5% 甚至6%。他這個許諾實現了嗎？在2020年9月15日公布的亞裔美國登記選民調查報告中，回答問卷者認為在就業和經濟方面共和黨（35%）比民主黨（31%）會做的更好。歷史事實如何呢？且讓我們首先看看自從1929年以來兩黨主政的經濟實績。

筆者在2016年大選和2018年中期選舉都分別撰寫了一個系列，比較美國的兩個主要政黨的歷史起源，政治理念，主政實績等等。本系列將在原有基礎上，回顧特朗普四年來的實績，比較奧巴馬拜登的八年實績。

國計民生無疑是每一個選民最關心的議題，因此我們首先考察通脹率調整之後的國內生產總值（以下簡稱RealGDP）。筆者繼續採用和2018中選系列相同的數據來源(美國聯邦經濟數據統計局BEA 和thebalance.com)和統計方法，在此不再贅敘。

經濟增長實績比拼：奧巴馬拜登v特朗普

奧巴馬和拜登2009年1月20日上任接下了小布什留下的二戰之後最嚴重的金融危機和經濟大蕭條，2009年經濟萎縮2.5%，奧巴馬拜登和民主黨國會在2009年2月17日就通過了8310億美元的復甦和投資法案，經濟從2010年開始復甦，一直保持在1.6%和2.9%之間的持續增長，2017年1月卸任時留給了特朗普相當不錯的局面，而不是小布什的大爛攤子。

2017年1月川普上台，共和黨同時占據白宮和國會兩院，但是直到2017年12月22日才通過簽署減稅就業法案。因此2017年的經濟依然是奧巴馬拜登的經濟，而且還繼續增長了2.2%。

根據BEA目前最新數據顯示，2019年的RealGDP是19.09兆美元。美國在2020年的第一季度經濟萎縮了5%（年率），在第二季度狂跌31.4%（年率）。財富雜誌報道華爾街目前的共識是預計第三季度經濟增長20%左右。因此截止9月30日美國的RealGDP大約是18.24兆美元（1兆=1萬個億），從而得到2009年至今的經濟增長率如下圖。

（作者根據thebalance.com和BEA的數據製作，要看詳細統計請點擊鏈接）

奧巴馬拜登2009年上台時的RealGDP是15.21兆美元，到2017年是18.14兆美元，八年經濟增長了2.94兆美元，八年內的累計增長19%，平均每年增長率2.4%。

特朗普2017年上台時的RealGDP是18.14兆美元，截止9/30的目前估計是18.24兆美元，因此四年的累計增長0.1兆美元，四年內累計增長0.5%，平均每年增長率0.1%。

部分讀者或許會說特朗普運氣不好，任期內發生了新冠瘟疫，這樣的分析不公平。那麼請考慮以下事實：

1. 即使只算特朗普的新冠之前3年，經濟增長率也是在2.2%和3.0%之間，與奧巴馬拜登的八年實績相當。而且按照這樣的邏輯，是否2009年的負2.5%應該算小布什的賬上，而不是奧巴馬的呢？

2. 根據非黨派的國會預算辦公室（CBO）的報告，川普共和黨的減稅法案將會導致美國國債在十年內增加22890億美元，將近是奧巴馬拜登復甦法案的3倍。關於這一點，筆者將另文分析講解特朗普造成空前財政赤字和國債的長期隱患。

3. 那麼特朗普將近四年的經濟增長達到他競選時許諾的4%，5%甚至6%了嗎？當然沒有。但是四位民主黨總統羅斯福，肯尼迪，約翰遜和克林頓實現了。

4. 根據NPR報道，2020年第二季度的狂跌31.4%是前所未有的，此前最差的紀錄是1958Q1的負10%。

5. 歐洲聯盟在2020Q2也發生經濟萎縮，但是只萎縮11.4%，相當於美國的三分之一。筆者最近著文分析美國在這次全球新冠統考中遠遠落後於歐美和東亞國家的原因，證明美國此次新冠慘敗，完全是主政當局的責任。

6. 每個總統任期之內都會發生一些突發事件，如果經濟學家統計時候要剔除那些突發事件，對突發事件如何定義，每個突發事件對RealGDP的影響程度是多少，對於這類問題，不可能有客觀準確的數量化的答案。

1929-2020： 48年民主黨v. 44年共和黨

經濟增長的實績，特朗普的遠遠不過奧巴馬拜登，這是歷史偶然嗎?

讓我們看看從1929年到2020年的大數據。一共92年，總共15任總統，包括7個民主黨主政的48年（藍色）和8個共和黨主政的44年（紅色）。

（作者根據thebalance.com和BEA的數據製作，要看詳細統計請點擊鏈接）

根據以上92年的大數據，我們可以比較兩個政黨分別主政（48年對44年）的團體成績：

· 民主黨七位總統48年主政RealGDP累計增長10.26兆美元，累計平均每年增長率6.4%。

· 共和黨八位總統44年主政RealGDP累計增長6.70兆美元，累計平均每年增長率1.8%。

· 因此民主黨的累計經濟平均每年增長率是共和黨的3.6倍。

· RealGDP出現負增長19次，其中6次發生在民主黨主政的48年期間，13次發生在共和黨主政的42年期間。

· 因此經濟發生萎縮的概率是：民主黨12.5%，共和黨29.5%，即是共和黨期間發生經濟萎縮的概率是民主黨的2.4倍。

· 民主黨的七位總統之中有三人主政期間出現負增長，羅斯福的2次，杜魯門3次和卡特的1次。相比之下，共和黨的八位總統主政期間都出現至少一次負增長。

大數據分析的優點就是可以將很多突發事件的影響降低，我們依然可以看到總體成績，長遠趨勢和歷史規律。

1929年以來的總統經濟增長實績排名

根據每年RealGDP可以計算出每個總統任期之內的累計變化值和平均每年的增長率。例如胡佛總統1929年就職，主政四年之內RealGDP減少了0.29兆美元，即經濟累計萎縮26.3%，平均每年萎縮6.6%。而特朗普任期內的RealGDP不僅不是歷史最好的，而且是1929年以來的倒數第二。

2020Election_05_2RealGDP%byPresident.PNG

（作者根據thebalance.com和BEA的數據製作，要看詳細統計請點擊鏈接）

根據以上統計，按照任期內平均每年RealGDP增長率15任總統的排名如下。四位民主黨人包攬了前四名：羅斯福，肯尼迪，約翰遜和克林頓。而三位共和黨人包攬倒數三名，小布什，特朗普，胡佛。

（作者根據thebalance.com和BEA的數據製作，要看詳細統計請點擊鏈接）

歷史在重演嗎？

其實歷史已經在多次重演。共和黨從麥金利到胡佛連續主政12年之後發生了歷史上最嚴重的經濟大崩潰；共和黨里根和老布什連續主政12年之後發生了經濟不景氣和前所未有的財政赤字；共和黨小布什主政8年末期發生二戰之後最嚴重的金融危機和經濟大蕭條。這三個爛攤子分別由民主黨的羅斯福，克林頓和奧巴馬拜登接盤，經濟在他們的任期之內復甦增長。而今天，歷史又正在第四次重演。

如果您手中的選票是一張賭馬券，您現在知道了兩個賽馬隊（藍隊和紅隊）在過去92年的實際紀錄。即使是只從運氣的角度，藍隊每年增值率是紅隊的3.6倍，而紅隊發生萎縮的概率是藍隊的2.4倍。

您現在要考慮的問題是哪一個馬隊在將來四年表現可能會更好，如何選擇？是根據個人喜好，還是根據歷史事實？

海闊天空 2020/10/18

本系列鏈接：

《2020大選系列01》美國新冠死亡人數突破20萬！全球排名美國第幾？

《2020大選系列02》489名退休將領和前國安官員支持拜登，反對特朗普

《2020大選系列03》特朗普千方百計地掩蓋個人財務和稅表的危害在哪裡？

《2020大選系列04》美國新冠感染人數突破750萬！全球排名美國落後的原因

相關鏈接：

《2018中期選舉系列01》民主黨和共和黨，哪一個經濟業績更好？

參考來源：

1. https://en.wikipedia.org/wiki/American_Recovery_and_Reinvestment_Act_of_2009#:~:text=111%E2%80%935)%2C%20nicknamed%20the,ones%20as%20soon%20as%20possible