海闊天空
2023-11-08的選舉結果如下，耐人尋味。民主黨和共和黨，到底哪一個黨是極端？ 肯塔基州州長： 密西西比州州長：
俄亥俄州全民投票兩個議項：
弗吉尼亞州州議會：
眾議院：民主黨51席位，共和黨48席位，民主黨翻盤贏得多數席位。 參議院：民主黨21席位，共和黨19席位，民主黨繼續保持了多數席位。 背景：現任共和黨州長 Glenn Youngkin 一直在推動 15 周的墮胎禁令。
賓夕法尼亞州最高法院:
在美國最高法院在2022年6月推翻了將近五十年的生育選擇權先例後，生育選擇權的支持者們已經連續在八次與生育選擇權利相關問題的選舉中取得了勝利。 · 加利福尼亞州和密歇根州等藍州的選民通過立法在很大程度上加強了保護。 · 堪薩斯州和肯塔基州等紅州的選民則拒絕了共和黨限制生育選擇權利的企圖。 · 佛蒙特州公投以77%比23%絕對優勢通過了《生殖自由修正案》廣泛保護“個人生殖自主權。 · 蒙大拿州公投以53%比47%拒絕了共和黨議會企圖通過的一項立法，該法案要求醫務人員為早產嬰兒或在極少數情況下嘗試墮胎倖存的嬰兒提供護理，否則將面臨處罰。 批評者稱，殺嬰已經是非法的，擬議的修正案是不必要的。 · 昨天俄亥俄州（紅州）是第五個州通過了立法保護婦女生育選擇權。 · 今年2023年4月，威斯康辛州最高法院選舉，主張支持生育選擇權利的民主黨候選人擊敗了禁止生育選擇權的共和黨候選人，從而使得威斯康辛州最高法院變成民主黨占了多數。 · 昨天的賓夕法尼亞州的最高法院選舉，肯塔基州長選舉，弗吉尼亞州議會兩院，則都是支持生育選擇權的民主黨候選人獲勝。 美國共和黨和保守派對婦女生育選擇權利的仇視和禁止，在所有西方發達民主國家中是唯一的，美國共和黨和保守派反而與以下這些完全禁止婦女生育選擇權利的國家物以類聚： 安道爾，海地，馬耳他，剛果共和國，阿魯巴島，洪都拉斯，毛里塔尼亞，聖馬力諾，庫拉索島（領土） 伊拉克，尼加拉瓜，塞內加爾，多米尼加共和國， 牙買加， 帕勞， 塞拉利昂， 老撾， 巴勒斯坦， 蘇里南， 湯加，薩爾瓦多， 馬達加斯加， 菲律賓。 還有50多個國家和地區僅在婦女健康受到威脅時才允許墮胎。 （有些僅指身體健康，而另一些則包括心理健康。）其中包括利比亞、伊朗、印度尼西亞、委內瑞拉和尼日利亞。 其他情況則有強姦、亂倫或胎兒畸形的例外情況。而美國共和黨和保守派是連強姦、亂倫或胎兒畸形的例外情況也不允許婦女生育選擇權，也就是比伊朗利比亞等伊斯蘭教國家更加極端。 根據蓋洛普民調顯示，對墮胎問題上支持墮胎立場的支持的一般順序（從最高支持到最低支持水平）如下： 皮爾研究中心的民調則顯示目前61%的公眾支持婦女生育選擇權。據美聯社 VoteCast 報道，與全國選民一樣，加利福尼亞州、密歇根州、蒙大拿州、肯塔基州或佛蒙特州只有約十分之一的選民表示，在所有情況下墮胎通常都應該是非法的。俄亥俄州選民周二批准了一項保護婦女生育選擇權的憲法修正案後，該問題的正反雙方已經在考慮如何在至少十幾個州的 2024 年投票中獲得支持。 最高法院的保守派大法官在參議院聽證會上，都口口聲聲宣稱1973年確立婦女生育選擇權的羅伊訴韋德案（Roe-vs-Wade）是他們尊重的現行法律“Law of Land”。但是等保守派獲得6-3多數之後，共和黨就立刻提訴，保守派大法官們就立刻推翻了他們之前信誓旦旦會尊重的超級先例（Super Precedent）。很明顯，這些保守派大法官在參議院聽證會上對美國公眾撒謊的騙子。 共和黨一向宣稱要捍衛個人自由，但是在婦女生育這個最涉及個人身心健康的問題上，共和黨卻要剝奪婦女的生育自由。如果婦女沒有生育選擇權，而是被強迫一旦懷孕就必須生下來，那麼婦女就淪為沒有自主權的生育機器而已。如果角色互換，男性一旦懷孕就無論是被強姦亂倫或者身體健康有危險或者胎兒嚴重先天缺陷等等都被迫生育，以男性為主的共和黨保守派還會願意嗎？ 尊敬的讀者，民主黨和共和黨，在關於婦女生育選擇權這個重要問題上，到底哪一個黨是極端呢？
|
