海阔天空 ：2024大选系列之附录二

前言：2024年9月18日，111名资深共和党人发表的联署声明，宣布他们在这次大选中，不仅反对川普，而且支持哈里斯。另外，还有许多知名共和党人反对川普，但是没有表示支持哈里斯。如此众多资深共和党人公开反对本党候选人，非同寻常，耐人寻味。就在截稿之际，700 多名现任和前任国家安全官员支持哈里斯。附上翻译和部分名单，供读者参考。

共和党前国家安全领导人声明支持副总统哈里斯

我们是前国家安全和外交政策官员，曾在罗纳德·里根总统、乔治·H·W·布什总统、乔治·W·布什总统和/或唐纳德·川普总统的政府中任职，或担任共和党国会议员。我们曾在白宫、国防部、财政部、国务院、司法部、国土安全部、商务部和其他机构以及国会任职。

我们相信，美国总统必须是一位有原则、严肃、稳重的领导者，能够推进和捍卫美国的安全和价值观，加强我们的联盟，保护我们的民主。我们预计在许多国内和外交政策问题上会与卡玛拉·哈里斯意见不一，但我们相信她具备担任总统的基本素质，而唐纳德·川普不具备。因此，我们支持她当选总统。

我们坚决反对唐纳德·川普当选。作为总统期间，他每天都在制造政府混乱，赞扬我们的敌人，破坏我们的盟友，将军队政治化，贬低我们的退伍军人，将个人利益置于美国利益之上，背叛了我们的价值观、民主和这个国家的建国文献。我们认为，通过煽动 2021 年 1 月 6 日对国会大厦的暴力袭击并为那些实施袭击的人辩护，他违背了自己的就职誓言，给我们的国家带来了危险。正如前副总统彭斯所说，“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统。”

唐纳德·川普易受弗拉基米尔·普京和习近平的奉承和操纵，对其他独裁领导人异常亲和，蔑视善良、道德和合法行为规范，做出缺乏理性的国家安全决策，这些都是危险的品质——正如许多在他的政府中担任高级国家安全职位的可敬的共和党同事和军官经常作证的那样。他不适合再次担任总统，或者担任任何公职。

哈里斯副总统已经表现出对维护定义我们国家自由、民主和法治的理想的承诺。她担任加州司法部长的经历以及她在参议院情报特别委员会和副总统的领导能力帮助她为担任总统做好了准备。

我们准备支持她担任总统，因为她：

·         一贯捍卫法治、民主和宪法原则；

·         承诺“确保美国始终拥有世界上最强大、最致命的战斗力量”，尊重和敬重所有穿军装的人；

·         承诺签署由共和党参议员詹姆斯·兰克福德和其他共和党人牵头起草的两党支持的边境安全一揽子计划，该计划将雇用 1,500 名新的海关和边境保护人员，并为执法提供更多资源，但遭到唐纳德·川普的反对，因为川普不想给拜登总统带来任何政治优势；

·         支持强大的北约对抗俄罗斯，保护欧洲和美国的安全，并坚定支持乌克兰；

·         宣布她打算确保美国能够应对与中国的经济和军事竞争；

·         宣布她打算“始终支持以色列的自卫权”，并“采取一切必要行动，保卫我们的军队和我们的利益，免受伊朗和伊朗支持的恐怖分子的侵害”；

·         证明她可以有序地进行国家安全决策，而不会重复川普政府的不断闹剧和频繁内阁更替；

·         并承诺任命一名共和党人进入内阁，以鼓励观点多元化，恢复国内政治的两党合作和礼让。

我们理解许多共和党人出于各种原因更喜欢唐纳德·川普而不是卡玛拉·哈里斯。我们认识到并且不会贬低他们的潜在担忧，包括民主党左翼所倡导的一些立场。但与唐纳德·川普表现出的混乱和不道德的行为以及对我们共和国久经考验的宪法治理原则的漠视相比，任何潜在的担忧都显得微不足道。他不可预测的性格并不是他所赞扬的谈判美德。相反，在国家安全问题上，他的举止也招致了我们的对手同样古怪的行为，这种不负责任的行为威胁着鲁莽和危险的全球后果。

简而言之，川普不能被信任能够履行总统的职责：“支持和捍卫美国宪法，对抗一切敌人，无论是国内还是国外……并对其怀有真正的信念和忠诚履行这个宣誓。”我们相信哈里斯能够被信任去履行这个庄严宣誓，我们敦促其他美国人加入我们，支持她。

参加这份联署声明包括：

·         两位前国防部长查克·哈格尔和威廉·科恩

·         前世界银行行长罗伯特·佐利克

·         前国家情报局局长约翰·内格罗蓬特

·         前中情局局长迈克尔·海登和威廉·韦伯斯特

·         前马萨诸塞州州长威廉·韦尔德

·         前国会众议员亚当·金辛格

·         海军上将史蒂夫·阿博特，海军上将肯尼斯·伯纳德

·         海军中将查尔斯·L·芒恩斯

·         海军少将弗雷德·拜厄斯，海军少将大卫·M·利希特曼，

·         少将约翰·巴里， 准将乔治·兰迪斯，等等。

没有加入联署但是已经公开表示支持哈里斯反对川普的还有很多资深共和党人，例如：

·         前副总统理查德·切尼（2001-2008），前众议员伊丽莎白·切尼 (两人是父女)

·         前司法部长阿尔贝托·冈萨雷斯（2005-2007）。

·         联邦上诉法院法官 J. Michael Luttig （保守派，已经退休）

·         前佐治亚州副州长杰夫·邓肯，亚利桑那州梅萨市共和党市长约翰·吉尔斯，等等。

另外，前总统布什在2020年大选就没有支持川普，老布什总统夫妇在2016年大选则投票给希拉里克林顿，犹他州联邦参议员罗姆尼表示反对川普。

公开表示反对川普的川普任期内的官员

***表示公开宣布支持卡马拉·哈里斯。

内阁成员：

1.      副总统迈克·彭斯

2.      约翰·博尔顿，国家安全顾问（2018-2019）

3.      丹·科茨，国家情报总监（2017-2019）

4.      马克·埃斯珀，国防部长（2019-2020），陆军部长（2017-2019）

5.      约翰·F·凯利，白宫幕僚长（2017-2019），国土安全部长（2017）

6.      H·R·麦克马斯特，国家安全顾问（2017-2018）

白宫幕僚：

7.      泰·柯布，白宫特别顾问（2017-2018）

8.      艾丽莎·法拉·格里芬，白宫战略传播主任（2020），白宫新闻秘书（2019-2020 年）、副总统新闻秘书（2017-2019 年）***

9.      斯蒂芬妮·格里沙姆，白宫公关主任兼白宫新闻秘书（2019-2020 年）***

10.  卡西迪·哈钦森，白宫幕僚长行政助理（2020-2021 年）（支持乔·拜登）

11.  萨拉·马修斯，白宫副新闻秘书（2020-2021 年）***

12.  奥马罗萨·马尼戈特·纽曼，公共联络办公室通讯主任（2017-2018 年）***

13.  安东尼·斯卡拉穆奇，白宫公关主任（2017 年）***

14.  马克·肖特，副总统幕僚长（2019-2021 年）

其他行政部门官员：

15.  詹姆斯·科米，联邦调查局局长（2013-2017 年）***

16.  罗纳德·吉德维茨，美国驻欧盟代理大使（2020-2021 年）、美国驻比利时大使（2018-2021 年）

17.  安德鲁·麦凯布，联邦调查局副局长（代理）(2016-2018 年)， （认为川普可能是俄罗斯的资产）

18.  伊丽莎白·纽曼，国土安全部反恐和威胁预防助理部长（2018-2020 年）、国土安全部副参谋长（2017-2018 年）***

19.  理查德·V·斯宾塞，海军部长（2017-2019 年）

20.  迈尔斯·泰勒，国土安全部幕僚长（2019 年）***

21.  杰伊·汤，阿拉巴马州北区联邦检察官（2017-2020 年）

22.  奥利维亚·特洛耶，国土安全和反恐顾问兼副总统首席 COVID-19 顾问（2018-2020 年）

川普内阁高官对川普的评语

要全面了解某一个人，最好的途径是采访那些曾经和此人有长时间密切接触的职场同事。CNN2024年1月13日的报道，汇集了川普内阁最高级别官员对川普的评语，简要翻译如下：

·         副总统迈克·彭斯：“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统……川普总统要求我在他和宪法之间做出选择。”

·         首任国防部长、退役将军詹姆斯·马蒂斯：“川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装尝试。相反，他试图分裂我们。”马蒂斯还说：“他比任何人想象的都要危险。”

·         另一位前国防部长马克·埃斯珀 (Mark Esper)：“他把自己放在国家之前。他的行为都是为了他自己，而不是为了国家。“

·         前白宫幕僚长和国土安全部长、退役将军约翰·凯利：“川普一个不知道美国代表什么、不知道美国到底是什么的人……一个崇拜独裁者和杀人独裁者的人。一个对我们的民主制度、宪法和法治只有蔑视的人。”

·         川普的第二任司法部长比尔·巴尔 (Bill Barr)：“川普是一个十足的自恋狂。他经常鲁莽行事。……他总是把自己的利益和自我满足置于一切之上，包括国家利益。” 巴尔还向众议院特别调查委员会宣誓作证，他告诉川普关于2020大选舞弊是毫无根据的无稽之谈。

·         川普的第二任国家安全顾问、退役中将 H.R. 麦克马斯特 (H.R. McMaster) ：“川普和其他官员一再为了党派利益和个人利益而损害我们的原则。”

·         川普的第三任国家安全顾问约翰·博尔顿 (John Bolton) ：“当川普与那些 [世界] 领导人会面时，我和他待在同一个房间里，我相信他们认为他是个傻瓜。认为他留在办公室会以某种方式阻止普京的想法是完全错误的……他不适合当总统。”

保守派大佬的前副总统迪克·切尼对川普的评价是一针见血：“从来没有一个人比川普对我们的共和国构成更大的威胁。” 切尼在一份声明中表示：“作为公民，我们每个人都有责任将国家置于党派之上，捍卫我们的宪法。这就是我将投票给副总统卡马拉·哈里斯的原因。”

退休的保守派联邦上诉法院法官 J. Michael Luttig在国会作证时指出，“川普是对民主的明显而现实的危险”。

在今年八月举行的民主党全国代表大会上，前总统克林顿夫妇和奥巴马夫妇，现任总统拜登夫妇，都到现场发表重要演说，支持作为下一代接班人的哈里斯。相比之下，在今年七月举行的共和党全国代表大会上，不仅川普自己的副总统彭斯和前总统布什夫妇没有出席，而且2012年共和党提名人犹他州联邦参议员罗姆尼也没有出席。到目前为止，支持川普的知名民主党人只有三人：

·         罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 于 8 月退出竞选，转而支持特朗普。他之前是一名登记在册的民主党人，他的家族显然与该党有着悠久而传奇的历史。

·         塔尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 是代表夏威夷的众议院民主党人，但她于 2021 年离开众议院，一年后离开民主党。

·         前伊利诺伊州民主党州长罗德·布拉戈耶维奇 (Rod Blagojevich) ，奥巴马在 2008 年当选总统后，此人竟然试图出售奥巴马联邦参议院席位，因此被起诉和被监禁了八年。川普在任期间为他减刑。，

700多名现任和前任国家安全领导人声明支持副总统哈里斯

就在笔者即将截稿之际， 700 多名现任和前任国家安全领导人以及前军事官员发布联署声明，支持副总统卡马拉·哈里斯，认为只有她才具备担任总司令所需的气质和价值观。

致美国人民：

我们是宣誓效忠宪法的前公务员。我们中的许多人为此冒着生命危险。我们是退役将军、海军上将、高级士官、大使和高级文职国家安全领导人。我们是共和党人、民主党人和独立人士。我们忠于我们国家的理想——比如自由、民主和法治——而不是任何个人或政党。

我们并不在所有事情上都意见一致，但我们都坚持两个基本原则。首先，我们认为美国的国家安全需要一位严肃而有能力的总司令。其次，我们相信美国民主是无价的。每一代人都有责任捍卫它。这就是为什么我们，签名者，自豪地支持卡玛拉·哈里斯成为下一任美国总统。

这次选举是在严肃的领导和复仇冲动之间做出的选择。这是在民主和威权主义之间做出的选择。副总统哈里斯捍卫美国的民主理想，而前总统唐纳德·特朗普却危害了这一理想。

值得注意的是，在2020大选期间， 780 名国家安全领导人先后在2020年9月24日的一封公开信上签名，支持前副总统乔·拜登竞选总统时。当时联署者包括 22 名退休的四星上将和 5 名曾在共和党和民主党政府任职的前国防部长--威廉·佩里、威廉·科恩、查克·哈格尔、莱昂·帕内塔和阿什·卡特--以及200 多名退役将军，称拜登有品格和判断力，可以代替“未能应对大大小小的挑战”的川普担任总司令。签署支持拜登信函的一些军官是最近几年才退休的，其中包括空军上将保罗·塞尔瓦，他在 2019 年 8 月退休前曾担任川普内阁参谋长联席会议副主席；海军海豹突击队领导人加德纳·豪威中将；以及退休海军上将保罗·祖昆夫特，他负责监督海岸警卫队直到 2018 年。

如果只是民主党人或者是好莱坞演艺界明星反对川普，支持川普的同胞有理由认为这是党派偏见，但是，当如此众多的川普内阁成员和助理、终身资深共和党人士，历来保持非党派的国家安全领袖，都公开反对川普的时候，那么，我们是否应该仔细思考，深度甄别，做出慎重选择？

海阔天空 2024年9月22日

《2024大选系列》

1.      民主党和共和党，谁主政的经济业绩更好？

2.      民主党和共和党，谁更能增加就业？

3.      民主党和共和党，谁更能降低失业？

4.      民主党和共和党，谁更能控制联邦赤字和国债？

5.      民主党和共和党，执政实绩鲜明差别的根本原因？

6.      民主党和共和党，谁在枪支安全方面极端异类？

7.      民主党和共和党，谁尊重司法独立和国家至上

8.      民主党和共和党，历史起源和演变转换

9.      民主党和共和党，竞选策略和执政言行

10.  民主党和共和党，施政纲领和具体政策

11.  美国2024年总统日-历史学者的最新总统排名

《美国政治制度系列》

1.      输者当选的五次总统大选

2.      选举人团的历史背景和根本错误

3.      选举人团的辩伪

4.      选举人团制度的弊端和改革

5.      众议院席位的不平等分配

6.      众议院席位的党派蝾螈划区

7.      参议院制度的弊端及其危害

8.      最高法院的弊端及其危害

9.      美国民主宪政的危机与改革方案