萬維2019紀念五四100周年和六四30周年徵文獲獎名單揭曉
萬維2019徵文《從“五.四”到“六.四”，反思和回憶》從五月開始到七月截止，三個月裡收到了來自世界各地網友們的大量來稿，很多優秀的文章讓評委們難以評判出伯仲，放棄每一篇都覺得可惜。
我們把每一篇網友用心寫就的文章保存在這裡，未來某一天，當我們的後人在互聯網中尋找歷史軌跡的時候，他們會為前輩們留下的真相而感動和警醒。
經過評委們的認真而艱難的評審，分別評選出一等獎一篇，二等獎兩篇，三等獎五篇。我們將於近期與獲獎作者聯繫獎品領取事宜，感謝眾多網友的熱情參與。
現將有獎徵文活動的評選結果公布如下：
一等獎：
生命之輕：從100年前到30年前及以後和更以後
二等獎：
Sparker: 回望六四--中國離民主還有多遠？
解濱：五四六四失敗了，但民主一定會在中國勝利！
三等獎：
阿妞不牛：五四到六四：一個月時空錯落
Swissky：從五四到六四，不是一個月，也不是七十年，但距離七四還很遙遠
萬浩天：百年“五四”，卅年“六四”，哀乎？壯乎？
右撇子：文明進化留下來的一根尾巴---五四70六四30周年反思
駱遠志：六四30周年的回憶與思考
公子說得很好！讚一個。
那是齋主嘍，不爭就好。
"齋與齊"，請擦亮眼睛，三木寬衣秀才，俺不是"齊"主，區區山野一白丁耳!不跟你爭，你全對。
列位不要以為消滅共產黨很難，要知道，實現共產主義更難，難於上青天。
霸主先生，事實是：共產黨1921年成立，五四發生在1919年，1921-1919=2，OK？
不是共產黨發動了五四，而是“創建”共黨的深受馬克思狗屁理論影響的學生、讀書人利用了學生運動和西方先進思想意識的衝擊。
就像抗日戰爭，共產黨勾結日寇，乘機坐大，並不是共產黨領導了抗戰，一樣滴。
原來的問題是，五四與民主無關，被你轉化為“歷史真相”問題。不客氣的告訴你，中國歷史無真相，除非消滅共黨之後。
三木秀才閣下，請以事實為依據，莫要無禮辯三分，陳、張為中共最重量級的創始人，不要跟習寬衣比，他們倆人，一個是北大學生，一個是北大教授，雖說習包子也有清華畢業的頭銜，但是你懂的，不用明說了吧。我之觀點，以一言敝之:中共是由文人創立的，後被土包子、半文盲、泥腿子等攫取了權力的一個流氓政權。鑒定完畢。
劉少奇都被永遠開除出黨，何況陳、張二賊乎？
陳獨秀、張國燾是共產黨，問問習主席皇帝同意否？
三木秀才閣下，你把五四運動的領導人陳獨秀、張國燾置於何地。
特別是五四，和共產黨沒一毛兒關係。
五四，1919年，共產黨“誕生”，1921年。
紀念五四？扯得太遠了吧。遠的離譜。
特別聲明
嘎拉哈又在俞先生的博客里又對本人進行挑釁，見這裡http://blog.creaders.net/u/6944/201908/354923.html
嘎拉哈前幾天對徵文獲獎者大罵特罵，心裡不服，今天又對本人出言不遜。本人思量許久才終於明白原因！原來嘎拉哈自己就是六四受害者！怪不得他對獲獎者如此不滿！所以，本人特別要求萬維網從本人的獎金中分出5毛錢捐給嘎拉哈，以撫平嘎拉哈那顆受傷的心！特此聲明！
三十年以來，有關六四的文學作品林林總總，還從來沒有出現過像這首《嗟乎》如此震撼的詩歌。
作者劉仁使用了悲愴壯烈的詩句，表述了對六四死難者的追憶。從思想上藝術上都可和北島名詩《回答》，顧城名詩《一代人》比肩而立。
這次徵文中的所有政論文章都會像過眼煙雲，不久就不會再有讀者。而《嗟乎》一詩定將留傳於世！
這次萬維徵文大賽關注的讀者沒有上次多，但是能出現《嗟乎》一詩，是萬維的造化！
"鐵臂阿童木"果然夠硬、夠鐵。阿童木之言有返老還童的徵兆，鬢角泛白的阿童木先生仿佛又回到了少年打野戰的時代。哈哈哈。
不必要吧，他們也許感覺萬維廟太小裝不下自己那麼大的菩薩。
哈哈哈！
從中國文化、中國文明角度看，五四、六四與歷史上從陳涉開始的“農民造反”並無不同。五四、六四都反應了人類與生俱來追求、嚮往自由的精神。
從美國文化、世界文明的角度看，五四、六四是西方文化的衝擊和影響的結果。五四、六四最大的差別在於中間硬邦邦的插入了共產黨。
俺跟你沒完！……
看不出這和我有啥子關係麼，擺啥子龍門陣嘛，哈哈………
實際上中國根本沒有真正知識分子，只有窩裡鬥分子
【徵文我也參加了，題目是《五四、六四與民主無關》。】
是嗎？你不是抄的溪谷閒人的吧？
徵文我也參加了，題目是《五四、六四與民主無關》。
好像你的大便也剷除了不少。消費“六四”，對六四不恭的是你吧，不要豬八戒倒打一耙。
另外，我比你高尚的多（大約1000多倍），中國人追求自由的精神可以追溯到陳涉的“王侯將相、寧有種乎”，你的，明白？
五四、六四，與民主無關。只是人類追求自由的天性爆發，猶如黑暗長空中的一道閃電。因此而已。躺在閃電上睡大覺、燒高香、點蠟燭是“精神心理惰性”的表現。
你的語言太過粗鄙、骯髒，難怪羊市大街看不慣，我也覺得有辱斯文。請改正你的錯誤。
你在這裡拉的好幾泡被版主刪除了，害得俺鏟你的鏟子留在這裡，讓讀者看着莫名其妙。你稍微有點自尊，就應該知趣吧，回家或者到你自認的知音比如生命博主那裡方便去吧。要不你也學生命博主，在你自己三四個茅坑裡拉幾泡專門臭俺的吧。
早告訴你了，這次徵文主題不是搞笑的。獲獎什麼的也不同於以前的徵文，說實話，對於這樣主題清晰的大是大非，共產黨的正統歪統以及朽木之類是沒有什麼好擺好掰的。你正經文字寫不出，陰陽怪氣到這裡隨地大小便，對於俺們這些不光榮的獲獎者不添彩沒事，對五四六四死難者是大不敬的。不過你無論敬鬼跳神，鬼神都不跟你沾邊。
俺希望版主保留你這一坨，讓讀者明白俺的鏟子是鏟什麼。如果害得俺的鏟子也沒收了，俺跟你沒完！
俺鼓勵你那特等獎！
同感！
劉仁的那首《嗟乎》詩極有藝術感染力，是多年未遇的好詩，沒有得獎有點意外，也許能欣賞的人太少了。
感謝萬維提供的平台，感謝萬維厚愛，開博不久，以文會友，並獲獎。
都在海外的自由世界，確實如花蜜蜂和阿妞所言的那樣，當初六四領袖們的集體缺位，實在遺憾。大膽猜測一下，是否會有個別領袖們，穿馬甲，活躍在這裡呢？
下次你拿個特等獎，我拿個鼓勵獎吧。
恐怕萬維徵文編輯也忘記跟他們聯繫吧？！蜜蜂早先估計他們會應邀現身，因為，這個活動應該是萬維為他們搭建的舞台。
但是，他們可能都日理萬機，無暇分身眷顧？或者是江郎才盡，馬放南山？獎金太少心太大？！.......。
也不盡然，所謂文無第一，武無第二。
儒以文亂法，俠義武犯禁。中國人手裡沒槍，只好傻了吧唧的以文亂法嘍。
沒錯。六四當年的“領導者”醒目缺位，確實遺憾。
問題是知識分子和知道分子打架，有知識的流氓和無知識的流氓混戰，贏家是誰呢？這個沒人知道。
