如果有人把做交易当成一项科学课题来研究，那他注定要误入歧途。

据我观察，在投机交易这个行业中有一个特殊现象，那就是成功的投机交易操盘手大多数人的学历并不高，很多人只是中专或大专毕业，最多是本科生，研究生和博士生非常少。究其原因，我发现凡是对理性的科学专业知识接受的程度越高，做投机交易失败的可能性也就越大。高学历的人不适合做投机交易者，只适合做市场研究者或评论家。

一个人很难自己改变自己固有的思维模式和思维习惯，尤其是那些从小接受西方科学文化知识教育的大学生们。

为什么在资本交易市场有那么多的输家？我以为和交易者普遍所接受的这种科学思维的教育有密切的关系。

做投机交易虽然不能完全脱离理性的科学思维，但从交易的本质上讲，投机更像是一种艺术行为。我已经不止一次在一些世界著名的交易大师的书中读到这样的观点。如果你去问沃伦·巴非特，问乔治·索罗斯，或者问安德列·科斯托尼拉，他们一定会肯定地告诉你：投机是一门艺术！

投机既然是一门艺术，也就是说投机行为不能简单重复，不能批量复制，不能千篇一律……投机是一件充满个性的事情，需要灵感、悟性和激情。

所以投机交易不能用机械的方法来完成，只能通过交易者亲历亲为，即时发挥。

交易者可以做一个理性的计划，使用一些科学的方法，比如风险控制，资金管理，以及制定操盘纪律等等。但是一旦进入交易过程，起决定作用的却还是交易者对市场的感性认识。

市场就像是一本乐谱，理性思维和科学工具就好比是乐器，而决定音乐会成败的不是乐谱，也不是乐器，而是演奏乐器的人。是音乐大师成就了优秀的音乐作品，而不是乐器。当然，大师离不开一把好乐器。

其实在资本交易市场，关于交易的知识已经非常普及，几乎不存在什么秘诀，交易工具也已经非常容易获得，几乎没有什么独门兵器；交易系统也大同小异，几乎没有什么秘密。大家都在使用相同的交易平台，使用相似的交易系统，使用一样的交易工具，为什么有人赚钱，有人亏钱呢？主要原因当然不在市场，也不在交易系统，而在于交易者本身。

如果你没有艺术天赋，尽管你也可以在地铁、酒吧或舞厅里熟练地演奏乐曲，但是你永远不会成为一名艺术家；如果你有艺术天赋，但是你没有遇上大师的指点，恐怕你也不会成为一名青出于蓝而胜于蓝的艺术大师。

如果从一开始就注定成不了大师，那又何必要用毕生的精力去修炼一个不成正果的东西呢？

这当然只是Aaron个人的观点，并不一定正确，否则庙里的和尚早跑光了。有人说，我不需要成为大师，我只要能够以交易为生，过上舒服的好日子就可以了，所谓做一天和尚撞一天钟罢了。不过，和尚有人供养，交易者可是要靠自己去拼命才能生存下来。

我以为做投机交易，你必须是一个天才，仅仅聪明是不够的，还要有悟性，有智慧。交易的知识是必须具备的，但决不是主要的。重要的是要有交易的激情，有赚钱的强烈欲望，有追求完美交易的艺术家气质。没有激情和欲望就没有一切，我难以想象一个死气沉沉的人会不断从市场中赚钱。

    据说艺术大师丰子恺在谈到绘画艺术的时候说过：艺术不是技巧的事业，而是心灵的事业。

    我想：做交易同样不是技巧的事业，也是心灵的事业，投机是一门艺术。