連奧巴馬都能獲得諾貝爾和平獎，居然世人還把諾貝爾獎當成什麽不得了的玩意兒。更有諷刺意義的是，有諾貝爾獎獲得者和mRNA技術發明人明確反對mRNA疫苗，他們倒不提。

以下皆評論“文廟：mRNA疫苗研究者獲諾獎到底打痛了誰的臉?“

梳理一下世界“頂級醫學刊物”是如何掩蓋病毒起源真相的，就知道科學（包括醫學）政治化到了何種醜惡、邪惡、罪惡的程度。mRNA疫苗利益鏈也是一樣。看看Fauci所作所為，就明白整個“醫學界”從病毒到疫苗的污水有多深。

關於mRNA疫苗的臨床作用，現在仍然是渾水一潭。諾貝爾獎涉入這潭渾水，被打臉是遲早的事。

醫學史上最大公開醜聞是改變疫苗定義來肯定mRNA疫苗的“有效性”。欺騙廣大的、包括博主在內的非醫學專業群眾。終結病毒大流行的是病毒本身的變異，既不是口罩，也不是疫苗。

中國“解封”後病毒海嘯的衝擊力，比美國2020年3月大爆發的衝擊力要小多了，根本原因是病毒變異後毒性減弱，這是病毒變異的規律。疫苗崇拜者都是斯德哥爾摩綜合症患者。疫苗利益鏈包括政客、媒體、開發商等巨頭，先是製造病毒恐懼，然後驅使群眾慌不擇路、飢不擇食、貧不擇妻，接受疫苗。

現在整個世界，何處沒有貪腐醜聞？中國大陸就不用說了，看看從老敗家族到烏克蘭軍隊政府。查查諾貝爾醫學獎評委會與疫苗利益鏈的關係，就知道其中有多少貓膩。美國從一個月前又開始新一波的病毒恐嚇，再次鼓動全面打新一代疫苗。但響應者寥寥可數，沒人理睬。打了誰的臉？

您說的是美國？改幾個詞，就是美國2020/3 的景象。滿地的裝滿屍體的冷藏貨櫃車， 進不去的殯儀館大排隊等了半年。

你不在美國休得說美國話。就人口比例來說，美國的死亡率比中國高得多！當然，感染率差不多。

我就是美國第一波大爆發時感染的，感謝上帝，是輕症，但心路歷程和重症的瀕死者差不多。幾個月後在總公司開戴口罩會議，一位主管稱我為“倖存者”。第二次開會時她很得意，說打了第一批疫苗。結果到2023年1月又是開會，她說她種了五次疫苗，感染了五次。連我都不相信。她開玩笑說，需要適應這種情況。

我做過十多年年的醫學研究，完全了解“科研”的奧秘，也就是貓膩。說穿了，科研經費就是生活費，要生存就必須編（不是“騙”），要活得好，就大編。

>>超50%的大白肺， 沒看見？醫院停示房堆滿的死者？

， 沒有發生？

反正除了印度， 其它國家未見過這樣滿地死是的景象

不許講統計數據， 封網閉嘴，就可以隨口編了？

12/15/2002 評論

客觀結論是：Omicron是天然疫苗。這種天然疫苗，比任何一種脫離了“疫苗”醫學定義的人工疫苗的致死率低得多，副作用少得多。

“清零”本身是徹底否定疫苗接種，同時對抗天然疫苗Omicron。“清零”的結局已經昭然若揭。

真心恭喜那些感染Omicron並已經痊癒的朋友！你們終身免疫了！建議你們兩個星期後檢查SARS-CoV-2抗體，以後每六個月複查。我相信這種抗體會長期存在下去。表明長期免疫了。

Omicron毒性比它的“前輩”小得多，是自然的“活性減毒疫苗”，你們所有一切“症狀”都是“副作用”。如果你們種過牛痘（人工“活性減毒疫苗”，是減毒的牛痘“活”病毒），就知道，你這次的症狀不比種牛痘的整體反應更重。參閱本博有關隨筆。

佛奇居然也回應了本文Omicron非常接近“活性減毒病毒疫苗”的觀點！真是有點“弗奇“——

"白宮首席防疫專家佛奇(Anthony Fauci)17日在達沃斯議程(Davos Agenda)線上會議表示：“Omicron能否成為大家希望的活病毒疫苗，這還是個無解之題。”“我希望是如此，但前提是沒出現能夠逃脫前一個變種病毒免疫反應的新病毒株。”

——世界新聞網2022年1月17日報導

https://news.creaders.net/us/2022/01/17/2442220.html

謝謝提出質疑。“疑義相與析”嘛。

說到mRNA疫苗的“副作用未知”，不是指所有疫苗接種後所產生的共同“副作用”，如發燒、酸痛等等。這些當然已知。說起來，活性減毒疫苗的這些“副作用”要大得多，中國80年以前出生的人都知道牛痘和卡介苗有什麼強烈副作用，包括體表所留下的永遠印記（疤痕）。

但是，本文所引列表中，並沒有列出任何一種疫苗的上述“副作用”。由於當有異物如異體核酸、蛋白等進入體內時，機體一定會有反應，被稱作“副作用”，因此各種疫苗的“副作用”具有相似的症狀。mRNA疫苗當然也不例外。

本文所說“副作用”是mRNA疫苗有別於其它疫苗的特種“副作用”，包括已經證實並報導的心臟炎症、血管內凝血等等。mRNA即信使核糖核酸，是一種單鏈分子，攜帶從DNA到細胞蛋白質製造機制的遺傳密碼。 這種疫苗是分子水平的，完全不同於傳統疫苗，與遺傳密切相關。應用時間也不夠長，遠期副作用完全未知。對此，疫苗利益鏈人士也不得不承認。

mRNA疫苗研發已經數十年之久，因不確定性等問題多多，故一直沒有真正實際應用。但製作這種疫苗快速且廉價，故成為“抗擊新冠”的寵兒。但應用至今一年有餘，並未能阻擋一波又一波的瘟疫來襲。許多已經接種四劑的人都被感染。其“效果”有目共睹。“政治正確”大棒下的“疫苗迷信”，使人們放鬆“戴口罩”“減少聚集”等有效防護措施，造成病毒肆虐的社會因素。

……

關於各種速成疫苗的評價，其實難度很大。需要更長時間和真正的科學分析。

謝謝支持！真實情況俱在，只要用“心”看即可。

信息再閉塞，也能看出所謂 “至今mRNA 疫苗的 效果和副作用未知” 的說法顯然是錯誤的。果然，查看原文發表於2020年6月11日，數據是2020年5月以前的。用文如此誇張，其它就不必說了吧。

台灣的高端疫苗也是比較安全可靠的。可能效果也會比腺病毒和mRNA更好些。這次歐美是徹底栽了，本來不要緊，不要強調政治，要強調科學，進口台灣和中國疫苗，或者混打中國和台灣疫苗都可以。

理論上腺病毒疫苗（AZ和JJ）比mRNA疫苗更差，可能副作用更大。畢竟mRNA的半衰期較短。

希望您多多披露疫情的真實情況。謝謝了。