《人民日报》1951年7月1日

【中国社会各阶级的分析 （一九二六年三月）】

毛泽东

中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。

》编者注

毛泽东的“中国社会各阶级的分析”一文写于中共建政前，现在发表显然是为了指导今后的政治运动，为阶级斗争提供理论根据，而阶级斗争则贯穿于整个毛泽东时代。

毛泽东并没有“思想”，所谓的“毛泽东思想”，其实质就是他提出的“无产阶级专政”①和随后发展为“无产阶级专政下继续革命”②这两个口号。而“专政”——无论是“无产阶级专政”或者其后的“无产阶级专政下继续革命”的实际运用，就是搞“阶级斗争”。

那么什么是“阶级斗争”呢？中共建政后不断发动各种政治运动，运动中总有一批人被打倒、被关押、被处置，这些人被中共称为“阶级敌人”。首先认清“阶级敌人”，接着使用各种手段打倒这些人，这一过程就是“阶级斗争”。“阶级敌人”，斯大林称他们为“人民的敌人”。虽然毛泽东与斯大林在用语上略有不同，但万变不离其宗，都是要找出他们心目中的“敌人”。能够自由自在地运用“阶级斗争”的手法打倒“阶级敌人”，首先需要掌握“阶级分析”方法找出这些人，这是毛泽东这篇文章的重点，也是现在重新发表这篇文章的用意。

“中国社会各阶级的分析”一文——按照毛的说法——解决了“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？”毛认为，认清“朋友”和“敌人”是“革命的首要问题”。他利用阶级分析方法总结出“谁是我们的敌人”，并利用此理论打倒地主、富农、资本家、右派、反党分子以及形形色色他眼中的“阶级敌人”。从延安时期到中共建立政权的整个过程中，定义“谁是我们的敌人”对中共来说非常重要，因为只有树立起对立面，这包括蒋介石、国民党、美帝国主义者等，才能团结全党，团结那些中共认为是“我们的朋友”的人。建政前，“我们的朋友”包括农民、工人、小资产阶级以及民主党派以及一部分知识分子。利用这些人，中共最终推翻了国民党的统治。区分“我们的敌人”和“我们的朋友”，确实使中共由弱小走向强大。“中国社会各阶级的分析”一文写于1926年，建政后环境发生了变化，毛泽东眼中的“阶级斗争”则越演越烈，“阶级敌人”的范围也随之不断扩大。党外的“阶级敌人”被扫净之后，毛泽东发现党内同样存在“阶级敌人”。也就是说“中国社会各阶级的分析”的内容不够完整，缺少对党内的“阶级敌人”的定义。文革开始后毛泽东找到了“党内走资本主义道路的当权派”，这一新的“阶级敌人”，并把“无产阶级专政”发展为“无产阶级专政下继续革命”。

所谓“继续革命”就是不断发现新的“阶级敌人”，一旦新的“阶级敌人”找到，那就要不断地进行“阶级斗争”，毛泽东认为这样做才能巩固“无产阶级专政”。与“中国社会各阶级的分析”一文比较，“继续革命”事先不需要定义哪些人是“阶级敌人”。只要坚持“继续革命”，对凡是持不同意见的人，都可以定义为“阶级敌人”。“无产阶级专政下继续革命”被认为是毛泽东发展马列主义的一个“里程碑”。党报认为这是过渡到共产主义的“航道”，“毛主席提出的无产阶级文化大革命的伟大理论，由毛主席亲自发动和领导的这场无产阶级文化大革命的伟大实践，解决了在无产阶级专政下继续革命这样一个根本问题，为国际共产主义运动开辟了把社会主义革命进行到底、从社会主义过渡到共产主义的航道，在马克思列宁主义发展史上，树立了崭新的伟大的里程碑。”③

————————————————————————————————————

①《人民日报》1956年4月5日“关于无产阶级专政的历史经验”

②《人民日报》1967年11月6日“沿着十月社会主义革命开辟的道路前进”

③《人民日报》1967年10月7日“大立毛泽东思想的伟大革命 《红旗》杂志一九六七年第十五期社论”