《人民日报》1951年7月5日 【学习学习再学习】 北京大学教授 金克木 对知识分子说,学习阶级斗争比读遍万卷书难,比精通任何语文难,比上下古今无所不知无所不晓还要难。我这时才明白为什么“联共党史”是马克思列宁主义基础,为什么熟读《资本论》的马克思学者并不能就算马克思主义者。学军事就是学打仗,学打仗就是学军队,学马克思列宁主义毛泽东思想就是学党。离开了党一切都是空谈。 》编者注 金克木(1912年-2000年),文学家,翻译家。这也是一篇纪念中国共产党成立三十周年的文章。政治运动中人人都要表态,金先生表态时说,“对知识分子说,学习阶级斗争比读遍万卷书难”。那么难在哪里呢?金先生认为读了也没用,因为不是读一本军事著作,就懂得如何打仗。同样,读了马列著作,并不能成为“马克思主义者”。说来说去,“离开了党一切都是空谈”。 金先生写有一本名为《书读完了》的书,书中他谈到读书有无用处。那么读书到底有没有用呢?金先生从下面的例子看到答案。黄巢入长安建立齐朝后,“有书尚书省门为诗以嘲贼者”。黄巢本是农民起义的领袖,这类人在史书中常被称为“盗贼”。而黄巢忌讳被称为“贼”,看到“诗以嘲贼”,结果是“大索城中能为诗者,尽杀之。识字者执贱役。凡杀三千余人。”①金先生的结论是,可见读书又会作诗,不但无用,而且有害了。 满清时期,“文字狱”极多。像《一柱楼诗》案声势浩大,但只查得徐述蘷的一句诗“明朝期振翮,一举去清都。”但在乾隆朝却搞成血腥大案。这就是读书有害的一例。 中共建政后,对知识分子进行“思想改造”,并且强硬规定“只有改造思想才能为人民服务”。②但文革来了,很多人想改造都来不及了。这时知识分子成了“臭老九”,名分排在“地、富、反、坏、右、叛徒、特务、走资本主义道路的当权派”之后。这也应了金先生的读书不但无用,而且有害论。 另外,读书有无用处,看读的是什么书。这不是由读书多少,也不由读书质量的高低决定。党要求“学习党的理论,学习党的历史,学习党的作风”(文中语),做不到这些,金先生给出结论,“‘天生我才必有用’,不见得。”③ ———————————————————————————————————— ①金克木著《书读完了》“第三辑 读书·读人·读物”中“古‘读书无用论’”一节 ②《人民日报》1950年1月5日“新法学研究院成立 沈钧儒院长等致词,号召旧司法人员彻底改造思想, 成为人民的司法工作者。” ③同上①
|