《人民日报》1952年7月2日

【过着农民生活的共产党员，是否也是工人阶级的先锋队？】

答读者问

因此，达到了这种觉悟水平的党员，即使他的经济地位仍属农民阶级，但从其思想本质来说，他已经放弃了原来的、即农民的立场，而站在了工人阶级的立场上，变成为共产主义事业而奋斗的工人阶级的先锋战士了。因此，决不能因为他们不是出身于工人阶级，就不认为他们是工人阶级的先锋战士。

》编者注

在中共的政治课中，经常听到“经济基础决定上层建筑”这句话。意思是，意识形态是由经济状态所决定。中共在批判资产阶级或者小资产阶级的时候，常常引用这句话。因为“非无产阶级”的经济状态，在中共看来意识形态必定就是“非无产阶级”的。按照这一逻辑，中国共产党是“工人阶级的先锋队”，而农民不同于工人的经济状态，因此有人就要问：“农民共产党员是否是工人阶级的先锋队？”党报回答:“即使他的经济地位仍属农民阶级，但从其思想本质来说，他已经放弃了原来的、即农民的立场，而站在了工人阶级的立场上，变成为共产主义事业而奋斗的工人阶级的先锋战士了。”这是告诉我们，农民加入中国共产党，就成了“工人阶级的先锋战士”。

没有人会相信中共这类自言自语。农民就是农民，不论是两千年前的农民还是当今的农民，也不论是清王朝统治时期还是在中共治下，农民不可能变成工人，也不会因为加入共产党就进化到“工人阶级”。在毛泽东时代，农民的地位远远低于工人，户口制度更是将农民打入社会的底层，现在仍旧如此。

中共建党伊始，一直是一个农民政党。建政后中共统计，“当时全国共有约20万个党的支部，除了军队支部外，在16.9万个地方支部中，农村支部占79.8%”。①也就是说农民党员约占中共党员人数的近八成，这些农民党员都转化到“工人阶级”了吗？当然没有。中共历来把农民踩在脚下，社会制度充满了对农民的歧视，当然不会把社会中被歧视的一个阶层的人轻易地就转化成级别比较高一点的阶层。尽管党报嘴上不断唠叨“解放后”如何如何，但事实是“解放后”，农民也还是农民，不论农民是否成为中共党员，他们并没有变成工人。

中共本来是一个农民政党，但是中共不愿意承认这一事实。尽管工人在中共党员中的比例少之又少，但是中共始终将这个组织称之为“工人阶级的先锋队伍”。在历史课本中，历代的农民起义一直被中共所讴歌，农民起义——类似中共夺取政权的过程——被中共称之为“历史前进的动力”②。既然如此，承认中国共产党是“农民政党”会损毁中共的“伟大形象”吗？担心总是有的。就像当上皇帝后的朱元璋，因为曾经当过小和尚的他不允许有人提到“秃”或者“僧”，中共有着同样的心理。他们担心如果暴露其“农民政党”的本质，怕让人联想到“流寇”李自成，以及杀人如麻的另一个农民起义领袖张献忠。“工人阶级的先锋队伍”没有这些让人恐惧的历史。

党报有时又将共产党是“工人阶级的先锋队”改称为“党是无产阶级的先锋队”，③也就是说，“工人阶级”等同“无产阶级”。不过党章坚持，“中国共产党是中国工人阶级的先进部队”。④因为“无产阶级”中有一部分人为流氓，这些人被称为“流氓无产者”。中共不愿意被称为“流氓无产者”的政党，尽管这个组织中确实不少人是“流氓无产者”。毛泽东在他所写的《中国社会各阶级的分析》一文中就说，“民间秘密团体，这些组织的组成分子主要的是破产农民、失业手工业者、流氓无产者等。”⑤中共当初就是一个民间秘密团体，其最初的加入者恰恰如毛所说，是“破产农民、失业手工业者、流氓无产者”。

————————————————————————————————————

①中共中央党史研究室编《中国共产党历史 第二卷（1949-1978）上册》“第四章 恢复国民经济与各项建设的展开”中“六、在执政条件下加强党的建设”一节的“执政初期党的状况和党的建设新任务”一条

②范文澜著《中国通史 第二册》“第一章 专制主义的、中央集权的汉族统一国家成立时期——秦”中“第二节 农民大起义与楚汉战争”一节的“简短的结论”一条

③《人民日报》1954年1月24日“列宁主义思想的伟大力量——“争取持久和平，争取人民民主！” 一九五四年第四期社论”

④《人民日报》1956年9月27日“中国共产党章程 （中国共产党第八次全国代表大会通过——一九五六年九月二十六日）”

⑤《人民日报》1951年7月1日“中国社会各阶级的分析 （一九二六年三月）”