《人民日报》1952年9月1日 【学习日丹诺夫论文学、艺术与哲学诸问题的文献】 布尔什维克文学的党性与任何样式的无思想性、无原则性、非政治性和屈膝于腐朽的资产阶级文学,都是绝对不相容的和完全对立的。日丹诺夫说:“列宁主义认为我们的文学,具有重大的社会教育意义。假如我们苏联文学允许降低这一巨大的教育作用,——这就等于说,向后倒退,‘回返到石器时代去’。” 》编者注 文学居然也分成带有阶级味道的“布尔什维克文学”。按照这个分法,美国的文学是“布尔什维克文学”还是“孟什维克文学”呢?美国不是有像杰克·伦敦那样出身贫寒,创作思想受马克思主义影响的作家吗,他的作品是“布尔什维克文学”还是“孟什维克文学”? “布尔什维克文学”反映到中共的词汇中就是“无产阶级文学”。党报认为“五四”运动以后,“以鲁迅为首的无产阶级文学运动成为了当时唯一的文学运动。”①这是中宣部部长周扬在庆祝十月革命四十周年讲话的内容,但是文革开始后批判他,“周扬跳出来鼓吹三十年代文艺已经与无产阶级结合,形成了‘表现人民斗争’的传统”。② 因为周扬没有搞懂“无产阶级文学”的标准。在文革中终于建立了“无产阶级文学”的衡量标准,那就是“党性原则”,因为鲁迅不是中共党员,显然周扬的说法不正确。党报这样定义“无产阶级文学”,“无产阶级文学家必须坚持党性立场。列宁这些光辉的思想,为无产阶级文学指出了明确的方向,为马克思主义文学理论奠定了坚实的基础,是我们同形形色色的反动文艺思潮进行斗争的锐利武器。”③ 任何离开“党性”的文学家或者文学作品,就不是“无产阶级文学家”,也不是“无产阶级文学作品”。按照这个定义,杰克·伦敦应该是“孟什维克文学家”了。 ———————————————————————————————————— ①《人民日报》1957年11月9日“十月革命和建设社会主义文化的任务——在北京文艺界庆祝十月社会主义革命四十周年大会上的讲话” ②《人民日报》1967年11月2日“揭开‘国防戏剧’的反动本质” ③《人民日报》1971年7月3日“坚持无产阶级文学的党性原则——批判‘四条汉子’反对党的领导鼓吹‘创作自由’的反革命口号”
|