近日的中美镓、锗大战，引起了朋友们的广泛关注，这次中方的选点是否精准，是否能打痛美国及其盟友，仁者见仁智者见智。不过据我的观察，这次美方反应如此强烈，就代表美方决不会像有些朋友说得那样轻松。

个人认为，美方选择芯片，中方选择镓、锗都很精准，属于高手过招。

镓和锗都不是稀土元素，全球产量也不高，尤其是镓。根据欧盟委员会2020年的一份报告，中国镓储量占全球68%，产量占全球的80%；而至于锗，据美国地质调查局数据，全球锗资源中国占比41%，美国占比45%，但该元素80%以上的产量也来自中国。

镓应用于太阳能逆变器、风力发电、新能源汽车、数据中心通信芯片等多个领域，锗产品主要包括太阳能、红外探测器和光纤等，都是高科技领域，其重要性不言而喻。

既然镓和锗如此重要，除了中国外全球也还有那么多储量，国外为什么对中国的镓、锗出口管制反应十分激烈？

镓的储量除中国外其他国家也有30%以上的储量，但中国以外的国家单独建立镓的生产线会极其昂贵，主要原因是镓是从氧化铝生产的下脚料里提炼出来的。中国氧化铝产能是全球第一，自然也拥有全球最完善的镓提取技术。

氧化铝的全球供给目前是过剩，要消化掉这么多氧化铝，又得去建设电解铝生产线生产铝。电解铝的生产极其耗电的，除了电解的过程费电，还需要提供高温环境促进电解，这也是极其费电的。中国目前仍是是世界上极少数拥有充足而又廉价电力的国家，高峰用电期尚有缺电的时候，电解铝生产线的用电有几个国家能够承担的起？这也是为什么全球电解铝产量中国也是全球第一的原因。

也就是说，国外为了生产镓，就需要建氧化铝生产线，为了消化掉氧化铝又需建电解铝的生产线。这样设备成本、人工成本、电力成本及相应的技术，都不是这些国家所能承受，并在短时间内能解决的。

再说锗，锗具备亲硫、亲铁、亲有机的化学性质，它们很容易和其他矿物质混合在一起，而美国的锗矿多数铅锌矿混合在一起。中国的锗品位相对美国来讲高很多，也就意味着同样一块锗矿土含锗量高，更纯，开采和提纯对中方来讲相对简单。

美国要开采锗，就必须把铅和锌也一起开采，在难度上增加了不少，同时开采后的提纯过程也会更为复杂。这样的开采方式和提纯过程很容易拉高成本，再加上美国昂贵的人工成本，自己开采提纯根本划不来，对美国来讲进口是最好的选择。

据一家中国锗生产商透露，他们在管制令出台后收到了大量来自美国、日本和欧洲买家的咨询，产品报价也在一夜间飙升。

镓、锗出口管制是中国以其人之道还治其人之身，是不得已而为之。美国为主导的四方联盟不断的对中国高端半导体进行打压，最近荷兰政府又宣布了限制某些先进半导体设备出口的新规定，这是这次镓、锗出口管制出台的根本原因。

双方各退半步，互通有无、互利互惠，是解决这一问题的根本之道。幻想一招毙命，不太现实。