本人在俄乌战争所持的立场，主要源于长期对台湾的关注。久而久之，不免将乌克兰与台湾放在一起比较、思考。看着乌克兰的目前的状况，再看台湾，台湾在民进党政府的带领下，正在义无反顾地往乌克兰第二的方向狂奔。 真到两岸开打，难道子弹长眼睛，只对台独人士下手？ 台湾也好，乌克兰也好，民众被某些政客长期操弄，把票投给了他们。但大战到来时，百姓则是最大的牺牲者，那些政客拍拍屁股走了，无尽的灾难则由百姓承担。 一个中小型国家或地区的策略，不可小视。 中国人讲究中庸之道，这体现了老祖宗的生存智慧。凡是走极端，往往容易招致不必要的麻烦和损失。在当今国际的各大国及国际集团的激烈角逐中，不管挂的是何种招牌，喊的是何种口号，其实讲究的的就是实力。实力足够这道罢了，实力不够偏要凑上前去充当角色，关键时候老大肯出面还好，如果只是当作棋子来用，其结局往往不妙。 对外关系的一边倒政策，其实是有很大风险的。 许多国家有着亲美的情绪，现实却让人们提出一个质疑，亲美有无好下场？不说其他国家和地区，仅以越南、阿富汗和台湾为例，就可略见一斑。当年共军炮击金门时，美舰跑得飞快；阿富汗的事情也是历历在目。 乌俄两国现在打得正酣，结局如何还很难说。政客们成功了可以名垂青史，失败了大不了远走他乡，那千千万万的老百姓呢？乌克兰，一个非常亲美的国家，可以为美国赴汤蹈火在所不辞，原本为有名的工业化国家，现在就成了农业国，在2021年更成了欧洲最穷的国家，没有之一，这个代价值得吗？ 之前由于紧张的俄乌关系，本来就处境不佳的乌克兰经济，直接进入寒冬期，大批资本流出，撤走的资本已经高达125亿美元，让乌克兰总统泽连斯基感到雪上加霜。为了避免乌克兰因此损失惨重，泽连斯基曾向向美国总统拜登表示，不要过分强调大规模战争的风险。 这是给人的感觉：幡然醒悟？没错，乌克兰确实曾有所悔悟。可惜不够坚决，只能算是抱怨一下子，没有对现实有明确的认知。压根就没有真正地进行反思，这种紧张局势与乌克兰本身有着很大的关系，如果乌克兰不是愿意让西方搞事，不配合西方的话，怎么可能把事情搞起来呢？现在的乌克兰依然没有看清西方的本来面目，被西方忽悠地失去了理智。成为西方反对俄罗斯的一个棋子，根本就没有自己的主张了。否则的话，西方也不会把事情搞成今天这个局面。 也许乌克兰真正的清醒只是：为了对抗俄罗斯，代价过于惨重。俄乌在经济上的联系是非常密切的，相互之间的协作关系很严重，一旦双方的关系出现了问题，那么乌克兰经济就要遭受一场沉重的打击。现在的乌克兰政府只是一个单纯的亲西方政权，以讨好西方为根本目的，没有考虑到本国的情况。 如果乌克兰当年能够及时进行调整，及时摆脱对俄依赖，尚有机会，但是根本做不到，那么经济就毁到了自己手中。不知西方只需要一个棋子，不需要一个伙伴，必定坑死乌克兰。 从目前的形势来说，即使俄军不动手，不用军事打击，乌克兰已经吃尽了苦头。这番军事入侵和打击过后，即使胜了，那也是惨胜。战争发生在自己国土上，代价太大。这可能是乌克兰一味追随西方，与强邻为敌应付的代价吧。 美国是当今世界霸主，不少国家都想紧跟美国获得一些利好。但美国并非共同富裕带头人，而是美国优先的坚定奉行者，为了利益核心盟友也可以出卖。所以紧跟美国是一件十分危险的做法，随时都可能付出惨重的代价。 乌克兰一直都是美国的一个棋子，美国利用乌克兰恶化俄罗斯边境形势，在击垮乌克兰的同时牵制俄罗斯，是否真心帮助乌克兰，彼此心知肚明。亲美的前总统波罗申科当初将希望寄托在美国身上，希望通过充当反俄马前卒赢得美国的认可与支持，但是目前来看这一步是非常错误的。乌克兰放弃了在俄罗斯与西方国家之间中立的路线，在波罗申科的带领下坚定的走向亲美路线，可是乌克兰付出了国内四分五裂至今战乱不断的惨重代价。乌克兰本来是东欧的粮仓，可是如今却沦落到民众生活都有问题的悲惨地步。 据报道，乌克兰方面曾指出，虽然乌克兰忠心亲美，但是美国并没有兑现当初给予乌克兰的承诺。在加入北约问题上，美国态度也是十分谨慎的，因为其根本不想要乌克兰这个拖累。在给予乌克兰经济援助问题上，美国更是丝毫没有兑现承诺。前总统特朗普在大喊全世界都亏欠美国，美国吃亏了。所以美国不可能去援助乌克兰，当初给出的承诺更多的是口头支票，根本没有想兑现的可能性。专家指出，别说出卖乌克兰，关键时刻美国连自己的盟友也可以卖个好价钱。 美国可能抛弃乌克兰，其实应该是必然的结局，依靠美国对抗俄罗斯本身就是非常不明智的做法。亲美是有危险的，一些国家看不清美国的本质，总是希望投靠美国这个霸主从而获取一些利好，但结果往往是头破血流付出惨重的代价。美拒绝兑现承诺抛弃乌克兰，应该是外界都能想到的结果。“苏联”解体后乌克兰和俄罗斯都是相对强大的国家，美国为首的西方国家就是想利用二者之间的矛盾将俄乌都削弱，美国不可能希望一个强大的乌克兰存在，所以其抛弃乌克兰是一种必然。
|
