博主、所有替中共洗地的賣國賊衙內和漢奸子弟李敖一樣，都不提1946年12月由制憲國民大會制定的《憲法》119條，這項條款規定外蒙“自治”。

懂中文的都知道“自治”與“獨立”的區別。

例如，博主和牆內的俄雜衙內一樣，從1946年初“承認”，一跳就跳到1949年。似乎是老蔣戰敗後才反悔外蒙。

事實正相反，1946年初老蔣承認後，蘇俄從東北撤軍，林“戰神”40萬偽軍被20多萬國軍橫掃，要美國佬馬斜耳發停戰令救命；中原軍區盡墨，司令李先念化妝逃命；粟裕7戰7敗丟蘇中，按自報戰損是1萬6比8千，可謂喪師失地；陳毅被部下告狀“用兵開玩笑”…。老蔣以為大局已定，遂反悔外蒙，除了憲法119條，次年出版的官方地圖也標明外蒙仍屬中國“公民投票後許其自治”。

所以，老蔣是在痛打中共俄雜黃皮狗之後反悔外蒙，而不是像衙內們造謠的那樣。

據此如果按責任比例，丟地者北洋占1/3，最後承認的中共占2/3。國民政府在承認的當年已經用最高形式《憲法》撤銷承認，對此沒有責任，其責任反而在於不知進退而丟失大陸。

蘇俄可以出爾反爾不按時從東北撤軍，中國自然也可以出爾反爾。

其他領土問題一樣：丟失江東64屯的晚清負1/3責任，割讓此地的中共俄雜占2/3責任。

丟失藏南幾十萬平方華里國土的中共俄雜占1/3責任，未來割讓者占2/3責任。

漢人竟然把屠殺了一億五千萬漢人的忽必烈和他的爺爺成吉思汗都奉為中華民族的偉人，真是至賤無敵！2006年，中國駐蒙古國大使高寶樹參加了蒙古國慶祝蒙古大帝國建立800年的慶典，在慶典儀式上，這傢伙致辭時為了套近乎，竟然說“蒙古人是成吉思汗的子孫，中華民族也是成吉思汗的子孫，因此我們兩國人民是親兄弟......”

事後烏蘭巴托的報紙媒體根本不領他這個情，駁斥高寶樹的言論是大國沙文主義，妄圖重新吞併同化蒙古人。

由此看出，“中華民族”是個徹頭徹尾的中華帝國主義索套，凡是被套住的，都成為中華帝國的奴僕。例如藏人，維吾爾人，哈薩克人.....

漢人竟然把屠殺了一億五千萬漢人的忽必烈和他的爺爺成吉思汗都奉為中華民族的偉人，真是至賤無敵！2006年，中國駐蒙古國大使高寶樹參加了蒙古國慶祝蒙古大帝國建立800年的慶典，在慶典儀式上，這傢伙致辭時為了套近乎，竟然說“蒙古人是成吉思汗的子孫，中華民族也是成吉思汗的子孫，因此我們路過人民是親兄弟......”

事後烏蘭巴托的報紙媒體根本不領他這個情，駁斥高寶樹的言論是大國沙文主義，妄圖重新吞併同化蒙古人。

【俄羅斯人拋棄了列寧斯大林，但沒有拋棄沙皇。】

中國人也不會忘記19世紀末的那段屈辱的歷史，就像俄羅斯人也沒有忘記要取回阿拉斯加，美國人不會忘記屠殺印第安人，從墨西哥手中搶到北美大陸這塊現在叫美國的這片土地一樣。

【蒙古獨立，誰之功？】

能站在此立場問這樣的問題，給你點讚！這認知可說不亞於余某人！蒙古獨立的歷史過程想必大家已經很清楚。責任不在中共，可以說一部分在美國，美英蘇三國領導人在雅爾塔商量二戰後的世界秩序時，犧牲中國利益，同意蒙古獨立，換取蘇聯出兵日本的是美英兩國。和一戰後，巴黎和談時列強犧牲中國利益把山東省的權益從德國讓給日本有異曲同工之妙。不知是華人身份，還是中共原黨員身份讓你感到尷尬？【幾乎大部分出國的大陸人都尷尬】就不知所云了，本人和周圍認識的華人朋友們沒有感到尷尬的。

你不認可中華民族，不代表所有中國人不認可中華民族，陵墓里的人還是讓人家安靜的永眠吧，你願意打擾人家，自己去陵墓里一個一個問去。中國人要團結，必需團結各民族，中華民族做為中國人集體的稱呼沒毛病，也沒有得罪世界上任何國家的人。你有何資格不滿吐槽？你有空可以去對美利堅民族一詞表示不滿。印第安人是美利堅民族嗎？

【這是歷史造成的中國領土分裂的實例，對中華民族來說是個歷史教訓。】

什麼狗屁的中華民族？所謂的“中華民族”是個不存在的偽概念。蒙古人不是中華民族。現在共匪國有大量虛假的歷史大一統主義的敘事，把梁啓超發明的“中華民族”的帽子任意穿越到幾百年前甚至幾千年前，給歷史人物戴上，也不問問那些陵墓里躺着的人自己願不願意當“中華民族”。

【就少操作這類出賣北疆領土的話題，免得自己尷尬。】

這是江澤民和包子與普京一起告誡教訓睡在水晶棺里的老毛嗎？俄羅斯人拋棄了列寧斯大林，但沒有拋棄沙皇。他們也知道中共仍然姓毛渾身毛。

【蒙古出走，誰之過？】如果這樣去問蒙古人，他們會不會說，蒙古獨立，誰之功？如果去問習近平，他會不會說“少操作這類出賣北疆領土的話題，免得老子尷尬”？其實任何歷史話題現實話題，不但都令中共尷尬，而且輕是“尋釁鬧事”，重是“侮辱先烈”，甚至顛煽罪。中國大街上到處掛着的“民主自由”社會主義核心價值觀，華山你去做一塊這樣的牌子掛自己脖子上大街上走走，甚至掛在自家門框作對聯試試看？

中共國，不但令海外華人尷尬，而且讓幾乎大部分出國的大陸人都尷尬。尷尬是小事，令世界側目就很可怕。包子讓每一個黨員胸前都掛一枚刀斧徽章，（或許是習像章的先行品吧）他有種讓他的官員甚至外交官都掛着這徽章滿世界招搖過市看看？

舊帝國的擴張是歷史發展的現象，比比皆是。沙俄向南向東擴張，主要是擊敗了，曾經擴張強占領土的伊斯蘭奧斯曼帝國，蒙古帝國殘餘勢力，和大清帝國。如果與蒙古帝囯的擴張類似，那麼與大清帝國，奧特曼帝國，奧匈帝國，德意志第三帝國，拿破崙帝國，美麗尖由十三州擴大到五十州，有何不同？蘇聯的擴張是意識形態的，沙俄擴張應該不是吧，應該是有區別的。將蒙古，沙俄，蘇聯等同起來，是否是將歷史過於簡單化。況且，俄烏戰爭起因，到底是誰先挑起，即便在西方美國，亦有不同看法。

“白人的馬列主義大旗，由北京千古一“黃”帝來抗起高舉推進全球。”

馬克思主義由“黃“帝高舉推進，哥倫比亞大學的法蘭克福學派，西方馬克思主義者，實證馬克思主義者，結構馬克思主義者，存在馬克思主義者，生態馬克思主義者，分析馬克思主義者，後馬克思主義者，承認嗎？答應嗎？

即便是蘇聯式的列寧主義，阿牛也有異議，不信看一看，“阿妞不牛”的“什麼中國模式”。其中將中國比做納粹德國法西斯意大利和日本軍國。

讓外蒙獨立，"合理合情合法"，阿妞贊同的，萬維上令人耳目一新的結論。

好了，那以後就少操作這類出賣北疆領土的話題，免得自己尷尬。

說起來真詭異：黃種人的蒙古帝國，由白斯拉夫人來復興。白人的馬列主義大旗，由北京千古一“黃”帝來抗起高舉推進全球。

謝謝您的認可。不過，俄羅斯在近代跟進歐洲的近代化，並不意味着俄羅斯與歐洲的同一性和諧。從16世紀起開始，面對歐洲強鄰，俄羅斯向亞洲擴張，到17世紀中葉成為全球固有領土面積最大的國家。在歷代部分精明的沙皇的領導下，以彼得大帝等君主，在18世紀開始西化改革，併到處擴張，最終稱帝建立俄羅斯帝國成為歐洲列強之一，也就是說，沙俄並沒有放棄與歐洲列強爭奪霸權。沙俄蘇俄常年的“駐歐鎮亞東擴西進”建立蒙古帝國式的歐亞超級帝國之夢與行動，並沒有被一戰二戰阻止，直到今天，這個思維還是被杜金髮展，普京行動中。

阿妞這段說的不錯，當事情的敘述合情合理合法，甚至只是表面上合情合理合法，強權必定為強權利益要將其強力推行，強權的推動也是沒有人可以擋得住的，世界上的國際關係，既有法理的一部分，也有拳頭的一部分。

不過將沙皇與共黨頭子完全等同，並不準確。沙皇自彼德大帝始，始終親西方，全盤西化，並且大部沙皇具有歐洲貴族血統。俄羅斯文學，科技，音樂，芭蕾的世界性成就，是西化的結果，亦是西方文化的一部分，音樂芭蕾甚至強過歐洲，特別是強過法國，巴黎除了繪畫，其他方面，空有其名。

這些細節不要與他們爭了。總體脈絡是，蒙古人哪怕建立了大元統治了世界，華夏西亞俄羅斯都沒有變成蒙古，蒙古人歸根結底還是草原戈壁胡人。蒙古歸順大清，也不過是過去漢人王朝的朝鮮越南番邦類似，不是進入二十世紀後的世界國際系統。沙俄蘇俄常年的“駐歐鎮亞東擴西進”建立蒙古帝國式的歐亞超級帝國之夢與行動，並沒有被一戰二戰阻止，而是在共產主義旗幟下“不遺餘力擴展蘇維埃”而更加狡詐瘋狂。蒙古就是尼古拉沙皇到斯大林都認定的“自古以來”的俄羅斯神聖領土，更是蘇維埃帝國必爭之地。滿清垮台後中國內戰與蘇維埃十月革命後迅速建立的中央一統共產主義極權政權，以及國際格局，令中國自北洋到蔣介石毛澤東都沒法抗拒蘇俄的蠶食侵略。斯大林在結束歐洲戰爭後，在雅爾塔會議上就是以拿下蒙古為條件答應對日宣戰。斯大林迅速拿下了滿洲，並且承諾把滿洲主權交還中國（與當年大清邀請關東軍進入滿洲驅趕俄羅斯類似），英美沒有理由拒絕，老蔣甚至連參與發言的資格都沒有。後來更是有斯大林把整個東北名正言順交給中共的可能——老蔣沒有選擇，只能答應蒙古獨立，同時要求蘇聯不得直接援助中共干涉中國內政。斯大林當然可以答應：老子什麼時候干涉過你們的內政啦？另外，蒙古獨立也是符合二戰之後廢除殖民制度民族獨立的時代潮流，老蔣也明白這一點，連英法都不可能繼續維持他們的殖民帝國，美國也不占領殖民地，中國不可能恢復重建過去帝王的番薯朝貢體系。當然，對於蒙古人悲催的是，他們並沒有獲得真正的獨立，不過是從中國的番薯變成了俄羅斯土豆。他們吃了多年的土豆燒羊肉共產主義，沒有嘗到毛的“國家糧”“憶苦飯”。

1946年1月5日，中華民國承認蒙古人民共和國獨立。

國民政府公告：“外蒙古人民於1945年10月20日舉行公民投票，中央曾派內政部次長雷法章前往觀察，近據外蒙古主持投票事務人員之報告，公民投票結果已證實外蒙古人民贊成獨立，茲照國防最高委員會之審議，決定承認外蒙古之獨立，除由行政院轉飭內政部將此項決議正式通知外蒙古政府外，特此公告。”

2月13日，國民政府與蒙古建立外交關係。從此，中國失去了對外蒙的宗主權。

最重要的一條漏了：1946年12月制憲國民大會通過的《憲法》第119條規定，外蒙“自治”。

明白“自治”與“獨立”的區別？漏掉最重要的史實，是故意還是無知？？

漢奸子弟李敖與老蔣有仇，寫了篇《外蒙獨立真相》，也是漏了這個史實。從這點看，老蔣並非1949年後才反悔外蒙，而是1946年底反悔外蒙，這才有1947年起的“中國人民大反攻”：斯大林從1947年起給了走狗$9億（《軍事歷史研究》2004年6期52頁），肢解了中國。

具體內容見《外蒙獨立的重要史實》：

https://m.creaders.net/blog/d/135360

毛已成歷史的一頁，一去不復返。

任何國家民族人民沒有毛皇帝統治，都是幸運。

阿妞的觀點是說蒙古從中國獨立不是歷史悲劇嘍？這是歷史造成的中國領土分裂的實例，對中華民族來說是個歷史教訓。外蒙獨立主要責任在清朝腐敗和沙俄侵略，和當時的外蒙貴族的短視。外蒙獨立已經是事實。避免領土的再次分裂才是今後更需要重視的。

到50年才承認與保證外蒙的獨立地位，中共比國民政府晚了近五年。

女兒送給外人五年，還想女兒完身，也有臉皮為自己開脫？特別是在聯大接納外蒙會議上，台灣默許，double 認可這段賣國歷史，還有啥好說的？

阿妞豁達，只要脫離中國，脫離中國文字，大卸八塊最好。想不通的事，外蒙用了蒙文，咋阿妞不用妞文？

蒙古獨立，一定是歷史悲劇嗎？如果沒有獨立，歸屬中共，蒙古也將搞土改反右大躍進文革，說不定接受幾百萬右派分子和北京上海知青牧羊挖礦。蒙古獨立運動一定也是中共的心腹大患。對於蒙古人來說，他們占領過整個中國與俄羅斯以及中亞。這些“自古以來的”蒙古帝國版圖領土，都獨立出去了。他們自己守着那一大塊戈壁草原，也成了蘇聯的附庸，文字都基立爾化了，受教育的都是說俄語了。如今再回歸傳統蒙文，也認不得內蒙的蒙人文字。參加日軍打中國人，參加蘇聯紅軍打德國日本，對付中共，他們都是優秀炮灰。現在夾在中俄之間，沒有出海口，甚至除了這兩個強鄰，沒有其他鄰國。是悲是喜，蒙古人難做現代人啊。

漢人近代三大移民潮流，闖關東，走西口，下南洋。闖關東和走西口，都有不少斬獲，令東北和內蒙古成為中華領土，只有下南洋，一無所獲，雖說東南亞漢人口眾多，馬來西亞華人甚至有四分之一到三分之一。

蒙古的金帳汗國，曾經統治過俄羅斯，就像元朝入主中原，成為中華歷史的一部分一樣。此外，俄羅斯的戰鬥血性，有來自於蒙古的基因。因此，俄羅斯完全可以理直氣壯地說，蒙古自古以來是俄羅斯的領土，讓蒙古獨立，已經是讓步妥協的結果。

外蒙現在接受了很多美國援助，是美國從陸上圍堵中國的重要一環。

The amount of financial aid the United States provides to Mongolia can vary from year to year based on the U.S. government's budget allocations, policy priorities, and specific programs. However, here are some general figures to give you an idea:

Bilateral Economic Assistance: In recent years, the U.S. has provided several million dollars annually to Mongolia through various agencies like the U.S. Agency for International Development (USAID). For example, in fiscal year 2021, USAID allocated around $12 million to Mongolia, focusing on economic growth, democratic governance, and social sector reform.

Millennium Challenge Corporation (MCC): Mongolia has been a significant recipient of funding from the MCC, a U.S. government agency that provides large-scale grants for development projects. In 2008, Mongolia received an initial MCC compact worth $285 million, focused on infrastructure, health, and education. A second compact, signed in 2018, allocated $350 million to improve water supply infrastructure in Ulaanbaatar.

Security Assistance: The U.S. also provides security assistance to Mongolia, including military training and equipment. This typically amounts to several million dollars annually, depending on specific programs and needs.

1950年2月24日《人民日報》發表了一篇社論《關於承認和保證蒙古人民共和國的獨立地位》，作者為著名的中國馬克思主義歷史學家和教育家、中國革命史和中共黨史學科的奠基人和開拓者之一的胡華同志。文中主要觀點為：“1、承認蒙古獨立是毛主席英明指示；2、反動派才痛恨蒙古獨立“。