對待一位歷史人物，出現各式各樣的評價並不奇怪，何況像毛澤東這樣一位歷史巨人。但一位歷史人物，離世已經48年，始終都是熱點人物，這就值得探究了。這首先涉及他的評價問題，再就是跟目前的國內外局勢肯定有關。

一、正面評價

1.楊昌濟1920年致信章士釗：“吾鄭重語君，二子（毛澤東和蔡和森）海內人才，前程遠大，君不言救國則已，救國必先重二子。”（楊昌濟）

2.只有毛主席才是中國人民的偉大領袖。（朱德）

3.在自己的心中，毛主席永遠排在第一位。（聶榮臻）

4.如果有人硬說，他比毛澤東高明，他就拿歷史開玩笑。毛主席多次在危機中挽救革命，這是在我們黨內任何人都無法比擬的。（黃克誠）

5.毛主席高瞻遠囑，比我們這些人都要多看五十年。（王震）

6.“公者千古，私者一時。”（雷潔瓊參觀韶山毛主席紀念館時題詞）

7.“如果丟掉了毛澤東思想和公有制，中國就會完蛋。”（錢學森）

8.李敖說：“只有毛主席值得我喊萬歲，其他人都不配。毛主席滿門忠烈，你們滿屋黃金，有什麼資格和臉面對毛主席評頭論足？文章比不上他，詩詞比不上他，書法比不上他，瀟灑比不上他，胸襟比不上他、思想比不上他、哲學比不上他、軍事比不上他、奉獻比不上他，為民造福比不上他，你們憑啥詆毀他？”（李敖）

9.“毛澤東同志比我厲害的多，將來他一定能讓美國人看他的臉色行事，美國人絕不敢在他面前而為所欲為。（斯大林）

10.世界上不會再有第二個這麼厲害的人了，誰能跟他比？毛主席不是個人崇拜，是人民崇拜。（普京）

11.毛澤東是巨人中的巨人。他的思想將繼續指導各國人民和各民族命運，一直到太陽不再升起。（布托）

12.菲律賓前總統費迪南德·馬科斯說：“毛澤東主席是一位人類的領袖、歷史的推動者。他是名垂史冊的人物。”（馬科斯）

13.委內瑞拉前總統烏戈·查韋斯：“我整個一生都是毛澤東的崇拜者。”（查韋斯）

14.尼克松在其著作《領袖們》中說：“歷史大概會認為，毛澤東最大的成就是建立中共對全國各地社會各階層的控制。無論人們對毛有怎樣的看法，誰也否認不了他是一位戰鬥到最後一息的戰士。”在弔唁致電中說：“毛澤東是一代偉大的革命領導人中的一位出類拔萃的人。他不僅是一個完全獻身的、注重實際的共產黨人，而且他也是一位對中國人民的歷史造詣很深的富有想象的詩人。”（尼克松）

15.在任何時代成為歷史偉人的是很少的，毛主席是其中一位。他對歷史的影響將遠遠超出國界。（福特）

16.一生最佩服的人就是毛澤東，這位從湖南走出來的智者改變了中國，也改變了世界。（卡特）

17.毛澤東無愧世界級領袖，毛澤東熱在中國乃至世界不降反而升現像，更令人不可思議，美國人應研究他的思想精髓。（克林頓）

18.毛澤東是中華人民共和國的主要締造者，他在中國人民心中的位置是無法取代的，他的思想得影響幾代中國人。（小布什）

19.拳王泰森的手臂雕刻着毛澤東像，他在獄中讀毛語錄時，“沒有調查，就沒有發言權”留給他深刻印象。（泰森）

二、負面評價

1.蔣介石評價毛澤東為：“陰陽怪氣，綿里藏針”。1945年，重慶談判前，蔣在閱讀毛的《沁園春·雪》後評價：“我看他的詞有帝王思想，他想復古，想效法唐宗宋祖，稱王稱霸”。

2.林彪在各種場合對毛澤東的評價很多，很高調，但未必是他內心的真實想法。九一三事件後，查抄毛家灣，發現了很多材料。有一份，林在筆記中記錄：“他先為你捏造一個‘你的’意見，然後他來駁你的意見。並無，而捏造——老東（指毛澤東）的慣用手法，今後當注意他這一着”；“毛，應照顧他，使他沒有小幫幫的必要，他就不小幫幫了。政治上對其每一創舉與功績公道主動地指出來，則他自無鋒芒的必要”；“你先說了東，他就偏說西。故當聽他先說才可一致”；“他自我崇拜，自我迷信，崇拜自己，功為己，過為人”。

3.聶紺弩評價毛澤東“身敗名裂，家破人亡，眾叛親離，等到一切真相被揭開，他還要遺臭萬年”。

4.著名學者傅斯年曾與黃炎培、章伯鈞等一行六人，在1945年7月1日乘專機到達延安會見毛澤東，共商國共合作事宜，其中傅斯年更因為其學術上的地位，獲毛澤東邀請夜談。與同行成員稱譽中共不同，傅斯年認為，延安的作風純粹是專制愚民，也就是反自由、反民主的作風。傅認為毛“不過是“宋江”之流”。

5.陳一諮說，毛澤東在奪取政權之前大談民主，為的是爭取人心；成功奪權後，中國大陸不僅從根本上摧毀了歷史上流傳下來的各種政治組織、經濟組織、宗親組織和經濟組織，並且還通過不斷的政治運動清除中共黨內外有不同思想的人，使民主發展失去了成長的環境，大大阻礙了中國社會進步。

6.2010年諾貝爾和平獎獲得者劉曉波曾稱毛澤東為“混世魔王”，他評價“如果僅僅限於中國的範圍內，從中國歷史的角度評價毛澤東，他無疑是到目前為止最成功的一個人。沒有人比他更了解中國人的性格，沒有人比他更熟悉專制政權內部的相互傾軋的藝術，沒有人比他更心狠手辣、善於應變、流氓成性，更沒有人能夠把自己裝扮得像紅太陽一樣光輝燦爛。”

7.民革中央常委陳銘樞曾在給毛澤東的信中評價其“好大喜功，喜怒無常，偏聽偏信，鄙夷舊的”。毛澤東在1958年1月的最高國務會議上並不否定該評價的字面意義，反而藉此闡述了對相關問題的看法。

8.坊間廣泛流傳，毛澤東前妻楊開慧在日記中評價毛澤東是“政治流氓，生活流氓”。

9.民建創始人章乃器之子章立凡評價毛澤東“把中國引入了階級鬥爭，一黨專政的死胡同。”“對共產黨毛澤東是有功勞的，但對老百姓來講我想不出他有什麼功勞。我看到的記載都是他所帶來的災難”“是一個最迷戀權力，最喜歡玩弄權力的人。同時也是一個最自私的人……毛澤東也是一個最無情的人”“甚至還不如中國歷史上的那些開國君主”。

10.斯大林也曾對毛澤東有過不少負面評價。他形容毛澤東是“人造奶油的馬克思主義者”。曾經稱毛澤東為“穴居馬克思主義者”並且在毛訪蘇後“沒有說過關於他的一句好話”。

11.赫魯曉夫認為蘇聯印行毛澤東軍事著作是一樁浪費時間的蠢事。並表示毛澤東就像斯大林的翻版，把周圍的人當成家具對待，一旦家具陳舊他便會毫不猶豫丟掉。

12.阿爾巴尼亞勞動黨第一書記恩維爾•霍查說：毛澤東的形象不斷膨脹，以至於達到了中國皇帝的地步。事實上，這位“皇帝”憑藉其“偉大舵手”的“真知灼見”，創建了廣泛而可怕的官僚體系，無所不能地駕馭着他的“臣子”。他以共產黨為墊腳石，隨心所欲，並引用道家的“矛盾的辯證發展”觀念為其行為“合理化”。

13.鄧小平評價毛澤東是“三分過，七分功”。

14.毛澤東前秘書（非專職）李銳說:“關於毛一生功罪，我說過三句話：革命有功，執政有錯，文革有罪。”

三、毛澤東熱的根本原因

毋庸置疑，只要這個世界上有壓迫和窮人的存在，終究會有人高舉毛澤東思想。不少人認為，他是窮人的代言人，是弱者的底氣。

這些年來，輿論上出現對毛主席的熱議有三大問題：從對毛的尊敬崇拜，到對毛的忽視抹黑，再到出現毛主席熱。

對毛尊敬崇拜有歷史原因。清末後，中國人受盡屈辱，從底層到精英，很多人迷茫、失望、絕望，“洋務運動”、“義和團運動”、“太平天國運動”、“辛亥革命”等，屢次失敗。最終毛戰勝一系列國內外、黨內外對手，獲得成功；又同樣戰勝一系列對手，站穩了腳跟。

從這點上說，出現有人崇拜毛主席是難免的。

從另一個角度看，民國時代的受益者、地富反壞右等“黑”五類及其後代、歷次政治運動中受整肅的體制內人物及其後代等等，其人數同樣非常龐大。對毛的忽視和抹黑，客觀地說，同樣很明顯。

川普發動貿易戰後，毛主席的持久戰火又起來，批判起崇美、恐美和投美行為。毛又從無害的神像到強調為民族英雄。

疫情後，再度出現毛主席熱。

貿易戰出現“毛主席熱”，是面對外部的挑戰，毛主席是民族英雄，有官方層面的一定引導；疫情後出現“毛主席熱”，面對內部的生產關係問題，毛主席是弱者的代言人，具有階級性，是年輕人自發的。

因為慢慢出現新“三山”的壓力，新“四害”的張牙舞爪，新“五毒”的不斷蔓延。雖然有些人選擇“佛系”和“躺平”，但有追求的年輕人仍然勇於尋找原因，尋找階級固化的出路，加上曾經的“火種”，老年人利用網絡也加入到宣傳毛主席的輿論中。

國內如此，國外也不例外，只要霸凌和不公存在，作為上個世紀的標誌性人物，毛肯定會被抬出來，或歌功頌德，或謾罵抹黑，這大概是歷史巨人的宿命吧！