有網文號召抵制新文革的到來，文中說：近來公開復辟文革的言行在中國甚囂塵上，大有卷士重來之勢。就在前不久的毛澤東逝世35周年紀念期間，中國左派網站毛澤東旗幟網還發文呼籲，文革得再搞多次，才能使社會主義的思想體系生根開花結果。為揭露陰謀家們可能復辟文革的倒行逆施行為，－－－＂。

但我認為此文革非彼文革，而是廣大中國普通老百姓為表達對現實不滿，有毫無出路可尋的悲憤的表達方式而已。而即便是將來中國的政治制度進步了，那麼毛主義人民民主的左派，以及議會民主的右派，也應當是中國政治民主體系下兩個典型的代表派系，彼此良性競爭，彼此互動發展，如美國的民主和共和兩黨一樣，因為它們都有對付貪污腐敗和官僚專制的不同辦法，只是代表的民眾群體不同，手段不同罷了。而那隻知道貓論，摸石頭論，結果是瞎貓摸死耗子，搞得滿地都是貪污腐敗的貪貓碩鼠，卻只知道靠軍警憲特坦克機槍搞河蟹的那一派，終將被掃進歷史的垃圾堆。

在目前民主派沒有進展的形勢下，從理論上和現實中講最有可能給６４平反的，其實是毛主義的文革派。毛主席在文革命時說什麼來着：＂回到北京後感到很難過，冷冷清清，有些學校大門都關起來了，甚至有人鎮壓學生運動。誰才鎮壓學生運動？只有北洋軍閥！鎮壓學生運動的人都沒有好下場！＂

當年６４時其實就是左右兩派齊上陣，我親耳聽到就有悲憤的老職工大罵：＂都說老毛有錯誤，現在看最大的錯誤就沒有把DXP槍斃了。＂再查查毛夫人是哪年自殺的，是６４後馬上就不想活了，那為什麼自殺就一目了然了。

毛的文革派可能有對不起靠革命起家的新官僚的地方，但絕對沒有對不起普通勞動人民的地方，而現在呢？誰最被對不起？不革命行嗎？不造反行嗎？不願意被革命被造反也可以，搞民主啊？自己吹的人民民主也行，議會民主也行，自己的下場自己選擇，別說誰誰捲土重來的話，怕也沒用，發昏當不了死。