設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
維梁的博客  
國外專家在國內,國內專家在國外  
https://blog.creaders.net/u/3348/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
10年灰黃負發展,北京成了垃圾站 2013-01-29 12:46:45

前幾月剛剛回了趟北京,闊別10年,又一次見到親朋好友,都十分高興,人家自然是盛情款待,東請西撮,讓我深切體會到了家鄉的溫暖。親朋好友盛情款待之下難免會不無自豪地誇讚北京的高速發展和建設輝煌,即所謂的輝煌10年。作為親友,維梁實在不好意思潑什麼冷水,大家這麼多年沒見面,光敘舊都覺時間不夠,哪還有時間說掃興的話呢?更何況吃着人家的,喝着人家的,那樣做也太不夠意思了。所以,一直到現在,我都沒和北京的親人說什麼不好的話,只是跟着大家一起起鬨:看北京現在多好啊,樓多高啊?樓多現代啊?樓多怪呀?北京的車多多啊?車多新啊?車多堵啊?北京真是太幫啦?

但是實際上我十分懷念是過去的北京,那時的北京也有很多高樓,但規規矩矩,紅磚碧瓦加一些蘇式建築,很有獨特的風格,而樓與樓間隔很大,高低相間,天際線開闊而明朗,一進城就知道是到北京了。不象現在,簡直成了各國LOSER建築師們隨便排泄的垃圾堆,比迪拜還"迪拜",比拉斯維加斯還"拉斯",可人家那是在沙漠上建立的嶄新城市,而我們是推平自己的東西而成了沙漠,再去學人家,這難道就是輝煌發展10年的北京嗎?那北京還叫北京嗎?

過去的北京也有偶爾的揚塵天氣,但那是從口外刮來的,本身空氣沒那麼污染,樓間的草地上還能見到各種顏色的蜻蜓與蝴蝶。可這次我回北京的時候,只要沒有風,時刻都能聞到一股刺鼻的石化廢氣加燃燒膠皮的混合味道。別說見到蜻蜓與蝴蝶了,就連螞蟻都難找到了,看來北京人已經進化成了一個百毒不侵的新物種。這難道就是輝煌發展10年的北京嗎?

其實北京這些年外遷了很多工廠,仿佛做了些工作。但只要看看如大停車場般的三環路上塞滿的各色汽車,就知道惡劣空氣的罪魁禍首是什麼了。過去的北京車流密度剛好合適,小時候常坐公交汽車從三里屯到天壇口腔醫院看牙,路線橫穿大半個北京,還過天安門一側,就是白天高峰時刻耗時也不超過30分鐘。現在別說坐公交汽車,恐怕就是開車都到不了。高峰時刻更是別提了。汽車只有開起來才能叫汽車,如果以怠速狀態爬行,那就是毒氣彈,很多人自殺就是用這個辦法,所不同就是自殺是關在車庫裡向里排,自己吸;而塞車是向外排,大家吸。這難道就是輝煌發展10年的北京嗎?

城市規劃是一門科學,來不得半點虛榮和蠻幹。中國過去10年經歷的所謂輝煌其實正是在虛榮和蠻幹的方針下高速負增長的10年,是嚴重透支的10年,是又灰又黃,嚴重破壞環境的10年。這樣倒退發展10年付出的代價,就是再花三個10年也消除不了。過去10年中國的發展,其效法的是西方國家50、60年代不記後果,亂造'摩登都市'的落後方式,和中國50年代大躍進的落後方式,所以說是嚴重'倒退",而不是輝煌進步。現在西方發達國家早就發現了'摩登都市'的嚴重問題,不再盲目擴建了,而現在西方國家的規劃官員們一個主要的任務就是拼命壓下那些開發商造高樓的瘋狂熱情,因為樓蓋得越高,開發商就越賺錢,而留給城市市政設施的負擔就越重。現代西方的規劃早就從"中心都市型",轉換為"分散小鎮型",以減省不必要的交通、市政、服務、衛生、環境、教育以及其他附屬設施的沉重負擔。因為都市一大後,很多設施的需求是呈現幾何方式疊加的。以交通方面舉個簡單的例子:一個步行30分鐘就能貫通的小鎮,對汽車交通的需求幾乎為0,非機動車幾乎可以解決一切。而如果直徑擴大一倍,對交通的需求就完全變了,是幾何型的增長。這些說得太早了,中國官員根本就不懂技術,就此打住。

但總之,城市規劃首先要端正一個觀念:城市不是越大越好,樓越高越密越好,車越多越好。什麼是"好",什麼是"現代"。好比一個人,是不是一個超級大胖子就比一個普通身材的人要"好",要"現代",要"有面子"。而這個表面風光的超級大胖子早就是身體機能不堪重負,血管極度狹窄,脂妨堆積如山,心臟就要壓爆了,他還沾沾自喜地向人炫耀:"看我多麼高大!多麼魁梧!多麼英俊!多麼現代!---""我塞,這個超級大胖子多麼不知死啊?"

這就是我對10年發展後北京的感受。我當時坐在朋友的豪華轎車裡在一棟棟光怪瀘離、密不透風的建築垃圾間爬行的時候,我就是這麼想的。為北京搞規劃的官僚,為上海搞規劃的官僚,以及為其他中國大城市搞規劃的官僚,他們真是不知死;不知物極必反,不知規劃控制。只知道給城市填肉,而不知道城市和人一樣是個有機的生命體,交通網絡是她的血脈和心臟,樓宇是她的肌體,人口是她的能量和脂肪。這些東西都必須要有機的結合,絕對不能讓發展失去平衡,更不能透支未來,透支環境。

如果照搬中國這樣的規劃模式搞發展,加拿大很快就能成為和美國不相上下的先進國家,多倫多、蒙特利爾、溫哥華、渥太華很快就能發展成為與紐約比肩的頂級大都市,辦法很簡單,將國門完全開放,誰有錢就來投資,然後拼命蓋高樓大廈,同時拼命賣資源,讓政府收入番幾番,再由政府投資刺激經濟,再鼓勵投資移民,這樣反覆刺激,沒有不瘋狂發展的道理。但問題是:以後呢?以後怎麼辦?交通呢?環境呢?資源呢?象北京一樣,城市的邊界已經擴大到5環了,人口已經兩千萬了,開車已經比烏龜慢了,呼吸已經要靠防毒面具了,小孩只能在家裡玩土和泥,連蜻蜓蝴蝶都沒見過了,將來還能怎樣?還能再照這個模式搞幾個10年呢?難不成北京要發展成火星一樣的環境,超越宇宙了?

我很為北京的同行和其他中國各城市的同行感到丟臉,這不是老百姓的錯,人家不是專業人士,而你們是專業人士。在這'灰黃'發展的10年裡,每蓋一棟高樓以前,每蓋一座商廈以前,有沒有認真做過交通影響分析(TRAFFIC IMPACT STUDY),周圍路網的容量夠不夠支持它?地下車庫夠不夠停車位?內場路和城市道路的接口是不是合理?如果不夠支持,敢不敢說"NO"?答案是否定的,先建起來再說,然後就是瞎湊合,停車位不夠就擠占路邊人行道,綠地和自行車道,只要有塊平地就成了停車位;道路不夠就在馬路上堵着慢慢蠕動,成為了無數最佳釋放狀態的毒氣彈。我真為中國搞規劃的官員害臊,他們根本就不懂什麼叫城市規劃和城市的可持續發展,白白花了10年搞了無數沒有生命力,沒有有機支持的水泥垃圾,吸引了無數蟻民在此"幸福"地苟延殘喘。等將來有人真正懂得了什麼是"城市規劃",第一件要做的事就是再花幾個十年把那些水泥垃圾一座一座地炸掉。

這就是中國10年'灰黃'發展留給北京的偉大成果。

瀏覽(2776) (0) 評論(9)
發表評論
文章評論
作者:維梁 留言時間:2013-01-31 14:57:06
譯文和點滴背景:

關於申請建設的兩座59層公寓塔樓與連接底層的交通影響分析(報告)的審閱意見

申請項目描述:

我部門從規劃的角度審閱了上述項目的交通影響分析。
(XXX 內容略)
此交通影響分析研究了現階段的交通運行,但沒有考慮(已經批準的)一期和二期項目帶來的新交通量。(另外)未來的背景交通條件(不含該項目)和總交通條件(含該項目)的分析都是基於2021年的(某臨近的)高速公路可得到擴建改善的假設情況,但這種未來高速公路的改善(從現在看)其實是根本無法實現的(基於資金和時間因素)。

我們更大的擔心是申請方的報告顯示了,在未來不含該擴建項目的交通運行條件下,附近路口的交通流量就已經將會超過交通系統的容量(>100%),並呈現最嚴重的塞車等級(F級)。而該報告沒有提出任何的,在該項目新的交通流注入後,如何改善路口交通狀況的必要措施。

我們注意到,除了依靠特別長期的,無資金和時間表支持(無法實現)的附近高速路擴建改善的特殊條件,申請方沒有提出任何自己的措施來顯著提升路口的容量性能,以承載他們試圖擴建的項目所產生的交通流。對於這種申請案例,我們實在找不出任何理由,從交通規劃的角度,來證明該項目是可被批準的。

我們還注意到,申請方好象要把該開發項目產生的交通流注入到某街道,可是從項目現場到該街道沒有設計任何連接道。

對於這樣的申請案例,我們不予支持。

簽名
回復 | 0
作者:維梁 留言時間:2013-01-31 13:20:06
To: XXX
From: XXX
Date: XXX 2012
Subject: XXX
Proposed two fifty-nine storey apartment towers with podium
Transportation Impact Study

APPLICATION DESCRIPTION

The XXX Division reviewed the above-noted transportation impact study from a planning perspective, and has the following comments.

XXXXXX

The transportation impact study analyses existing (2011) traffic operations without Phases 1 and 2 development traffic. Future background and total traffic conditions are predicated on the “2021 With Desired Improvements” traffic and road options shown in the June 2012, Highway XXX EA Report. In our view, this future highway improvement is unrealistic. XXX

Of greater concern is that the applicant’s report indicates over-capacity (volume capacity ratios greater than 1.0 and level of service F) for the XXX and XXX intersections under future background traffic conditions, operating conditions that exclude the applicant’s increase in development density. More importantly, there is no improvement to intersection performance after this development-generated traffic is added to these intersections and the level of service remains poor with intersections over-capacity.

Beyond relying on extremely long-term, unfunded and unscheduled municipal highway improvements, we note that the applicant proposes no measures to significantly increase intersection performance to accommodate their increase in development within a realistic build-out date for this project. This being the case, we are unable to find any rationale, from a transportation planning perspective, that would justify approving the applicant’s request.

We have also noted that the applicant appears to assign development traffic to Street XXX even though the applicant does not show any transportation link between this road and the subject development.

This being the case, we cannot support the application.


XXX
回復 | 0
作者:維梁 留言時間:2013-01-31 13:16:29
為了對比西方'專家治國'管理體制和中國'官僚治國'管理體制的區別,我摘抄了一段我的項目中,被槍斃掉的一個樓宇方案的政府報告,給大家展示一下。注意,在我們這裡是一票否決制度,如果我們說"不予支持,因為交通設施支持不了",那麼就是投了反對的鐵票,就是市長來說情也沒用,而人家市長也不會那麼干,因為西方是'專家治國'體制,專家有職,有權,說話算數。而市長無權干預。但中國則正好相反,專家是體制外供養的擺設,各級官僚才有權利審批大小項目。但問題是,中國的大官能壓小官,司長能壓局長,部長能壓司長---,所以只要開發商不斷向上找人,再爛的項目也總能給批下來,這正是北上廣等大城市被建成大垃圾站的罪魁禍首。
回復 | 0
作者:維梁 留言時間:2013-01-30 15:01:46
再補充一點汽車方面的常識,汽車發動機在怠速狀態下因為燃燒不充分,會排放比正常行駛速度多得多的廢氣和毒氣,有一種自殺的方式就是把汽車的排氣管與駕駛室連接,然後以停車怠速啟動,在駕駛室里的人很快就不行了。很多玩車震的男女開着汽車怠速,燒着熱氣或空調ML,結果也丟了性命。可見,怠速或低速狀態下的汽車和毒氣彈是一個性質。
回復 | 0
作者:維梁 留言時間:2013-01-30 14:23:18
另外,這個空氣污染呀也不是冬天突然出現的,我秋天回北京的時候就聞得真真切切,只要沒風,空氣里的石化廢氣味道就很重很重,那都是選浮的微小有毒雜質,但秋天溫度高些,水氣沒有凝結,所以沒有毒霧,有毒雜質輕,一邊放一邊向上空飄散,所以沒冬天嚴重,但也夠可怕的,我家不敢開窗戶。

而等冬天水氣開始凍結,就以這些微小毒質為核心形成了霧霾,重量增加,全沉在了都市低空。這些有毒霧霾的起源在汽車的廢氣,而不在什麼工廠,工廠的廢氣和汽車的廢氣不是一個味道,就是把北京的工廠全關了也沒用。治理汽車廢氣的關鍵是疏導交通,提升速度,避免大量汽車以怠速爬行,但這是幾乎不可完成的任務。因為樓都蓋滿了,沒有人總不行,讓有錢有車的人天天擠公共交通,也不可能。
回復 | 0
作者:維梁 留言時間:2013-01-30 14:13:49
這事也不能怪習太子,直接出在已經調任的那個搞規劃的副市長身上,根子出在只抓雞地屁的胡溫路線上。
回復 | 0
作者:JinShanDuXiu 留言時間:2013-01-30 13:06:15
據說“北京體”的英文象“Good Good Study,Day Day Up”等已過時。前不久,習總在一個重要的會議上背誦了毛詩,結果很快北京出現重度污染。有人用“北京體”的英語這樣說:"Crazy scenery this side is solely the goodest!" Old Mao and Little Xi educate us say.
知識不夠、不熟悉背景的人還真理解不了。
回復 | 0
作者:維梁 留言時間:2013-01-29 18:31:18
關鍵在交通和市政基礎設施的配套,老兄。
回復 | 0
作者:Charls叔叔 留言時間:2013-01-29 16:56:56
現在明白了,紐約,倫敦,巴黎,東京都可以蓋比北京多得多的高樓和工廠,擁有多得多的汽車。
回復 | 0
我的名片
維梁
註冊日期: 2010-01-21
訪問總量: 660,745 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 六四流血與泰森咬耳血案
· 機長的模擬機讓馬航去向就要真相
· 緊急通告:中國如何搜尋被劫馬航
· 劫持馬航是要去泰南接一伙人而被
· 去機長家裡找失蹤的馬航-各國都
· 文明社會接受宗教自由的幾個基本
· 馬航是先被劫持然後卻發生了- -
分類目錄
【風花雪月】
· 風水專家早於1月預測出馬年將有
· 韓亞空難的罪魁是'抬頭坐地
· 從劉翔李小龍林書豪談為啥華人總
· 維梁移民攻略3:不打無用工、珍
· 維梁移民全功略(2)-學習二字
· 移民攻略:維梁照你去戰鬥 (1)
· 和諧的六月四蛋
· 《一塊紅布》崔健 - 中國永遠的
【政治/歷史】
· 六四流血與泰森咬耳血案
· 機長的模擬機讓馬航去向就要真相
· 緊急通告:中國如何搜尋被劫馬航
· 劫持馬航是要去泰南接一伙人而被
· 去機長家裡找失蹤的馬航-各國都
· 文明社會接受宗教自由的幾個基本
· 馬航是先被劫持然後卻發生了- -
· 薄熙來致全國人民的公開信
· 新版關公戰秦瓊-不厚山東上法庭
· 引狼入室陳希同 六四英靈索命亡
存檔目錄
2014-06-04 - 2014-06-04
2014-03-08 - 2014-03-18
2013-08-21 - 2013-08-23
2013-07-08 - 2013-07-08
2013-06-05 - 2013-06-05
2013-05-17 - 2013-05-29
2013-03-01 - 2013-03-05
2013-01-03 - 2013-01-29
2012-12-10 - 2012-12-10
2012-10-06 - 2012-10-30
2012-09-07 - 2012-09-30
2012-08-02 - 2012-08-07
2012-07-05 - 2012-07-26
2012-06-08 - 2012-06-12
2012-05-03 - 2012-05-30
2012-04-03 - 2012-04-11
2012-03-16 - 2012-03-28
2012-02-14 - 2012-02-14
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-07 - 2011-12-28
2011-11-07 - 2011-11-28
2011-10-20 - 2011-10-20
2011-09-09 - 2011-09-15
2011-06-06 - 2011-06-06
2011-04-07 - 2011-04-29
2011-03-10 - 2011-03-22
2010-04-07 - 2010-04-11
2010-03-26 - 2010-03-26
2010-02-21 - 2010-02-21
2010-01-20 - 2010-01-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.