 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
好人不长寿，祸害活千年
中国民间的老古话，才是颠扑不破的真理。史家司马迁就有一个巨大的疑惑。为什么伯夷，叔齐这二位“求仁得仁”的积仁之士，为何会落到一个饿死的下场？而无恶不作的盗跖却可以寿终正寝？而孔子最推崇的弟子颜渊却常常食不果腹？既然“天道无亲，常与善人”为什么比照现实，这却是个普遍现象？于是司马迁就发出自己的疑问，“何谓天道？是邪非邪？”
好人不长寿，祸害活千年。老百姓的话，坦白简捷。却真正道出了中国两千多年来的现实。我对杨振宁这个人，也是从小充满了敬佩的，但等长大了以后，看到了他与李政道的骂战，抱着惋惜的心情，读了双方各自的说辞，在我内心的看法，我是偏向李政道的，看两方说辞的言外之音，我的判断，就是杨振宁以“有理全在声高”的强势态度，强把自己的名字塞进李的研究之中的，后来这个项目得了诺贝尔奖，那更是功劳全在自己了。虽然这样，我也并未对这个人有任何反感。
真正反感这个人，是我抱着崇敬的心情，听他的演讲以后。当时是期望他以大师的风范，像霍金一样，能把我对物理世界的好奇，从他的嘴里有个深入浅出的了解。可是演讲听到一半儿，就已经对这个人厌恶至极了。原因就在于，听他的演讲，我就怀疑这个家伙对物理和物理哲学，究竟懂多少了。我这样说他一个得到物理学诺贝尔奖的人根本不深懂物理学，听起来是我自己不知道天高地厚，可是我的这个感觉，如果你是一个博览群书，能深深理解物理学奥秘的人，你一定能讲出物理与文学和生活相通的一个埋藏极深的秘密通道。而杨振宁所讲的，全是泛泛空洞的哲学，毫无新思想和新思路。再往后，我对这个人的出场和言语的耳闻，以及对人世和世界的了解，我的结论，就是这个人是一个人品极差，只知道钻营谋利的自私之徒。 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：欢乐颂 |
|
留言时间：2011-06-27 19:03:36 |
|
|
请问演讲是在网上看到的吗？如果是能否帮忙给个视频链接？ |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2011-06-27 13:00:19 |
|
|
没有听过杨的什么讲话，也没有关心过他的成就，毕竟不是一个专业。
但从一般意义讲，物理学，基本是哲学思想的延伸或证实，因为物理学是研究这个世界和宇宙是什么的，而哲学的概念是关于如何看待这个世界和宇宙的，如果没有合理的看待世界的思维和心态，则不可能在物理学上有任何成就。老毛一个文科大专肄业，偏偏弄出一句极富哲理的“物质无限可分”的说法，引导了一个物理筒子深信可以发现更微观的粒子结构，夸克就是结果，所以这厮在夏威夷物理学大会上给了一个别名“毛粒子”。无论如何，毛是不懂物理学的，但他的这个关于物质结构的观点，绝对是哲学观点。
从这个意义上讲，哲学是物理学不可少的基础。
一个反例就是在美国众多的老中物理学的PHD信了法轮功，积极证明“光年”是时间单位的李洪志的错误。当哲学思维不具备的时候，物理学是搞不下去的，只好求助于神灵。
至于杨的其他言论和个人生活，取决于你是不是把他当个bird，换句话说，你对他人的心态和对自己的自信，有句话，也是一种哲学观点，就是“世界上没有绝对的权威，因为没有不变的东西”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
