舒暢:謝謝兩位讀者的指--正回復昨天博文《舒暢:中東國家認為的蕞爾小國以色列為什麼每戰必勝》 山貨郎在我的博文《舒暢:莞爾小國以色列為什麼每戰必勝》的評論指出了 2023年哈馬斯偷襲以色列造成1200以色列人死亡的並不全部是平民,其中400是以色列軍人。感謝指正。昨晚已經做了回復但是多次嘗試還是放不進回復區--發不出去。今天早上又試一下還是沒有成功(萬維網站微博常常有宕機的錯誤)沒辦法,故另寫一篇作為答覆和感謝)。在此也感謝telehe先生他也指出了我的另一個錯誤用詞不當:也確實看出差距我的文言文水平不夠請原諒。順便說一下本文的題目應該改成《舒暢:中東國家認為的蕞爾小國以色列為什麼每戰必勝》,在此一併感謝.
| "不分青紅皂白的屠殺1200多個以色列平民...." 1200以色列死亡者里包含了400個以色列軍人,所以,以色列平民死亡人數大約為800人。 以色列在隨後的加沙報復行動中,共殺死了58000巴勒斯坦人,其中一半是婦女和兒童,60%為平民。 這種不對稱的報復沒有什麼值得炫耀的。 以色列在軍事上是贏家,可在人道上是輸家。
|
: 謝謝你的指正。同樣,此處也是我的疏忽。我確實知道,以色列在那一天被殺害的有1200人,其中包括800多名平民和400多名軍人;被哈馬斯擄至加沙地帶的人質共計251人。截至6月12日,以色列方面已確認其中的74位人質在被俘期間死亡,死因包括缺醫少藥、虐待、槍殺等非人道行為。 你提到“以色列在軍事上是贏家,但在人道上是輸家”,對此我有一些不同看法。 首先,關於所謂“以色列在加沙的報復行動中造成了58000名巴勒斯坦人死亡”的說法,大多數報道其實是指過去兩年間以巴雙方衝突中巴方的累計死亡人數。但這一數字的準確性是存在爭議的。因為這些數字並非由獨立的第三方統計,而是由巴勒斯坦官方單方面公布。以色列方面長期否認這些數據的公正性與客觀性。 其次,我們必須理性看待醫院、學校、民宅遭轟炸,導致婦女兒童傷亡的真正原因。在以色列攻入某些被摧毀的建筑後,曾發現地道、火箭彈、武器倉庫等確鑿證據,說明哈馬斯將這些本應是平民避難所的地方變成了軍事據點。其戰術就是利用平民作“人盾”,將火箭發射器設在醫院旁邊,把指揮中心設在學校地下。正是這種極其邪惡和用心毒辣的將戰鬥設施嵌入平民區的做法,使得以軍在打擊武裝分子時不可避免地波及平民。 這場悲劇的根源,應該歸咎於哈馬斯等恐怖組織,而不是單單責怪以色列。畢竟,任何一個國家面臨恐怖組織綁架平民、以居民為掩體的行為,恐怕都無法做到零傷亡。 最後一點也很重要:衡量戰爭中哪一方是正義一方,並不能僅僅通過平民的死亡人數來判斷。如果以死亡人數來決定道義立場,那第二次世界大戰結束後,許多戰爭罪犯恐怕都能以“我沒殺那麼多人”作為辯解。但事實並非如此。像東條英機這樣的戰犯被處以絞刑,原因不是他親手殺了多少人(德國有的戰犯是文職,二戰結束之後他們逃往其他國家而且他並沒有親自殺過任何人,但後來也被追捕並判了死刑,最著名的例子是艾希曼,他負責組織猶太人被送往集中營,雖未直接殺人,但仍因反人類罪被以色列處死。另有奧托·奧倫多夫,他是經濟學者,卻領導納粹特別行動隊殺害了上萬人;漢斯·弗朗克作為波蘭總督,推行殘暴統治,也被處絞刑,而是他發動了侵略戰爭,犯下了對人類的滔天罪行。 因此,我覺得不能簡單地用戰爭中平民死亡的數量,來衡量某一方是否正義或者非正義。真正的正義,應當基於戰爭的性質、目的,以及各方行為的道德與法律底線是不是遵守。
|