舒暢：美國第一夫人紀錄片首映反響冷清

這是一部以第一夫人梅拉尼婭·特朗普為主角的紀錄片《Melania》，內容聚焦她在特朗普第二次當選、就職前大約二十天內生活為主題的紀錄片。影片在美國首映，但反應並不熱烈，許多影院上座率偏低，可用“門可羅雀”來形容。加拿大主流媒體本來就偏左，對特朗普向來不友善，對這部紀錄片的評論更是一面倒的冷嘲熱諷。

加拿大媒體報道說紀錄片的版權已為億萬富豪貝索斯買下：4000 萬美元➕3500萬美元廣告宣傳推廣，總成本超過 7000 萬美元。但媒體報道說，從目前、的票房來看，預計回收金額可能只有 700 百萬美元左右。另有加拿大影評提到，梅拉尼婭本人從中獲得了約 2800 萬美元的收入，這應當屬於她個人的合法報酬。（一般的這種紀錄片如果有兩集大概需要六到12個月的製作成本在150萬到三百萬美元）

從公眾印象來看，梅拉尼婭並不屬於希拉里·克林頓或米歇爾·奧巴馬那種高度公共化、積極介入政治議題的第一夫人。她更接近於老布什總統夫人和小布什總統夫人的形象——低調、親和、你家庭第一，相夫教子的賢內助。

從個人背景來看，梅拉尼婭並非政治精英出身。她出生在斯洛文尼亞，當時仍屬前南斯拉夫，年輕時從事模特行業，後來去紐約發展。她似乎並不善言辭、不擅滔滔不絕、公開表達個人立場。

她與特朗普在上世紀九十年代末於紐約相識結婚，婚後育有一子——巴倫·特朗普。現在大概是18歲的兒子巴倫身高接近兩米，外形出眾，是她唯一的孩子。特朗普當年遷居佛羅里達海湖莊園後，梅拉尼婭曾長期選擇留在紐約，其中一個重要原因，就是為了讓兒子繼續在紐約完成中學階段的學業。當時社會上流傳過不少傳聞，如今回看，都是一些道聽途說的嗯八卦新聞。

有一些媒體認為，梅拉尼婭·特朗普是近幾十年來美國最“低曝光”的第一夫人之一。與許多主動參與政治、頻繁發聲的總統夫人不同，她始終刻意與政治保持距離，很少接受採訪，也幾乎不在公共議題上表態。即便身處權力中心，她更關注私人生活與家庭邊界，尤其在川普首次入主白宮時，選擇延後搬入白宮，把重心放在兒子身上。白宮內部人士曾評價，她並非想影響政治，而是被政治所包圍。

她清楚鏡頭雙面刃的力量，尤其是在當前這種高度對立、情緒化的美國政治環境中，很少主動站到政治前台、極少接受採訪、很少就重大公共議題公開表態，始終與政治保持克制和疏遠。她精通多國語言，卻從不炫耀；身處名人圈，卻保持距離。

她的一部紀錄片似乎也沒有被包裝成政治宣傳品，這或許正是這部紀錄片顯得冷清的原因。

媒體關注的重點仍然是在川普執政一年來的社會各種重大問題上的處置能力。最近包括福克斯新聞在內的多家媒體與民調機構都指出，川普政府在若干國內政策方向上，正在獲得越來越明顯的民意支持。其中最突出的，是對非法移民的強硬立場。隨着邊境管控收緊，進入美國的非法移民數量明顯下降，一些原本因移民問題而治安惡化的城市，犯罪率也出現回落跡象。這一點在基層民眾中反響尤為直接，因為治安問題往往比宏觀政治更容易被感知。

在經濟層面，民眾的感受同樣集中在“生活成本”上。近期通脹壓力有所緩解，汽油等能源價格趨穩，使得運輸與製造成本下降，對物價形成支撐；與此同時，就業市場保持相對穩定，失業率並未惡化。正是這些與日常生活高度相關的因素，使不少選民在意識形態之外，對現行政策產生了更現實層面的認可。