舒畅：美国第一夫人纪录片首映反响冷清

这是一部以第一夫人梅拉尼娅·特朗普为主角的纪录片《Melania》，内容聚焦她在特朗普第二次当选、就职前大约二十天内生活为主题的纪录片。影片在美国首映，但反应并不热烈，许多影院上座率偏低，可用“门可罗雀”来形容。加拿大主流媒体本来就偏左，对特朗普向来不友善，对这部纪录片的评论更是一面倒的冷嘲热讽。

加拿大媒体报道说纪录片的版权已为亿万富豪贝索斯买下：4000 万美元➕3500万美元广告宣传推广，总成本超过 7000 万美元。但媒体报道说，从目前、的票房来看，预计回收金额可能只有 700 百万美元左右。另有加拿大影评提到，梅拉尼娅本人从中获得了约 2800 万美元的收入，这应当属于她个人的合法报酬。（一般的这种纪录片如果有两集大概需要六到12个月的制作成本在150万到三百万美元）

从公众印象来看，梅拉尼娅并不属于希拉里·克林顿或米歇尔·奥巴马那种高度公共化、积极介入政治议题的第一夫人。她更接近于老布什总统夫人和小布什总统夫人的形象——低调、亲和、你家庭第一，相夫教子的贤内助。

从个人背景来看，梅拉尼娅并非政治精英出身。她出生在斯洛文尼亚，当时仍属前南斯拉夫，年轻时从事模特行业，后来去纽约发展。她似乎并不善言辞、不擅滔滔不绝、公开表达个人立场。

她与特朗普在上世纪九十年代末于纽约相识结婚，婚后育有一子——巴伦·特朗普。现在大概是18岁的儿子巴伦身高接近两米，外形出众，是她唯一的孩子。特朗普当年迁居佛罗里达海湖庄园后，梅拉尼娅曾长期选择留在纽约，其中一个重要原因，就是为了让儿子继续在纽约完成中学阶段的学业。当时社会上流传过不少传闻，如今回看，都是一些道听途说的嗯八卦新闻。

有一些媒体认为，梅拉尼娅·特朗普是近几十年来美国最“低曝光”的第一夫人之一。与许多主动参与政治、频繁发声的总统夫人不同，她始终刻意与政治保持距离，很少接受采访，也几乎不在公共议题上表态。即便身处权力中心，她更关注私人生活与家庭边界，尤其在川普首次入主白宫时，选择延后搬入白宫，把重心放在儿子身上。白宫内部人士曾评价，她并非想影响政治，而是被政治所包围。

她清楚镜头双面刃的力量，尤其是在当前这种高度对立、情绪化的美国政治环境中，很少主动站到政治前台、极少接受采访、很少就重大公共议题公开表态，始终与政治保持克制和疏远。她精通多国语言，却从不炫耀；身处名人圈，却保持距离。

她的一部纪录片似乎也没有被包装成政治宣传品，这或许正是这部纪录片显得冷清的原因。

媒体关注的重点仍然是在川普执政一年来的社会各种重大问题上的处置能力。最近包括福克斯新闻在内的多家媒体与民调机构都指出，川普政府在若干国内政策方向上，正在获得越来越明显的民意支持。其中最突出的，是对非法移民的强硬立场。随着边境管控收紧，进入美国的非法移民数量明显下降，一些原本因移民问题而治安恶化的城市，犯罪率也出现回落迹象。这一点在基层民众中反响尤为直接，因为治安问题往往比宏观政治更容易被感知。

在经济层面，民众的感受同样集中在“生活成本”上。近期通胀压力有所缓解，汽油等能源价格趋稳，使得运输与制造成本下降，对物价形成支撑；与此同时，就业市场保持相对稳定，失业率并未恶化。正是这些与日常生活高度相关的因素，使不少选民在意识形态之外，对现行政策产生了更现实层面的认可。