舒畅：谈谈西方的LGBTQ+和加拿大的同性恋大游行 最近 YouTube上有个视频，主持人和一位称自己是孩子他妈、却长着胡子的男士进行辩论。这个人说他是transgender——“跨性别者”。 按照目前通行的定义，一个出生时被认定为男性的人，却长期自认为为是女性；或反过来出生时被认定为女性，却认为自己是男性，通常被称为跨性别者。多年来，西方媒体上经常谈论到社会中的一类特殊的人群统称为LGBTQ+。其中L（Lesbian）指女同性恋，也就是女性喜与女性建立性关系；G（Gay）男同性恋——也就是男性喜男性建立性关系(中国把这种情况称为鸡奸）；B（Bisexual）指双性恋，既可能喜欢男性也可能喜欢女性；T（Transgender）指跨性别者，即一个人出生时被认定为男性或女性，但长期认为自己的性别应该是相反的；Q（Queer或Questioning）则泛指不愿意用传统男女或同性恋、异性恋来定义自己的人，或者仍在探索自己身份的人。这个特殊的人群长期以来为争取平等和反歧视的权利,让社会接纳他们的性取向和性别认同，多年前开始在西方国家比如加拿大，进行种种活动，后来逐渐发展成为游行、音乐会、社区活动和文化庆典。对于加拿大几个主要城市： 美国方面则没有全国统一日期。通常把 6月称为 Pride Month（骄傲月），纽约、洛杉矶、旧金山、芝加哥等大城市都会在6月举行大型游行和庆祝活动。 这个群体的人口现在在扩近大。根据加拿大国家统计现在加拿大总共有130万左右这种特殊性趣的人；而在西方包括美国加拿大在内的社群，已经发展出成上百种不同性别! 其中的主流就是同性恋同性恋。其实同性恋自古以来并不罕见，中国历史书上就有所谓的断袖之癖、龙阳之好（战国时期的 龙阳君 受到 魏王 宠爱，后世便用“龙阳之好”来形容男性之间同性恋) 动物世界中也普遍存在，从海豚、企鹅到黑猩猩、长颈鹿，都可以观察到类似行为。 在人类中，著名计算机科学家、现代计算机科学奠基人之一的科学家图灵就是同性恋者，由于当时的社会不够开化后来被迫害致死。中国有一位舞蹈家金星，不是同性恋但是跨性别人士。变性之后成为著名的公众人物。我个人认为，只要一个人的行为不伤害他人，不破坏社会正常秩序，那么社会应该宽容地对待他们，没有必要对他们的性癖好加以嘲弄、歧视或者羞辱：毕竟社会是多元化的，每个社会个体都有选择自己生活方式的自由。 但是另一方面，个人自由也应当有边界。如果一个出生是男人（生理学上他的染色体是XY），必然男人体征，但如果他坚持认为他自己是女性，社会就宽容到那个地步让他去使用女更衣室、女浴室或者女厕，这也许就有些过分因，为如果男女不分，则很可能为流氓、罪犯分子提供犯罪机会。 视频中的这位男“妈”，其实完全可以低调地过自己的跨性别日子，明明长胡子、有喉结、是男人体征，却在电视台的大众媒体之下，作女性的扭捏，张扬宣示自己的跨性别,颇有装腔作势令人观感难受的恶心之感。她/他个人心态的变化本属于个人隐私，有何必要刻意向全社会展示甚至甚至要求他人接受同样的人生观。 对于一个国家来讲，我相信传承的道德意识不管怎样改朝换代基本上是稳定不变的。而这也涉及到社会公共安全，尤其是中小学和公共场所，心智未成熟的儿童很多。法律还是应该按照普遍理解的公民行为准则，要求人人遵循，否则整个社会必然乌烟瘴气，社会风气败坏。 川普总统再次执政一年多以来，在LGBTQ+采取了非常明确的立场以拨乱反正。他强调军队首先要考虑战斗力和国家安全，体育比赛首先要考虑公平竞争原则。军队和体育竞赛应主要依据生物学性别进行管理，而不是依据个人的性别认同。在这两点上我也非常认同川普的做法 一个健康的社会既不能歧视少数群体，也不能忽视大多数人的合理关切。尊重个人自由与维护公共秩序，两者都同样重要。对于跨性别现象和个人，我们既不必把它妖魔化，也不必把它神圣化。保持理性、保持宽容，同时坚持社会应有的规则和秩序，也许才是更合适的态度
|
