舒暢：美伊和平協議和美以裂痕

兩天前，美國副總統萬斯在瑞士與伊朗簽署60天停火MOU後，在返回美國前發表了簡短講話並回答記者提問。與川普不斷強調“歷史性突破”和“重大勝利”相比，萬斯的表態明顯謹慎得多。他只是表示，美伊談判已經取得“鼓舞人心的進展”，為未來達成最終協議奠定了基礎。這實際上說明，艱巨的談判才剛剛開始，距離最終協議仍然相當遙遠。

萬斯透露，目前取得進展的主要包括：

伊朗同意讓國際原子能機構（IAEA）核查人員重新進入伊朗；

雙方建立了繼續談判和危機溝通機制；

霍爾木茲海峽恢復正常航運取得一定進展；

雙方將繼續進行技術層面的談判；

停火機制將繼續維持，希望避免衝突再次失控。

所謂“重大進展”，主要集中在程序和機制層面，而並未深入涉及戰爭初期提出的三大核心目標。

第一，伊朗棄核。

萬斯雖然提到國際原子能機構將重返伊朗，但對於伊朗已經擁有的大量高濃度濃縮鈾究竟如何處理，卻沒有給出任何明確說明。這些濃縮鈾是銷毀、運出國外，還是繼續保留在伊朗境內接受監督？伊朗是否徹底停止濃縮活動？這些最關鍵的問題仍然懸而未決。

第二，導彈問題。

戰爭爆發前，美國多次強調伊朗彈道導彈能力構成重大威脅。然而，截至目前公開披露的談判內容中，伊朗不得發展洲際導彈這一條似乎已經被淡化。實際上，前兩天川普曾表示，主權國家擁有常規導彈能力並不罕見。因此，導彈問題最近似乎已經不再成為阻礙達成協議的核心紅線。

第三，霍爾木茲海峽開放問題。

萬斯強調的是恢復航運、自由通航以及建立安全溝通機制。但伊朗議長兼首席談判代表卡利巴夫隨後公開表示，霍爾木茲海峽“不會恢復到戰前狀態”，未來將由伊朗進行管理。剛剛簽字的協議墨跡未乾，伊朗馬上提出新的要求。伊朗所強調的“管理權”，與美國所強調的霍爾木茲海峽這一國際海上通道的完全開放，顯然不是一回事。

此外，萬斯並沒有否認未來仍有可能發生新的衝突。目前建立的只是一套溝通和降級機制，並不意味着未來不會再次發生軍事衝突。如果再度爆發危機，希望通過現有渠道及時控制局勢，而並非保證衝突永遠不會重演。

這實際上也說明，這份協議目前仍然只是一個停火框架。一百多天衝突的最終結果，恐怕還遠不是川普所說的“重大勝利”。

與此同時，更令人擔心的是，川普總統與以色列總理內塔尼亞胡之間的分歧正在逐漸浮出水面。

美國希望儘快結束戰爭、穩定油價、恢復市場信心，並為國內政治創造有利條件；而以色列則認為，伊朗及其代理人武裝的威脅並不會因為一紙MOU而消失。

以色列繼續打擊黎巴嫩真主黨，用實際行動表明：以色列國家安全仍然是當前最重要的任務。以色列至今仍在黎巴嫩南部保持軍事存在，並強調保留繼續打擊真主黨的權利。雙方所謂的停火，實際上是脆弱而不穩定的。

不過，以色列的處境也複雜得多。其大量先進武器、彈藥以及防空系統長期依賴美國支持。如果美國停止軍援，以色列將面臨巨大壓力。因此，內塔尼亞胡雖然態度強硬，也不得不掌握分寸，不太可能與華盛頓徹底決裂。

另一方面，川普也不可能真正拋棄以色列。美國國內猶太社群在政治、金融、媒體以及外交政策領域長期具有重要影響力。川普團隊內部也有不少與以色列關係密切的重要人物，包括其女婿、猶太裔的庫什納。因此，即使川普對內塔尼亞胡有所不滿，也不會與以色列完全翻臉。

所以，目前的局面緊張而微妙。

川普總統希望儘快結束戰爭；以色列不願接受一個對伊朗過於寬鬆的協議；而伊朗則可能利用美國急於收場的心理進一步要價。

表面上，美伊雙方已經開始進入未來六十天的具體談判階段；但人們真正擔憂的是，最終達成的協議是否還能堅持最初的原則，還是建立在巨大的讓步之上？

如果只是為了儘快宣布戰爭結束，而迴避伊朗去核、導彈限制以及停止扶持代理人武裝等核心問題，那麼這樣的和平很可能只是暫時的曇花一現，難以持久。

從全球角度看，中東戰爭能夠結束當然是一件好事。局勢穩定、油價下降、市場回升、通脹緩解，對世界各國都有積極意義。

但如果所謂和平只是暫時凍結伊朗核武發展的進程，而沒有從根本上解決問題，那麼這與奧巴馬政府2015年伊核協議的結果又有多大區別？

未來局勢會不會反而變得更加危險？

有人認為伊朗是這場危機中最大的贏家，它正在通過不斷要價獲取更多利益。而川普口中的“重大勝利”，會不會最終被證明只是一次過於樂觀的政治宣傳？伊朗會不會再次利用談判爭取時間，而美國則在不斷讓步之中失去原本堅持的目標？

這些問題，現在恐怕還沒有答案。

但毫無疑問，它們都值得人們繼續觀察和思考。