舒畅：川普总统在对欧洲的关税政策上又赢了 今天的最新消息，欧盟正式批准了新的美欧贸易安排。根据这一协议，美国将对多数欧洲出口到美国的商品征收15%的关税，而欧盟则降低甚至取消许多美国工业品进入欧洲市场的关税。仅从这一点看，就可以看出川普总统在对欧洲的关税政策上又赢了一局。 过去很多人批评川普动不动就打关税牌，认为这是破坏自由贸易，是粗暴的贸易保护主义。但是事实证明，川普这种强硬做法并不是毫无章法，而是把美国的市场优势当作谈判筹码，逼迫对方让步。美国是世界上最大的消费市场之一，欧洲企业离不开美国市场。欧洲汽车、药品、机械设备、奢侈品、化工产品等大量出口到美国，如果美国提高关税，欧洲企业承受的压力非常大。因此，欧盟最后接受15%的关税安排，本身就说明美国在这场谈判中占据了主动地位。 根据美国贸易代表办公室公布的数据，2025年美国出口到欧盟的商品总值约4144亿美元，而美国从欧盟进口商品约6332亿美元，美国对欧盟商品贸易逆差约2188亿美元。也就是说，美欧商品贸易中，美国长期是进口更多、出口较少的一方。过去这种局面使美国市场成为欧洲企业赚钱的重要来源，而美国制造业和高端工业品进入欧洲市场，却受到各种关税和非关税壁垒限制。 这次新的贸易安排改变了这种不平衡局面。美国一方面对多数欧洲商品征收15%的关税，另一方面却让美国工业品进入欧洲时享受更低甚至零关税待遇。按照2025年欧盟对美国出口约6332亿美元的规模粗略计算，如果美国按15%征收关税，理论上的关税规模接近950亿美元。实际数字当然会低一些，因为不同商品有不同规则，部分产品有例外，钢铁、铝、铜等还可能适用更高税率。但无论如何，这对美国财政收入来说，都是一笔非常可观的新增收入。 与此同时，美国出口到欧洲的主要产品，包括能源、药品、机械设备、飞机和航空零部件、化工产品、医疗设备、农产品和海产品等。这些产品中，很多正是美国具有优势的高端制造和战略产业。欧盟降低或取消相关关税，意味着美国企业进入欧洲市场的成本下降，价格竞争力增强，出口空间扩大。换句话说，美国不仅通过关税增加财政收入，同时还为自己的企业打开了更大的欧洲市场。 更值得注意的是，这次协议的意义还不只限于普通工业品。欧洲现在面对俄乌战争后的安全压力，急需美国先进军事装备，包括军用飞机、航空零部件、电子系统、通信设备、雷达系统、导弹防御系统以及其他高端防务产品。欧盟已经承诺增加购买美国能源和军事装备。如果欧洲同时降低美国工业品进入欧洲市场的关税，那么美国军工企业、高端电子企业和航空航天企业显然会获得更多机会。 这就形成了一个对美国非常有利的局面：欧洲商品进入美国，要缴纳15%的关税；而美国高端工业品、能源产品和军工产品进入欧洲，则面临更低的关税障碍。美国既增加了国家税收，又扩大了出口市场，还进一步巩固了美国在欧洲安全体系中的主导地位。这种结果，难道不是川普“美国优先”政策的一次明显胜利吗？ 当然是，但是为了面子欧洲方面不会承认自己输了。欧盟的说法是，接受15%的关税，是为了避免美国实施更高的30%甚至50%的惩罚性关税，是为了维持跨大西洋贸易关系的稳定。从欧洲的角度看，这是一种面对现实的妥协，是用较小的代价避免更大的贸易战。但是从美国的角度看，结果非常清楚：美国保留了关税收入，欧洲降低了对美国商品的市场门槛，美国在谈判中取得了更有利的位置。 有人可能会说，关税最终也可能转嫁给美国消费者，使美国消费者承担更高价格。这个担心不是没有道理。关税从来不是没有代价的政策。但是要看到，川普的关税政策并不是单纯为了加税，而是为了重新谈判国际贸易规则。如果通过强硬关税压力，迫使欧洲降低对美国商品的壁垒，增加购买美国能源和军事装备，同时减少美国贸易逆差，那么这种政策就不能简单说成是失败。 川普的特点就是，不喜欢传统外交辞令，不喜欢温和而空洞的多边谈判。一切讲究效率直来直去，而且在更多的时候和场合更像是一个商人做生意的名义上互惠互利实际上玩到后来别人玩不过他。想一想，美国市场这么大，欧洲企业想赚钱，岂能丢掉美国这块肥肉，那这一点川普也看得很透你欧洲不可以一边享受美国市场，一边对美国商品设置各种障碍。过去的美国政府往往在所谓盟友关系中讲面子、讲传统、温良恭俭让彬彬有礼，在正式场合说起话来转弯抹角非常圆滑，而川普更关心实际利益：美国到底得到了什么？美国纳税人到底有没有吃亏？美国工人和企业到底有没有得到更公平的待遇？这些就是一个商人的风格。这对于老牌英德法、彬彬有礼的政客而言，完全不在同一个格调 这次美欧关税较劲结果是川普取得很大的优势。用压力换让步，用关税换市场，用美国大市场的肥肉，换取欧洲对美国商品的开放。做法粗爆和缺乏优雅，甚至会让欧洲领袖感到难堪，但结果却很现实：美国获得了更有多的实惠。 这也说明，评价川普不能只看他说话是否好听，不能只看他是否符合传统政治人物的风度。川普最大的特点，就是把美国利益摆在第一位。在北约军费问题上，他逼着欧洲国家增加国防开支；在国际组织问题上，他要求减少美国对低效机构的无限供养；在移民问题上，他加强边境控制；现在在美欧贸易问题上，他又迫使欧洲接受更有利于美国的关税安排。这些做法当然都有争议，但从维护美国国家利益的角度看，确实取得了明显效果。 所以我认为，这次欧盟批准新的美欧关税安排，是川普对欧洲政策的又一次胜利。美国不仅在财政上增加关税收入，在贸易上扩大出口机会，在战略上加强对欧洲能源和军事采购的影响力，而且进一步证明，只要美国政府敢于使用自己的市场力量，就完全有能力重新塑造国际贸易规则。 川普的MAGA，不是空喊口号，而是要把过去美国在国际贸易、安全、移民和国际组织中长期吃的亏，一个一个给补回来。喜欢他也好，不喜欢他也好，这次对欧洲的关税政策结果摆在那里：美国确实占了上风。 川普又赢了一局。但是请别误会！在很多问题当中我也不是完全认同他的做法,包括我最近博文 和各位一起探讨和分享我的看法——我认为他在对待以色列总理乌克兰总统意大利总理日本首相缺乏宽容和尊重，是不妥当的是伤害美国的长远利益的！但是平心而论现在在美国政坛上，真正能叱诧风云的人物是谁？难道不就是他吗?共和党人才济济，而现在大部分共和党资深政客都对他毕恭毕敬。所以一句话这个老头子真的很厉害八十岁的年纪生日刚刚过，精力充沛，能说会道，有几个人能够和他拼比！老贝灯行吗？希拉里都是他的手下败将！.....老家伙一天睡觉三四个小时!过去说中国的皇帝乾隆勤政,但有川普这样的精力？个人看法随便聊聊吧！请别太当真。写博文不是我的专业，动动笔只不过是为了好玩和了解更多的世界！仅此而已。网上的朋友来自五湖四海互不相识。礼仪之邦、炎黄子孙，来而不往非礼也——讲求孔夫子的礼节也算是对中国文化的尊重吧。
|
