设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
舒畅的博客  
天地悠悠,人生朝露;去伪存真,乐在其中。  
网络日志正文
舒畅:川普的老年性格伤害美国长期利益 2026-06-23 22:21:23

舒畅:川普的老年性格伤害美国长期利益

最近围绕美伊协议的进展,美国与伊朗终于重新回到谈判桌前。川普今天再次公开表示,美国和伊朗已经签订和平协议,这是一项重大胜利,伊朗已经同意接受国际原子能机构长期核查,并承诺不会拥有核武器。如果伊朗违反协议,美国将重新采取军事行动。在川普的表述中,协议是取得实质性成果的,最关键的问题基本上已经找到了解决方向。

客观地讲,无论最终协议能否达成,中东局势出现缓和,霍尔木兹海峡能够通航,世界经济不会再进一步恶化,无疑是世界各国都希望看到的变化。

然而,在推动美伊协议的过程中,一个十分值得注意的现象引人关注和担忧——川普与许多传统盟友之间的关系正在迅速恶化。举几个例子:

川普和意大利总理梅洛尼的冲突最具戏剧性。梅洛尼原本被认为是川普在欧洲最亲近的政治盟友,也是唯一出席川普2025年总统就职典礼的重要欧洲领导人。然而,在伊朗问题上,美国和伊朗的秘密谈判并没有及时通告这位盟友,当然引起梅洛尼不满,并导致意大利拒绝卷入中东战争,并对美国和以色列的部分军事行动持保留态度。这对川普是一个不愉快的记忆。而且事态在几天前进一步恶化——在G7峰会期间,川普和梅洛尼曾经有过合影,然而川普此后却对记者公开表示:

"She begged me to take a picture with her. She wanted a picture with me so badly. I wouldn't have taken it, but I felt sorry for her."

中文大意是:

“她求我跟她合影。她非常非常想和我拍一张照片。本来我是不想拍的,但我觉得她有点可怜,所以还是答应了。”

川普用词中的“begged”,在这里绝对不是一个中性词,而是带有明显贬低、轻视和羞辱意味的表达——当然,也只是发泄一下对梅洛尼的不满。其实拍照不拍照只是一种普通的外交礼节,根本不值一提,川普却把它当成宣扬自己和贬低梅洛尼的机会,用词如此带有侮辱性,并贬低一个曾经忠实的盟友。因为这种贬低,事实上已经成为对梅洛尼本人以及意大利国家尊严的冒犯。川普的言论立刻引起意大利朝野强烈反弹。梅洛尼公开回应称有关说法“纯属捏造”。意大利副总理兼外长更批评川普的言论“严重而且具有冒犯性”,认为其“冒犯了整个意大利”。

川普与以色列总理内塔尼亚胡的关系同样出现明显裂痕。长期以来,两国领袖被认为是坚定的政治盟友。但在伊朗问题处理上,双方目标开始一致,后来出现分歧。川普希望尽快结束冲突,与伊朗达成协议,从中东脱身,因为现在看来川普确实也是没有料想到霍尔木兹海峡会封锁,全球油价如此大涨,美国经济民生问题越来越严重;而内塔尼亚胡则坚持继续保持对伊朗的军事压力。

由于两国自身国家利益不同,川普在与内塔尼亚胡通话时,对以色列继续攻击黎巴嫩真主党而破坏停火,大为恼火,电话里怒斥内塔尼亚胡“疯了”,并攻击他说:“要不是我,你现在就在监狱里。我一直在救你。”这就不仅仅是糟糕的一般性人身攻击!言外之意是:你内塔尼亚胡在国内面临被起诉,甚至可能坐牢,是我川普帮助你免于牢狱之灾。但是对于内塔尼亚胡来讲,由于他在国内早已面临临贪污丑闻的指责,在这种情况下,这种攻击性的语言对以色列总理而言,可以说是影响恶劣、后果严重。作为被指责的内塔尼亚胡内心会怎么想?这种言论比以色列反对派攻击内塔尼亚胡的言论的伤害性嗯要严重得多。川普说了这种话之后,内塔尼亚胡还会从内心里把川普当成“铁杆”朋友继续友好相处吗?

川普对乌克兰总统泽连斯基的傲慢和粗野态度,更令人看不下去。在白宫记者会上,川普当着众多记者的面,以极不平等、极其傲慢的方式对待一个主权国家的总统。无论双方在政策上存在多大分歧,这种公开羞辱一位正在战争中艰难支撑国家领导人的做法,让人看了觉得很不舒服。川普的这种待人接物方式,令人情何以堪。

日本首相高市早苗也面临类似处境。高市一直被视为日本最亲美的政治人物之一,甚至被外界称为川普的“头号粉丝”。然而在G7峰会期间,川普再次提及日本最敏感的珍珠港事件,将伊朗的突然袭击与1941年的珍珠港事件相提并论。此前,面对日本记者关于美国为何没有事先通知盟友的问题时,川普还曾回应:“没有哪个国家比日本更了解偷袭。”这样的说法必然会刺痛日本人的历史记忆,也会让日本领导人处于十分尴尬的位置。

这些事件反映出,川普处理复杂国际关系时,从来就不是一个老练成熟的政治家,而不失唯利是图、一报还一报的商人本色。川普这种简单粗暴、惯于施压、讽刺羞辱的语言来表达自己的不满,赤裸裸的毫无政治家的温文尔雅、风度和修养。在商界也许行得通,但在国际政治舞台上,在处理极其复杂的国家与国家之间关系时,能行得通吗?

我一直认为,川普国内许多政策方向正确,成绩斐然,有目共睹。根据昨天美国民调,目前竟然还有60%多的民众支持他,就是一个明证。

相比之下,我倒比较欣赏国务卿卢比奥和副总统万斯的外交风格。他们同样坚持美国利益,但在表达方式上更加圆融,更懂得尊重别人,也更懂得给盟友留下必要的尊严和空间。这种成熟和克制,恰恰是一个政治家最基本的素质。所以多天前,我才十分感慨地在我的小群里和老朋友们感慨地表示:八十岁的川普,廉颇老矣,不管是不是还能饭否?作为全球第一大国的领袖,虽然尽心尽力、日理万机,毕竟还是太老了,为了整个国家的利益,川普应该考虑何时让位了。


浏览(995) (6) 评论(23)
发表评论
文章评论
作者:舒畅 回复 舒畅 留言时间:2026-06-26 13:16:05

我认为,川普重新执政一年半多以来,在外交、内政、经济和国家安全等多个方面推出了不少具有实际意义的政策,其中不少措施将对美国未来的发展产生深远影响。关于这些具体成绩,我今天已经另写了一篇博文作了较为全面的分析,因此这里不再重复介绍,有兴趣的朋友可以参阅那篇文章。



回复 | 0
作者:舒畅 留言时间:2026-06-26 12:55:23

这是一个中文交流平台。如果愿意讨论,我认为还是尽量以中文表达比较方便,也便于大家交流。

至于提到CNN的评论,那只是众多媒体的一家之言。CNN今天是一家怎样的媒体、它的立场如何,相信很多人都有自己的判断。因此,仅仅引用CNN的评论,并不能作为判断一个问题的充分依据,更不能代表全部事实。

说实在的,我觉得很无聊,不想继续这种没有平和气氛的讨论。但请记住对于同一个问题,每个人都有表达自己观点的权利:讨论应该以事实和理性为基础,而不是无休止地争辩。就到这里吧,谢谢。

回复 | 1
作者:舒畅 留言时间:2026-06-26 12:47:36

就事论事,探索真相,这是讨论问题应有的态度。对于同一件事情,每个人有不同的看法是很自然的,也是民主社会应有的现象。大家可以各抒己见、理性交流,但没有必要冷嘲热讽、挖苦讥讽,以理服人,请不必情绪化。。

回复 | 0
作者:舒畅 留言时间:2026-06-26 12:47:33

就事论事,探索真相,这是讨论问题应有的态度。对于同一件事情,每个人有不同的看法是很自然的,也是民主社会应有的现象。大家可以各抒己见、理性交流,但没有必要冷嘲热讽、挖苦讥讽,以理服人,请不必情绪化。。

回复 | 0
作者:舒畅 留言时间:2026-06-26 12:47:31

就事论事,探索真相,这是讨论问题应有的态度。对于同一件事情,每个人有不同的看法是很自然的,也是民主社会应有的现象。大家可以各抒己见、理性交流,但没有必要冷嘲热讽、挖苦讥讽,以理服人,请不必情绪化。。

回复 | 0
作者:cunliren 回复 舒畅 留言时间:2026-06-26 12:09:37

我帮你找了一下,因为你连|“昨天的民调”都找不到了,在这AI的时代。这是Google AI 的结果:

President Donald Trump's job approval rating has reached the lowest levels of his second term, with aggregated polling placing his net approval in the deep negative. [1, 2]

Key metrics from recent surveys:


? National Approval: Across major surveys, approximately 34% to 38% of Americans approve of his job performance, while disapproval ranges from 55% to 66%.

? Aggregated Averages: According to the CNN Poll of Polls, his aggregated approval rating sits at 37%, with 61% of Americans disapproving. The Silver Bulletin tracker calculates his net approval at approximately -18.9%.

? Economic Approval: Polling indicates a decline in voters' assessment of his handling of the economy, with only about a third of Americans approving—the lowest such figures since 2019.

? Independents: Approval among Independent voters remains particularly low, ranging between 25% and 34% in recent surveys. [6]


For a closer look at the data and methodology behind these surveys, check out the Pew Research Center or view detailed state and national tracking on the New York Times Poll Tracker.


回复 | 0
作者:太山 留言时间:2026-06-25 23:10:41

哦,忘了

反之亦然。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2026-06-25 23:09:00

今天才发现 “没有那个党绝对完美” 哪 ?

还有,没有哪个国家绝对完美,没有那件事物绝对完美,没有哪个人绝对完美。。。。。。没有哪个国家,没有哪种制度绝对完美呢!

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2026-06-25 22:56:13

美国两党的政治斗争向来十分激烈,充满政治算计,没有哪一个政党绝对完美,。。。

===================================

这有什么奇怪呢?

过去一直以来都可以通过各种手段“堤内损失堤外补”,两党皆大欢喜,轮流坐庄。可现在呢?

“堤外补”越来越力不从心了!不论哪方当选,未当选方所代表的群体的利益都无法得到满足,能不越来越激烈吗?不是“向来都”,而是越来越激烈,快水火不容。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2026-06-25 22:40:38

这里仅谈一点。最近以来,英国、德国、法国出现的种种令人匪夷所思的乱象,究其根源,主要原因就是多年以来大量北非和中东非法移民的涌入...

对比一下今天美国在打击非法移民方面已经取得的明显成效对比一下今天美国在打击非法移民方面已经取得的明显成效======================================
问题在于,为什么“多年来”大量北非,中东,墨西哥等非法移民的涌入欧美,可现在才开始出现“乱象”呢?

经济不景气,债务越来越高,国际舞台上各种手法越来越力不从心了呗。

好家伙,现在倒好,廉价劳动力越来越少,国内人又不愿意干,跨国垄断企业还得重新回家搞“夫妻店”,能行吗?


回复 | 0
作者:舒畅 留言时间:2026-06-25 21:55:29

山间林响马帮来先生:

关于2024年美国国会那项将援助乌克兰与边境改革捆绑的法案,一直存在两种完全不同的解释。民主党以及不少美国主流媒体认为,当时拜登已经表示愿意接受一项比过去严格得多的边境法案,并公开表示如果国会通过,他将立即签署成为法律。民主党还认为,川普为了避免拜登在总统大选前因为成功解决边境问题而获得政治加分,因此公开呼吁共和党反对该法案,最终导致法案夭折。但是请注意这只是民主党的说法而已.

共和党则完全否认这种说法。他们认为,这项法案虽然号称加强边境管理,但力度远远不够,而且拜登根据当时已经拥有的法律权限,完全可以通过行政措施加强边境执法,却始终没有这样做,因此没有必要为了通过援助乌克兰法案,而接受一项他们认为并不能真正解决边境问题的折衷方案。时任众议院议长Mike Johnson也公开表示,该法案即使送到众议院,也不会获得通过。

究竟哪一种说法更接近事实,不妨多做一些客观研究,再下结论。但有没有想过,如果完全接受民主党的说法,那么不仅川普应该承担责任,作为众议院议长的Mike Johnson为什么也坚决反对这项法案?难道他和川普串通一气,也是为了不给拜登“加分”而故意阻止法案吗?还是说,正如他所讲的,他认为这项法案本身存在重大缺陷,无法真正解决美国南部边境长期存在的问题,拜登真要做完全可以做?这些过去的美国政坛无止无休的争吵,也许已经不是每一位关心当前美国政治的人感兴趣的。

不过,如果客观的回忆一下当时的情况:美国南部边境每天都可以看到大批非法移民、浩浩荡荡,从南美许多国家来美国寻求天堂,边境临时营地人满为患,媒体每天都在报道这一奇特景象。难道拜登连这样的新闻也视而不见吗?如果民主党政府当时确实下定决心要尽快遏制非法移民,为什么上台后首先停止继续修建边境墙?为什么没有更早、更积极地利用当时已有的法律权限加强边境执法,而让大量时间和宝贵资源白白流失?只要对照一下拜登和川普的做法应该有一个明确的答案了。

事实上拜登执政四年期间,美国南部边境非法越境和边境遭遇人数累计接近一千万次;而川普重新执政以后,边境政策迅速收紧,非法越境人数大幅下降,过去边境临时营地人山人海、大批非法移民不断涌入的景象已经基本消失。边境局势、国内民生、已经发生了根本性的变化。这难道不是任何人都能够看到的客观事实吗?

美国两党的政治斗争向来十分激烈,充满政治算计,没有哪一个政党绝对完美,没有哪一个政党声称自己永远代表真理。但是,评价一项政策,最终还是应该看它产生了什么样的结果。再看看今天英国、德国、法国因长期非法移民和社会融合问题而面临的种种困境,如果拜登、哈里斯继续执政,他们的非法移民政策技术得以延续,用不了多久时间的美国会不会就是今天的英德法?这个问题,值得认真思考。

回复 | 0
作者:山间林响马帮来 留言时间:2026-06-25 18:58:55

删帖?

回复 | 0
作者:山间林响马帮来 留言时间:2026-06-25 17:58:25

川普在其他方面也取得了具有深远意义的成果,我将另文叙述。总之,评价一个历史人物、一个大国的领袖,应该实事求是,以理服人。

----------------------------------------------------------------

好!我们等着看你说川普在其他方面取得的具有深远意义的成果。

川普控制住边境是事实,遏制住了非法移民的大举入侵,这值得肯定!但是,你觉得川普真的在乎非法移民的入侵吗?在与拜登竞选造势时正是非法移民涌入的时候,也是支持乌克兰抵抗侵略的关键时期,拜登让众议院通过一项援乌法案,而众议院要求与严苛的边境法案捆绑通过,拜登当即同意并赞赏该法案将有效控制非法移民的涌入。结果川普命令杰克逊议长不能通过边境法案,那样会给拜登加分,影响他的选情。结果法案真就给压下来了。非法移民继续潮水般的涌入。这种事情的恶劣程度恐怕不是几个非法移民所能比拟的。

回复 | 1
作者:舒畅 回复 山间林响马帮来 留言时间:2026-06-25 17:50:57
山间林响马帮来屏蔽该用户留言时间:2026-06-26 01:04:29

请问哪一个民调川普有60%的支持率?是全国民调还是maga内部?你能否举几个例子出来他的国内什么政策 "方向正确,成绩斐然,有目共睹"?

有关其他的你的疑问我将另文回应

回复 | 0
作者:舒畅 回复 cunliren 留言时间:2026-06-25 17:48:37

我想找到那个60%的支持度的视频的来源就是现在我找不到了很抱歉不过我继续查找了一下这个是下面的最新的情况应该比较可靠:

最近几个月,多项民调显示:

边境安全、非法移民:约45%左右支持,是川普所有政策中支持率最高的一项。 经济、通胀:支持率约30%~40%,明显低于边境政策。 共和党选民内部:川普总体执政支持率仍约80%左右;对边境安全和打击非法移民政策的支持率普遍在80%至90%以上。

因此,比较客观的结论:

如果只比较总统执政两年左右的总体支持率,川普第二任与拜登两年后的支持率相差并不大,都在40%左右.但是,如果比较具体政策,川普在边境安全、打击非法移民等议题上的支持率明显高于他在经济、通胀等领域的支持率,这也是为什么共和党在2026年中期选举前仍然把移民和边境问题作为最重要竞选议题之一


回复 | 0
作者:舒畅 留言时间:2026-06-25 17:36:36

cunliren先生:我以为评价任何政治人物,包括川普,都应该实事求是,不要一叶障目。

这里仅谈一点。最近以来,英国、德国、法国出现的种种令人匪夷所思的乱象,究其根源,主要原因就是多年以来大量北非和中东非法移民的涌入。对比一下今天美国在打击非法移民方面已经取得的明显成效,难道你不觉得这是川普的成绩之一吗?试想一下,如果继续由拜登执政,美国今天的情况又会怎样呢?

拜登政府是从2021年1月20日开始执政的。美国官方公布的非法越境和边境遭遇人数,通常是按照财政年度统计,也就是从每年10月1日到次年9月30日。因此,2020财年主要属于川普政府时期;2021财年虽然有一小部分属于川普任内,但大部分已经进入拜登政府时期;而2022、2023、2024财年,则基本上都属于拜登政府执政期间。

如果把这几个年度的官方边境统计数字放在一起比较,就可以清楚看到,拜登执政期间,美国南部边境非法越境人数之多,令人瞠目结舌;而川普重新上台以后,边境管控快速收紧,非法越境人数出现直线式下跌。这是可以根据美国海关与边境保护局公开数据进行核对的事实。

2021财年约166万次;

2022财年超过220万次;

2023财年超过200万次;

2024财年仍超过150万次。

简单计算一下,拜登执政四年期间,非法越境和边境遭遇总人数累计接近一千万人次。而川普重新上台后的2025财年,这一数字下降到约23.8万次,创下自20世纪70年代以来的最低水平。

面对这些客观存在的变化视而不见,难道真要等拜登之流继续执政,继续打开国门,把美国也搞得像今天的英国、德国、法国一样,才肯承认问题的严重性吗?

川普在其他方面也取得了具有深远意义的成果,我将另文叙述。总之,评价一个历史人物、一个大国的领袖,应该实事求是,以理服人。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2026-06-25 14:08:28

中国与美国都存在腐败,只是各自的具体体现形式有别而已罢了!谁叫原始丛林法则自今没在人类世界消失呢!

注意,不同的只是中美各自解决问题的手段,方式有别而已。

中国是一如既往,在国家内部“反腐打黑”;而美国则是在国家外部,到别国去 “反腐打黑”。

所以一个是【好战必亡】,另一个是【无战必亡】。


回复 | 0
作者:太山 留言时间:2026-06-25 13:42:49

正因为美国制度的维持代价,维持条件,维持手段实在是空前高昂,十分巨大,非常特殊。故所以,美国的【价值标准】也就极其特殊,根本不“普世”,或 “普适” !

需要注意:【价值标准】是有条件的,【价值观】可以是无条件的(人类怎么胡思乱想都行)。而如果【价值观】要 等于 【价值标准】并用以裁判全世界的唯一条件是,人类世界已经进入一种【理想】的,不存在疯狂军备竞赛,肉弱强食的战争和武力,经济威胁的丛林法则已经在人类世界彻底消失以后,方有可能!

回复 | 0
作者:cunliren 留言时间:2026-06-25 09:20:33

“根据昨天美国民调,目前竟然还有60%多的民众支持他”?

和床痞一样,睁着眼睛说瞎话。

回复 | 0
作者:山间林响马帮来 留言时间:2026-06-25 09:04:29

请问哪一个民调川普有60%的支持率?是全国民调还是maga内部?你能否举几个例子出来他的国内什么政策 "方向正确,成绩斐然,有目共睹"?

回复 | 1
作者:渔阳山人 留言时间:2026-06-24 22:24:22

我一直认为,川普国内许多政策方向正确,成绩斐然,有目共睹。根据昨天美国民调,目前竟然还有60%多的民众支持他,就是一个明证。


==========================

政府效率部(DOGE):烂尾

关税战:违宪,烂尾

通货膨胀:加剧

国家债务:增加

真是成绩斐然啊。


民调中approve是绿色,disapprove是红色,如果您看到60%多,那一定是disapprove,别弄错了。(参见https://www.natesilver.net/p/trump-approval-ratings-nate-silver-bulletin)



回复 | 1
作者:太山 留言时间:2026-06-24 16:37:32

我一直认为,川普国内许多政策方向正确,成绩斐然,有目共睹。根据昨天美国民调,目前竟然还有60%多的民众支持他,就是一个明证。

===================================================

如果换成卢比奥,万斯来“总统”,也有如此结果吗?

没办法,美国太缺钱了,60%的民众都懂这点! 事到如今,越来越清楚,美国制度的维持代价实在太高,史无前例(不用解释为何了吧)。再顾吃相,就没得玩了!

回复 | 0
作者:倩影 留言时间:2026-06-24 06:11:46

您是说让川普当尧舜,来个禅让吗?

回复 | 0
我的名片
舒畅
注册日期: 2025-02-26
访问总量: 897,172 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 舒畅:ChatGPT——我每天都离不开
· 舒畅:川普总统在对欧洲的关税政
· 舒畅:川普要废除美国的出生公民
· 舒畅:川普上台一年五个月,外交
· 舒畅:英国社会问题严重,换一个
· 舒畅:川普的老年性格伤害美国长
· 舒畅:美伊和平协议和美以裂痕
分类目录
【现在科技】
· 舒畅:ChatGPT——我每天都离不开
· 舒畅:微塑料的危害——尽量少用塑
· 舒畅:美伊冲突真的将很快和平落
· 舒畅:马斯克为什么还要赚这么多
· 舒畅:机器狗时代正在悄悄来临
· 舒畅:宇宙中到底有没有外星人?
· 舒畅:川普总统提出全民分享AI时
· 舒畅:人工智能飞速发展带给人类
· 舒畅:马斯克为什么说价格将崩盘
· 舒畅:人工智能将改变现代医学,
【健康生活】
· 舒畅:ChatGPT——我每天都离不开
· 舒畅:微塑料的危害——尽量少用塑
· 舒畅:马斯克为什么说价格将崩盘
· 舒畅:人工智能将改变现代医学,
· 舒畅:埃博拉病毒为何让世界恐惧
· 舒畅:汉坦病毒邮轮事件再次引发
· 舒畅:英国百岁自然学家科学家见
· 舒畅:川普宣布大幅降低药价,普
· 舒畅:5种常见食物,真的可以降
· 舒畅:十天深空飞行,归来健康巨
【时事新闻评论】
· 舒畅:ChatGPT——我每天都离不开
· 舒畅:川普总统在对欧洲的关税政
· 舒畅:川普要废除美国的出生公民
· 舒畅:川普上台一年五个月,外交
· 舒畅:英国社会问题严重,换一个
· 舒畅:川普的老年性格伤害美国长
· 舒畅:美伊和平协议和美以裂痕
· 舒畅:美以裂痕和美伊和平协议
· 畅:人工智能时代的快速发展产生
· 舒畅:马斯克对时代的贡献
存档目录
2026-06-01 - 2026-06-26
2026-05-01 - 2026-05-31
2026-04-01 - 2026-04-30
2026-03-01 - 2026-03-31
2026-02-01 - 2026-02-28
2026-01-01 - 2026-01-31
2025-12-02 - 2025-12-30
2025-11-02 - 2025-11-29
2025-10-01 - 2025-10-31
2025-09-11 - 2025-09-30
2025-08-01 - 2025-08-18
2025-07-01 - 2025-07-31
2025-06-02 - 2025-06-30
2025-05-01 - 2025-05-29
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-01 - 2025-03-31
2025-02-28 - 2025-02-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.