舒畅：德国今天到底怎么了？

前几天的新闻报道说，最近德国社会再次出现高度政治对立和街头骚乱。德国选择党（AfD）召开全国党代表大会，却遭到大批反对者走上街头抗议。他们堵路、静坐、封锁交通，甚至干预人身自由，阻止选择党代表进入会场。大批警察不得不出动维持秩序，并与部分抗议者发生冲突。

德国近年来围绕移民政策，已经形成两个完全不同的政治阵营。其中一方，就是正在继续壮大和崛起的德国选择党。他们批评和否定默克尔过去十年的移民政策，认为错误的国家政策已经给德国民众、社会治安、社区安全和国家发展造成严重伤害。

德国选择党的迅速崛起，以及数万人的街头抗议，说明德国社会围绕移民问题的分歧已经越来越尖锐。

德国选择党成立于2013年，是德国近年来发展最快的右翼政党之一。它反对前总理默克尔推行的大规模难民政策，强调国家认同，维护传统文化价值观；反对过度推进绿色能源政策；谴责俄罗斯发动俄乌战争，主张尽快停火谈判，同时也反对德国长期持续向乌克兰提供大规模军事援助。

近年来，德国选择党的支持率不断上升，在全国民调中已经达到30%左右，在德国东部部分州甚至达到35%至40%左右。德国是多党制国家，主要政党有六、七个，因此选择党竟能获得三成左右支持率，已经说明它拥有相当高的社会支持度。

德国目前总人口约8350万人，其中具有外国背景的人口约1400万左右。境内穆斯林人口约500万，早期主要来自土耳其；近十几年来，德国又接纳了更多来自叙利亚、阿富汗、伊拉克等国家的难民。德国政府向他们提供住房、教育、医疗以及各种社会福利，帮助他们重新建立稳定和平的生活。

然而，由于宗教、文化、生活方式、教育程度以及语言等方面存在差异，新移民融入德国社会并非易事。部分人长期难以进入劳动力市场，也无法适应德国社会规则，社会矛盾不断累积。“文化融合”“宗教融合”“社会融合”这些政治口号，逐渐变成一种无法实现的政治讽刺。

更令人担忧的是，一些穆斯林移民家庭虽然在德国生育了下一代，这新的一代虽然生于斯、长于斯，却似乎并没有成为默克尔心目中理想的民族和谐与社会进步力量，反而很可能变成未来社会动乱的来源。

最近网上流传的一段视频很说明问题：一位13岁的叙利亚裔穆斯林家庭少年，面对访问者的镜头，毫无顾忌地公开表示：

“德国人必须欢迎我们，因为他们是我们的仆人。

德国人接受我们，不是因为他们善良，而是因为他们拿我们没有办法。

德国人应该为我们服务，我们领取德国福利也是理所当然。”

当我听到这样一段话时，感到十分震惊。

德国人民本着宽容和人道主义精神，希望帮助战争难民脱离苦海，结果却出现这样的声音，不禁令人想到中国“东郭先生和狼”以及“农夫与蛇”的寓言。

这位少年只有十三岁，从小生活在德国，接受德国教育，享受德国社会提供的各种福利，生活条件远远优于许多难民营里的儿童，可是他似乎并不领情。十三岁，心智还没有完全成熟，却已经坦率地说出自己内心对德国的敌意。你能期待他长大以后成为推动社会进步和经济发展的一份子吗？

如果再进一步思考，这个孩子的这种思想究竟从哪里来？

我认为，很显然，这与家庭环境和父母教育难脱关系。

如果这种思想只是极少数个案，德国社会仍然有能力慢慢化解；但如果这种观念在相当一部分移民家庭中普遍存在，那么德国未来所面对的问题，就绝不仅仅是福利、住房或就业那么简单，而是宗教极端对立对德国人的仇视那么引起社会动乱的重大问题。

宗教融合、文化融合，从来都不是一件容易的事情。世界上许多国家都已经说明，当不同宗教、不同文化之间长期缺乏共同价值观时，产生严重社会冲突、战乱和互相杀戮。欧洲几千年的血腥战争史，已经充分说明了这一点：

一个国家培养出来的新一代，不是认同这个国家、愿意维护这个国家，做国家制度的接班人，而是在成长过程中逐渐形成对所在国家的敌意，那么这种问题一旦积累二十年、三十年，后果将十分严重。

这个十三岁的孩子，五年以后就是成年人。如果他在未来几年当中仍然生活在这种仇视德国的家庭环境里，那么到了十八岁以后，他会干什么？他对以上言论确实令人背脊发凉！

因此，与其一味强调各种“宗教和谐”“文化和谐”大量移民，还不如在国家关系上遵守国际法，不同国家、不同民族、不同宗教，都可以在自己国家里充分发展，而不是像德国、英国、法国那样，大批接纳完全不同文化背景的外来族裔。

最后，还想谈一点关于宗教的问题。

世界上存在各种不同宗教，其中不少宗教倡导和平、宽容与博爱，对社会发展具有积极意义；但也有一些宗教，仓鼠提倡的和遵循的已经彻底的落伍，与现代社会的发展已经完全格格不入。例如男女不平等、妇女无教育、一夫有多妻等问题，这些糟粕早就应该抛弃了，现在却有人为他们大开绿灯这种愚蠢的做法令人痛恨和不齿。