舒畅世界观察:美国中情局局长秘密访问莫斯科,究竟为何?8月25日,美国中央情报局局长约翰·拉特克利夫突然秘密访问莫斯科。这是川普第二任期以来,美国中情局局长第一次公开的俄罗斯之行,也是近年来美俄之间一次十分罕见的高层情报接触。 这次访问相当神秘。美国军方一架C-17运输机从华盛顿附近的安德鲁斯联合基地出发,经拉脱维亚里加飞往莫斯科伏努科沃机场。拉特克利夫在莫斯科停留大约8个小时。美国政府和中情局至今没有公开他此行的原因。但今天,克里姆林宫终于证实:拉特克利夫确实与俄罗斯情报部门负责人进行了会谈,但没有会见普京。克里姆林宫发言人佩斯科夫说,通过情报部门保持接触本身是一种“积极现象”,猜测包括改善美俄关系?。。。 但有一个非常值得注意的细节。据报道,美国在拉特克利夫出发前通知了乌克兰,要求乌克兰在美国高级代表团访问俄罗斯期间暂停对莫斯科、圣彼得堡等地的远程攻击,乌方面意了这一要求。由此可以看出,美国政府对这次访问相当重视。 拉特克利夫究竟去谈什么?现在没有官方答案,但我认为至少有两种可能。 第一是乌克兰战争。目前美国推动的俄乌和平谈判陷入僵局,而俄乌双方的远程攻击反而有所加强。川普政府可能希望通过情报渠道与俄罗斯进行一次不公开的直接沟通,了解普京真正的底线,以及俄乌谈判还有没有重新启动的可能。 第二个可能性是伊朗僵局。我猜川普在任何以上两个问题上能够对任何一个问题能取得进展因为美国的中期选举很快就要到来。两场战争川普都有过承诺,现在川普的任期过了一半,总的有一点可以交代的成绩吧。俄罗斯与伊朗关系密切,而美国正在进一步加强对伊朗的经济和军事压力。就在拉特克利夫访问莫斯科前一天,美国财政部长贝森特宣布新的对伊朗经济施压行动。 8月24日美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)宣布的新一轮对伊朗更为严厉的经济制裁。美国财政部把整个行动命名为 “Operation Economic Outcast”(经济放逐行动),川普总统甚至把它称为针对伊朗的“经济D-Day”。 简单说,主要有四项: 切断伊朗的石油和资金来源。 美国表示已经掌握伊朗出售、运输石油以及规避制裁的金融网络,要采取所谓“zero-leakage(零漏洞)”政策,尽可能堵住伊朗获得外汇的渠道。 制裁范围扩大到五个重要领域:数字资产、科技、黄金、航空和航运。 同时美国财政部宣布制裁全球60多个个人、企业和船只,理由包括帮助伊朗获得核与导弹技术、进行网络行动以及取得石油收入。 最重要的新变化是扩大“二级制裁”。 也就是说,不只是制裁伊朗,美国还警告其他国家的银行和企业:如果继续帮助伊朗进行某些贸易和金融活动,也可能遭到美国制裁。贝森特甚至明确说,帮助伊朗洗钱的机构可能被赶出美元体系。这次制裁60多个个人、企业和船只,美国指控它们帮助伊朗取得核与导弹相关技术、进行网络行动,或者帮助伊朗运输和销售石油、取得收入。其中确实有中国的企业,但没有制裁中国的被美国怀疑帮助处理伊朗石油交易的中国金融机构 。中国外交部昨天(8月25日)已经正式作出回应。外交部发言人林剑说,中国“坚决反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的非法单边制裁”,并表示中国与伊朗的合作是在国际法框架内进行的,“不应受到干扰”;中国将采取必要措施维护自身权益。 要求其他国家在规定期限内停止某些与伊朗的经济往来。 贝森特说,川普正在直接打电话给一些国家领导人提出要求;如果有关国家不采取行动,美国可能单方面实施制裁。
下一步更值得观察的是:美国敢不敢真正对继续购买伊朗石油的中国企业、炼油厂和金融机构实施严厉的二级制裁。 这将直接牵涉到美中关系。我还有一个月不到的事情习近平就将访问美国——必须创造一个良好的气氛否则的话,双方预期成果何在? 我认为美国中情局局长这次访问莫斯科和2021年11月,当时拜登总统派中情局局长伯恩斯前往莫斯科,直接警告俄罗斯不要入侵乌克兰目的不同正好相反。当时美国的目的肯定是希望了解和制止俄军发动对乌克兰的战争,可惜楚军根本不理睬也没有任何实际效果。 但是今天的情况很不一样。川普政府这一次则更可能是在寻找某种谈判和交易的空间。因此,同样是中情局局长秘密访问莫斯科,交含义可能完全不同。而普京并没有会见他,是不是还说明普京不想停手呢? 美国中期选举阵川普必须拿出一些成绩来,外交内政!今天(8月26日)最新的 Reuters/Ipsos 民调是在8月21日至24日进行的,共调查1,215名美国成年人: 另外,昨天公布的 Economist/YouGov 民调稍微高一些,川普支持率是 36%,比前一周反而上升了1个百分点。 现在对川普影响最大的是两个相互关联的问题: 伊朗战争:最新 Reuters/Ipsos 调查中,支持美国对伊朗军事行动的人已经从3月份的 37%降到31%;共和党人内部的支持也从 77%降到69%。同时 83%的美国人认为伊朗战争还会持续很长时间。 生活成本:经济问题开始出现一个对共和党比较危险的变化:最新 Reuters/Ipsos 调查中,在“哪个党更能解决生活成本问题”上,民主党36%,共和党28%。
|