最近的幾位蠢人蠢事 之前罷團以立委舔共賣台為由，以號召反共護台為名，發起了這個運動，經過幾個月折騰，現在到了第三階，國民黨立委有31位(26位成案，5位還在審核中)， 7月26日的投票是投這26位倒霉蛋，之前對大罷免不是很關心，也就偶爾看看幾個UP的視頻粗略的了解了下進度，印象中是一路順利，一階二階都順利通過，就等第三階的投票了。剛查了下過程，國民黨三階的人數為36-34-26，民進黨卻是22-15-0，這個架勢看起來國民黨這些立委那是岌岌可危，對台灣政壇不了解，純屬個人查到部分相關信息的直覺反應，如有錯誤，請勿計較，本文要說的不是這個。 原本順風順水的大罷免，靜待7月26日投票就可以了，這時卻出現了變數，“忠誠的中國共產黨地下黨員”賴清德同志義無反顧的服從組織命令，以助力罷免為隱藏目標、號召台灣團結抗中為表面目標，實則真正目標卻是為了幫助“舔共賣台”的國民黨反罷免，發起了團結十講。 不揶偷賴先生了，估計是賴先生見大罷免成功在即，以防出意外，決定自己也明面上也摻和進去，加一把火，確保罷免成功。並於6月22日開始了第一講，內容倒還是中規中矩，爬行動物時期之類無關的話也沒有什麼被駁斥的價值，某個地區能不能獨立還能看你這地兒之前有沒有恐龍不成，訴說的無非還是台灣從未歸屬過中華人民共和國，兩岸一直都是互不統屬的歷史事實，只要不把中國這個文化、歷史、地理的綜合概念等價於中華人民共和國，倒也沒什麼問題。之前駁斥過的台獨分子，就特別喜歡把中國等價於中華人民共和國，在正常人看來都是笑話，PRC、ROC的C都是中國這麼明確的含義，居然都能裝看不到強行扭曲現實，這裡就不重複鞭打了。 第一講的內容在賴先生剛上台時就講過，這次老生常談，大家倒也不怎麼意外，台灣在野黨(反對黨)也就拿長毛象金絲猴這些嘲諷一下，形成不了多大的力度。但在6月24日的第二講，賴先生得意忘形，居然提出了要為了團結，打掉雜質，任何一個了解過自由民主和極權專制的區別的時候，第一反應就是，這不就是納粹的思想嗎(我們今上也只敢說純潔黨內，不說純潔全民)？這裡就顯示出賴先生愚蠢之處了，搞政治的難道不知道什麼話能說什麼話不能說麼，得意忘形這也得意的太過頭了吧，何況賴先生真正的目的到底是抗中保台(我印象中，賴先生演講就只說抗中，不說抗共，屬於極端台獨分子之列，這種故意把中和共放一體的做法，除了引起大陸普通民眾的憤怒，給自己多拉仇恨，看不到好處。要是只說抗共，不說抗中，效果會好很多)還是僅以抗中保台為名實則收拾在野黨，還有不少爭議。這簡直屬於把自己的盔甲掀開，再給在野黨遞了把鋒利的刀子。 不出意外，馬上就出現了幾位女將的抗議，在野黨政治人物也四處發聲，譴責賴先生。至此，可以說國民黨絕處逢生，大罷免成功率驟降(我之前說假如之前能成功80%，這一搞會降到20%甚至0，不過這也是憑直覺判斷的，並無多少依據，畢竟對台灣政壇不了解)。 不過呢，台灣有賴先生，大陸也有朱鳳蓮與之交相輝映(好一對臥龍鳳雛！當然朱鳳蓮只是奉上方意思發聲，未必是她真實觀點)。歷史上，中共一直在做這類蠢事從未改變，每次台灣大選，中共把民進黨定義為台獨狠狠打壓，然後結果卻是助力了民進黨獲勝。中共就從來沒意識到，不管台灣人是藍是綠，對中共的厭惡度是高度統一的，你中共幫國民黨說話，台灣人自然會害怕國民黨跟中共勾結賣台了，當然就會選擇民進黨。中共愚蠢了幾十年，現在當然一樣犯蠢，25日就通過喉舌國台辦朱鳳蓮，呼籲反罷免。氣的趙少康大罵，國台辦少講話，不關你的事，別幫倒忙，給我滾遠點。(後面我自己加的，想必趙心理想法差不多)。趙少康對中共只會幫倒忙心知肚明，為何中共就是從來都不自知呢。這一下，貌似又幫罷團提升了點勝率，不過因為趙少康反應快，國台辦也沒繼續添亂，對國民黨來說，倒也沒有因為朱鳳蓮這一次愚蠢的發聲就重新跌回之前的局面。畢竟朱鳳蓮是外人，不管國台辦呼籲大罷免還是反罷免，台灣人都不會太放在心上，而賴先生可是台灣的總統，打掉雜質，狹義來說是指舔共賣台的人，廣義上來說誰知道是不是跟你賴先生想法不一樣的所有人呢。基本上稍微了解些政治(自由、民主這些理念的)、但同時對中共了解不多不是堅決反共的那批人，估計都會出來投反罷免票。 賴先生二講之後，我基於上文所說的看法，覺得這個十講現在是騎虎難下，繼續講無益反而可能犯更多錯誤，不講就顯得虎頭蛇尾對大罷免的士氣更是雪上加霜的打擊。結果沒想到，賴先生還真的敢繼續講，第三講歪曲歷史，被在野黨啪啪打臉，總統的幕僚團隊寫個演講稿能寫成這樣漏洞百出也真是不可思議，看來世界真的是個巨大的草台班子，搞得我真的懷疑賴先生是中共地下黨員了(當然，實際上我知道，他僅僅是蠢而已)。 不過歷史學的不好，不能證明心眼壞，可以強行辯解賴清德總統出發點還是為了台灣好嘛，當總統只要為國為民政治水平夠(與上文嘲諷的蠢不衝突，本文中的蠢僅指此次事件，不擴大到其他方面)，歷史學的好不好並不重要。但沒想到，7月1日，第四講又開始捅大漏子，你說你扯個國防軍費問題，扯就扯吧，說“一萬塊”幹嘛，這種民生相關的話能這樣子說的？中共的長老們無論哪個在公開場合嘴上也不敢這麼說啊，一個完全不把普通民眾放心裡也不放眼裡的獨裁專制政權的高層領導，都不敢說這類逆天下公義的話，賴先生怎麼敢說出口的？ 在野黨們估計恨不得給賴先生磕一個了，都說不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友，但還能有比有豬一樣的對手更讓人開心的事情麼，真不知道賴先生的演講稿究竟是什麼樣的人寫出來的，建議嚴查是不是中共地下黨員，如果是賴先生自己寫的就當我沒說過這句話，歸結為蠢就行了。至此，我就草草斷定大罷免已經失敗了，這種預判我毫無心理壓力，因為我並不覺得罷免成功與否對抵抗中共的統戰滲透能有決定性的影響，且這次運動，賴清德借大罷免清除在野黨的跡象也很明顯。具體的事例台灣人肯定比我清楚，我光看個別的在野黨發聲視頻就見到不少(比如沈XX賺紅錢沒事)，也沒見台獨分子有反駁過，估計就是事實了。 後面估計賴先生也意識到十講後面的六講，真的是講也不是不講也不是了，也可能台灣這些天有很多事讓總統先生忙起來了，就先去做正事了，也或者兩者兼而有之吧。第五講已經沒下文了，賴先生想在7月26前完成十講，以達到他助力大罷免的計劃已經是做不到了，因為時間不夠了。 不過呢，民主社會的蠢人總歸比專制社會的蠢人比例是要低一些的，原本都覺得靜待7月26日投票結果出來就行了。可中共真是不犯蠢不舒服斯基，7月11日又來整活，著名大外宣，高志凱先生(據說不是共產黨員，是那八個花瓶黨的)，發表了他那驚世駭俗的“第二次西安事變”建議，政變扣押賴清德，然後請中共派兵占領台灣，這種叫什麼，叫陰謀，什麼叫陰謀，在陰暗的地方謀劃，陰謀是能在實行前公開說出來的？中共是世界上最擅長玩陰謀的大家都沒有意見，在搞陰謀方面我是相當認可中共的水準的，作惡水準高也是一種水準高不是。 西安事變本就是中共統戰陰謀的一個標杆性的傑作，可中共也是在事後才各種宣傳張楊反叛是為了國家大義抗日救國之類的洗地話術，事前哪敢透露半點風聲？本來還想加上印尼共產黨那事，但發現沒有確定證據證明中共是印尼共產黨政變幕後指導者，法輪功的文案未經考證不能直接拿來用，寫了一段還是刪掉了。 現在台灣遍地都在傳中共在統戰滲透台灣，你高志凱居然把這麼個政變陰謀堂而皇之的說出來，即使中共還沒有這類計劃，你這個言論除了讓台灣人更加憎恨中共(或者是中國，大陸人分不清，很多台灣人也分不清)，還能有什麼好處？如果中共真的有這類計劃，你這屬於泄露中共機密，敗壞國家計劃，要按中共早期的紀律，早定為叛徒直接處決了，當然這是情緒之言了。 高的言論主要負面作用還是前者，要是真的泄密中共反而不好處理他，真把他抓了殺了豈不更讓台灣覺得中共有這個陰謀計劃了。但無論如何，這都會讓台灣更加警覺，對於中共的統戰滲透來說是個極大的阻礙和破壞，高志凱對台灣的這個“功績”，台灣要是抗共成功，是不是應該給他發個勳章表彰一下，感謝高先生的提醒，使得我們及早的處理了在台灣的中共第五縱隊，成功保衛了台灣。 高這種著名的中共喉舌，居然能發出這種言論，最大的原因無非還是自大和愚蠢，中共就真的一廂情願的以為台灣民眾都心向中共，無日不盼望着回歸祖國(盼望着被中共奴役)，只是被一小蕞台獨份子綁架了，這種從上而下的認識灌輸，才使得高能說出這種異想天開的統一方式來。高的此番言論如果擴散快的話，又給大罷免增加了一些成功幾率。 縱觀這幾位的言行，無一不是在幫對手的忙，給自己的隊友挖坑創造困難，我實在是見不得蠢人，且這幾位一個一個比賽式的犯蠢，忍不住寫點文字。 對台灣人中為中共說話的人的疑惑 台獨嘴裡的中共媒體，比如中天這幾個，裡面請的嘉賓們的言論，乍聽之下，確實都是偏中共偏的令人咋舌。這裡試着談個名氣大的，蔡正元博士。 蔡先生是美國名牌大學畢業的，從政做過立委，因為我站台灣抗共，所以之前對他的言論看的並不多，對於親中共的，天然心理、生理雙不適導致看不下去。最近蔡先生跟大陸有名的資深五毛沈逸打起了口水戰，特地看了看相關視頻。發現蔡先生水準相當不錯，分析各類事件條理分明，當得起腹有詩書氣自華。 這裡歪題扯一下沈逸，此人在國內名聲早已爛大街，但因為有無腦粉紅的存在，自有一班惡臭的追隨者，算得上名聲響亮。但他的水平在國內能懟死他的人一抓一大把，只不過這種情況沒法發生。因為，別說懟他了，只要有人敢在他賬號下發表不同意見，立馬刪評論拉黑，如果這個不同意見還比較有理且反駁了他，那就利用自己的影響力找平台對其封號，消滅不了問題消滅提出問題的人還是不在話下的。儘管如此，知乎平台對沈逸的評價最受歡迎的還是某位網友的神評論，特摘錄如下： “冬天到了，下了一場鵝毛大雪 孫大爺出門買菜腳一滑摔倒在地上 左派瞧見了，把老大爺扶了起來並痛罵市政的不作為 右派瞧見了，把老大爺富起來並慶幸摔倒的不是自己 沈教授看見了，拍了張照片發到微博上：耐克，有點意思” 想不到沈逸在外面如此飛揚跋扈，囂張無比，語氣咄咄逼人，一副老子天下第一的惹人厭模樣，卻還沒被人教育過。看來外面的學者們都比較彬彬有禮，不跟他一般見識。我還特地忍着噁心看過沈逸的視頻，就他的專業國際政治學而言，遠不如明居正教授。特別喜歡用情緒壓迫這種方式，他這種做派讓我覺得他跟另一個網紅特別相似，戶晨風，都是學識不足，狂妄自大，以話術壓人的典型。不過這兩個人表現出來的立場剛好是相反的，有點想看他們倆舌戰一次。我的評價，無論是沈逸還是戶晨風，都是垃圾。據說沈逸私底下和在網絡上差別很大，在網上可能是故意為之，戶晨風也同樣。這種事麼，反正我不認識他們，評價他們自然以他們網絡上的表現做依據。 說回來，特別是在看了一起下班聊的節目，蔡先生在節目中對預算這塊的回覆，包括對軍事等等事情，對問題重點洞察力相當強，該做什麼不該做什麼言之成理，就那短短時間的節目，就能看出來蔡先生的不凡，學識確實令人尊敬，不是只會瞎侃大山的吹牛之輩。 但這就讓我產生了一個疑惑，如此見識之人，難道會不知道反共比反台獨更具有正義性？台灣被中共統治了會是什麼下場，他會想不到？對他家庭條件不了解，就不惡意揣測他是為了賺錢這個目的了，如此聲名卓著之人，缺錢或者對金錢渴望到了貪婪的地步都說不過去。 蔡先生做過一期台灣日本兵的視頻，講真這還是我第一次聽到這個事情，之前從來沒聽說過有幾十萬台灣人在二戰結束前踴躍加入日軍去大陸參戰殺同胞的事情(這也印證了我的兩代人理論，日本統治台灣50年，軍國主義教育就使得台灣人個個願意為天皇盡忠了)，確實有點震驚。不過台灣人再怎麼想當日本人或者想獨立，屬於中國的法理這塊，台灣是跨不過去的，這裡就不多聯想了(我對台灣歷史了解不多，談這塊水平不夠)。 那蔡先生在大概率清楚中共是什麼貨色的情況下，還表現得好像很支持中共統一台灣，會是什麼原因呢，蔡先生即使是民族主義者，也能知道現在的大陸漢族同胞是生活在一群馬列子孫的奴役下的(馬列子孫是沒有民族觀念，只有奴隸主和奴隸等級的)，真民族主義者應該會像我一樣，殷切期盼着中共下台，國人踏入自由民主社會。 或許有這麼種可能，蔡先生恐怕並不真心的希望中共武統台灣(他說了和平就沒有統一)，貌似也沒見他發表過任何贊成中共動武的言論(不清楚在台灣特別是這種前政府官員，會不會因為發表這類言論被拘捕)，難道是跟馬英九一樣，嘴上說好好好，真談統一門都沒有，嘴上說好好好是怕全台灣過於刺激中共，萬一真的引發武統，不管輸贏，戰爭對於雙方都是災難。但蔡先生和平和統一隻能二選一，很難不讓人聯想到蔡先生是想刺激中共儘快真的武統，好像他就真的是期待祖國統一一樣。但中共是否武統台灣，是不會考慮個別台灣不在政界任職的人的意見的，甚至也不會考慮台獨的意見，只在於領導者的決心，和中國與對手的軍事實力。 或許蔡先生真的屬於老成謀國吧，努力維持與敵人(中共)的交流溝通，使得兩岸關係不至於走到非武統不可得地步，又或者國民黨也是這個想法？當年蔣公忍辱負重，在國家還在初步建設時，絕不與日寇開戰，以圖爭取時間發展自己，可惜中共一直在叛亂，又鼓動全國抗日情緒，後來更是與張楊發動叛亂，讓原本還可以延後的對日戰爭提前爆發。可還是不太一樣，我所有猜想都自覺圓不回來，而蔡先生即使不是真的舔共，也不可能將真實想法說出來，台灣的抗中保台派，和這些“親共”派分歧還會繼續存在，賴清德最近的作為簡直就是將這些分歧加大，甚至是分裂台灣。 台灣只想獨立或者說只想不被中共統一，並沒有消滅中共收復大陸的半點打算，這是民主社會使然。而由於中共的有些莫名其妙的執着，加上兩岸確實是由統一的中華民國分裂而來，一個中國的法理始終存在，台灣不用此法理，卻並不能一廂情願的要求中共也不用。這使得台灣應對中共的統戰滲透相當吃力，比如台灣現在來個狠的，明文立法反共，那會怎麼樣呢，把一切有通共嫌疑的都逮捕審查，有問題的處重刑，沒問題的釋放，這樣台灣是不是立馬陷入分裂或者重新陷入威權統治了？ 兩岸經貿目前還一直在維持，經濟聯繫在，政治聯繫怎麼可能斷，兩岸不徹底脫鈎，中共統戰滲透就一直有途徑，台灣也會一直存在“親共”派。但如真正脫鈎，那武統的風險就會增大很多，台灣能確保這個風險不會兌現成真嗎。真正治本的方法還是得中共下台，中國民主化轉型成功啊。 |
