LT視界是我認為的油管所有財經博主中，唯一一個值得看的，LT的優點在於採用的信息都是最權威的幾個財經媒體的報導，雖然有一些立場傾向(誰都會有立場)，但總體是還是比較客觀的，且自己知道的就說，沒把握的只說是自己的推測，不知道的直接說不知道，他的系列節目看下來，感覺這是比較有經濟學知識底蘊的博主，但可能由於每天都要出視頻的原因(這應該是他的全職工作了)，無法對某個非常有特點的事件一直深挖。

今天刷他節目時，提到了兩個爭議極大的熱點問題，比如貝森特川習會後放狠話，安世半導體等，特別是安世事件，引起一堆人質疑，且質疑的非常占理，這裡貼幾個評論：

“安世事件，明明是荷蘭搶了安世吧。聞泰花大錢收購了瀕臨倒閉的安世。花了幾年事件，產值翻翻，結果被荷蘭政府收歸國有了，這和強盜有什麼區別”；

“問題是，出問題時，落井下石，總公司需要盈利，荷蘭不能玩老人與蛇的遊戲，總公司的戰略是要賺錢的，荷蘭把公司玩快嗝屁了，中國公司為了把你救活，大量注資，你卻還想玩霸道行徑，既要錢還要立牌坊。更何況在非常時期！已經看到好幾個歐洲公司這麼幹了，讓中國人當牛做馬，他們還照舊不管公司死活，吃香喝辣！從公司經營角度，此博主純粹扯淡。”；

“很難認同所謂的綁匪說法。安士究竟屬於誰是明確的，中資花了真金白銀買到100%股權的企業被荷蘭搶走控制權，但所有權連荷蘭政府都沒有臉說是自己的要承認是中資的，到您嘴裡苦主反抗還成了綁匪了”；

“安世不是中國控股企業嗎？為什麼要說成是荷蘭的？總部是在荷蘭，但其實是外國公司了。中國的電池其實也是外國控股的外國公司，只是總部在中國。”

全球化下的跨國公司股權、所有權這些，我在搜信息時，就感覺到非常頭疼，太複雜了，準備留到最後去慢慢理。不過安世這事倒沒那麼複雜，因為聞泰科技是100%控股。

這裡簡略提一下安世半導體的來龍去脈，來自維基百科和國內的一些新聞：

“飛利浦分出個恩智浦(NXP)後，NXP有個標準器件部門，主營半導體的部分市場，如各類二極管、晶體管、邏輯器件、車用MOS等，客戶汽車占42%，手機占21%，各細分市場占有率不是第一就是第二。

但當時這個部門盈利能力不行(技術並不先進，產品應用範圍廣，2024年銷售額147.15億元人民幣，淨利潤22.97億，蠻不錯的)，據說是虧損太多，NXP就想着甩掉包袱。2016年6月14日，中國的一些投資公司(中國建銀旗下的北京建廣聯合其他幾個資金方成立了裕成控股)組成了個金融財團，買下了這個部門，花費28.82億美元(國內新聞，約合人民幣198億元)，交易到2017年2月6日完成，同時成立了安世半導體公司，總部設在荷蘭，中國這些投資公司在國內成立了一家叫做合肥裕芯的公司，由這個公司100%控股安世半導體。也就是說，安世半導體成立的時候就是一家中資公司，2018年開始，聞泰科技又逐漸收購了合肥裕芯100%的股權，到2019年結束，花費36億美元(共計267.9億人民幣)。

2015年的時候，這個北京建廣還花費18億美元收購了NXP的RF即射頻事業部(參照安世半導體，應該也是100%股權)，成立了荷蘭Ampleon安譜隆公司，兜兜轉轉之後2022年以超百億人民幣價格被無錫錫產微芯收購(從價格看，這應該不是100%股權，但中資還是100%控股)。

中國那幾個投資公司在短短兩年，出27.5億進36億，是否有中國國內的利益輸送之類的，這裡就不猜測了，畢竟作為標的的安世半導體本身確實有價值，聞泰科技溢價收購也屬正常。

雖然是中資公司，但安世還是以跨國公司的模式運營，總部荷蘭奈梅亨負責設計研發，安世德國漢堡(8寸)、英國曼徹斯特(6寸)負責晶圓製造，安世無錫負責模塊封裝，安世東莞(占70%)、菲律賓卡布堯、馬來西亞芙蓉負責封測，安世的封測設備由自己的研發團隊iTEC自研(研發也在荷蘭)，全球領先。”

如果僅以目前公司股權權益來說，100%控股，就表明這家公司的所有有形資產、無形資產都歸股東所有，理論上股東有資格處置公司的一切，但有個前提，不能違法(但什麼情況才算違法呢？)，畢竟安世半導體雖是中資全額控股，但法律上還是屬於荷蘭的公司。當初NXP出售部門給中資時，不知道有沒有規定，轉移設計能力、技術訣竅、無形資產到中國算不算違法呢？

荷蘭經濟事務大臣卡雷曼斯(Vincent Karremans)有提到“該首席執行官(張學政)在背後違反先前與公司達成的協議，進行不當管理”，似乎當初成立時有額外的協議約束，但同時他卻是以《貨物供應法》為依據來凍結安世並強行撤換管理層的，這又屬於國家安全方面的理由了，且他又表示，“凍結/搶劫”安世是為了阻止張學政將業務和知識產權轉移出歐洲，並沒有提到有明確的協議約束，從這個角度看並沒有額外的明確協議限制中國老闆對安世公司的決策權。

僅以目前公開披露的信息來看，究竟是荷蘭明搶還是張學政違規在先，非常難以判斷，雙方各說各有理。站在中方立場，你都100%賣給我了，知識產權之類的所有權都是我的，我想把安世荷蘭撤銷掉，重新建立個安世北京作為新研發中心那都是我自己的事情，你要麼就別100%賣掉，要麼賣的時候就白紙黑字簽訂協議規定好約束條件(比如研發設計中心一定要放在荷蘭不得搬遷，必須僱傭多少荷蘭本地人口，禁止將設計能力這些無形資產轉移出荷蘭等等)，哪有賣的時候不說好，現在卻來找茬的？站在荷蘭立場，能拿得出手的理由也就是，安世是荷蘭公司，得遵守荷蘭法律，我拿《貨物供應法》出來了，所以我有權凍結你的資產和更換你的管理層，畢竟我又沒有說沒收，只是要求你整改，這就很有中共的流氓風範了，說嚴重點，這是挑起紛爭甚至是戰爭的一種做法。

這裡我要揶偷下，共產黨政權特別喜歡做的一件事就是收歸國有，並且覺得這是正義的(金燦榮：統一台灣後，把台積電國有化了，然後再巴拉巴拉)，現在荷蘭淺淺的學了下這個套路，為何你們這麼憤怒呢？

荷蘭這種稍顯無厘頭不考慮後續發展的做法，遇到了中共這個真流氓，立馬就被收拾了，中國直接禁止安世中國所有產品出口，歐洲那些汽車大廠紛紛叫喚，雖說不是沒有替代品，但按照他們的標準和認證，基本上要幾個月事件甚至一兩年，活脫脫又是一個稀土卡脖子的場景。

中共對安世的這個做法與稀土極為相似，就是短期掀桌子(稀土是作勢要掀，安世那是籍荷蘭政府的騷操作的由頭，順勢真掀了桌子)，讓供應鏈中斷，中共這種做法實在是愚不可及，稀土已經詳細扒過了，安世這種芯片設計、技術含量高的前段製造全在國外，中國就只能玩個封裝(設備我敢打賭，來自新加坡ASM，儘管我沒進入過這個行業，注意不是荷蘭的ASML)、封測(設備研發也在荷蘭)，拿產業鏈條中技術含量最低的那部分去卡整個產業鏈的脖子，和0.1%的稀土邏輯簡直是一模一樣。

這種做法只會引發一個後果，全世界會加速將中國踢出貿易圈，西方那些個體“資本家們”為了眼前的利益肯定會大力阻撓，但吃過虧的西方政府不是傻子，如果他們是傻子的話，荷蘭也不會這麼不講體面的對待安世了；如果他們真的是傻子，我建議這些政府全體來北京歸降，這樣更省事。

安世的說完，補充一下稀土，LT這期視頻裡提到貝森特在川習會後大發怨氣，然後被嘲諷美國是，一卡脖子就翻白眼，一鬆手就吹牛逼，這句話最早是來自於國內自由派嘲諷華為，卻沒想到就又被粉紅當迴旋鏢給打回來了。稀土美國能不能聯合盟友自產已經做過詳細的剖析，這裡不再重複。

我比較奇怪的是，許多反賊博主都宣稱美國重建稀土產業鏈需要10年時間，不知道他們獲得信息的來源是不是海外粉紅奉旨寫的，西方媒體採用這些觀點也不是什麼新鮮事。對此我只想說，美國如果真的要花10年時間才能重建稀土產業鏈，那實際上就等於美國永遠沒能力建立起稀土產業鏈，(理論上最快1年就能建好的，你2年建不好還能找找藉口，10年？)讓特朗普帶着民主黨黨魁直接來北京找今上下跪投降吧，爭取讓他們兩個能當上中國共產黨美省(不能再叫國了)黨委會的副書記，當書記那是不用想的，沒可能。

被中國拿最不值錢的、最沒技術含量的供應鏈中的一小環卡下脖子，就這樣要死要活、哭天喊地的，怎麼跟中共玩？貝森特在特朗普幕僚中算是有真能力的，特朗普今年稀土相關的操作也是有條不紊進行的，最理想情況，當機立斷資金到位，1年恢復，這有點不太現實，2年時間是差不多的，貝森特所說並不是異想天開。不過考慮到美國不會獨立去搞稀土產業鏈，還是會拉盟友和東南亞這些國家一起整，多方扯皮之下，2-3年是較為符合預期的時間(這是從零開始算的)。

現實中的信息，知乎一個網友提到，澳大利亞萊納斯公司在馬來西亞彭亨州關丹的工廠，今年5月份實現了重稀土氧化物的商業化分離，目前正計划進一步擴大重稀土分離產能，目標年產5000噸，為公開信息，網絡可查。美馬協議，馬來西亞承諾出產的1820萬噸稀土儲備將優先供應美國，美國不僅承諾給合同，還有保底收購價。如果這個方向進展順利，貝森特的2年時間是綽綽有餘的。

最後補一個不搭邊的，關於“槍桿子裡出政權”和“黨指揮槍”，我在某位博主文章下有初步回復過，這裡重新寫一次。

這兩句話適用的場景是不一樣的，當需要對外時，那就是槍桿子裡出政權，中共沒槍怎麼跟國民黨爭天下？但是在內部，從中共成立起，就永遠都是黨指揮槍，從無例外，蔡霞教授的鄧小平是“以槍壓黨”非常的具有誤導性。

中共早期不說了，槍算個鳥，上海中央派下去的當地書記，都可以大殺特殺，張國燾、夏曦無不如此，江西的毛澤東雖是本地成長的，但是一毛澤東在中共最初的冒頭也是中央下派(秋收起義是政治局候補委員，張國燾那時也淪落到這個職位)，江西肅反的時候毛澤東是被中央認可的。伍豪滅門案之後，在上海名聲爛大街，無法立足，轉移到江西後，依靠臨時中央的名義，輕鬆的就把毛澤東踢到一邊去了，但這幫年輕人心不夠黑，毛澤東政治局委員一直保留沒擼掉，埋下了後面的禍根。

中共長征前，黨指揮槍，非常明確。

長征是個特殊時期，但毛澤東也僅僅是通過槍桿子從政治局委員晉升到常委(書記處)，離成為老大還遠得很，所有決策都需要中央的張聞天、周、王等的支持和認可。張國燾兵強馬壯會師的時候，張國燾倒是有爭老大的心思，但他從無直接憑槍直接上位的意圖(指後面毛澤東誣陷的武力解決中央以圖，研究張國燾比較深的，應該會認同我這個看法)，還是走通過團結其他人的意見(第一步就沒走通)-黨委會上獲得大多數支持-再進而統治黨這個正規路線，槍只能說是他的底氣之一，或者說是他代表正確路線的證明。

張國燾四方面軍完蛋之後，王明回國，立馬就形成了王明一個圈子，毛澤東、張聞天一個圈子，王明失勢後，毛澤東再接着收拾張聞天他們。經過8年抗戰的“一分抗日(也就第一年有出一分的力吧)、二分應付、七分發展(指打國民黨搶地盤)”，中共實力急劇擴大，加上斯大林差點被元首給揍死，再加上整風運動，毛澤東在黨內大勝，樹立了絕對權威，從此毛澤東就是黨。這個期間，槍確實出現過偶爾“不聽一部分黨”的命令的情況，如百團大戰，又如皖南事變(這個屬於聽黨中央一部分人的話？)，但要說槍指揮黨，完全不存在。

七大之後，毛就是黨，黨就是毛，在毛死前，都是鐵定的黨指揮槍，不存在爭議。且所有的共產主義國家，對軍隊的控制力都是極強的，這是政治制度和實際設計的雙重結果，且放寬範圍，民主國家也是文官政府指揮軍隊，絕不允許軍隊倒反天罡。中共反而是較為特殊的一個，因為中共的江山是通過全面內戰奪來的，各方軍頭勞苦功高，毛澤東不得不提高他們的政治地位讓他們參政(元帥們沒參政的還能熬到老死，參政的都不得好死)，但對軍隊的分權、掌控更為嚴厲。

毛澤東死後，四人幫被政變倒台，槍在這裡沒有作用，起作用的是中央警衛局(當時應該叫警衛處)，這個類似於肅反時期的保衛科，不是槍，中央一定，真正有槍的陳錫聯立馬納頭就拜，沒有半分抵抗能力。理論上，華國鋒、葉劍英這次政變，軍方是有那麼點機會的，但這要有前提條件：四人幫、毛遠新要逃出來至少核心成員要逃出來，能否定掉華國鋒的正統接班人身份(葉劍英倒還好處理，就說葉被挾持了，或者直接讓葉死掉，甚至可以栽贓華國鋒)，在處理後續事情時能搞定官員階層，歷史上離這些成立條件差的太遠了。即使真往這個平行世界發展，更大的可能也是再一次的內戰。

接着是鄧小平鬥倒華國鋒，全程沒有動槍，純黨內爭奪話語權，利用過往的人脈、資歷，拉攏多數人，舉手表決干倒。非要說鄧小平是因為握着槍，別人不得不聽他的這種觀點，你能說服自己嗎？

至於蔡霞教授念叨的鄧小平槍指揮黨、以槍壓黨，屬於搞反了主次，鄧小平、陳雲的中顧委時期，他們才是真正的黨中央，胡耀邦、趙紫陽他們就是前台辦事員，鄧陳等人年紀大了，不要享受麼，哪有精力整天去處理國家事務？至於槍，這更多的是用來自保，黨中央不掌握槍，讓胡、趙掌握槍，萬一他們亂來怎麼辦？自己的安全才是最重要的，自己不掌握槍總歸是有萬一的風險，自己掌握槍沒風險，任誰都知道怎麼選。胡下台跟槍沒關係，趙下台也是在動槍之前，趙是因為不同意用槍對付民眾才下的台。

權力真正的來源是來自於擁護你、支持你的人，鄧小平89年即不再擔任軍委主席，92年撤銷中顧委，這個時期，不管是黨還是軍，他還是那個最終話事人(92南巡確定了繼續改開的國策)，因為擁護他的人最多，槍指揮黨始終不存在，而黨指揮槍這個鐵的規則仍然在明面上寫着。

92年以後進入江澤民時代，軍隊幾乎沒啥聲音，大家一起努力賺錢，江澤民卸任總書記後還當了兩年軍委主席，大家又喜歡說這是槍指揮黨，實際上類似於鄧小平，他還想繼續當幕後的黨中央、裁決人，掌握槍還是為了掌握絕對安全，江胡時期，中國一片承平，大家一起腐敗，槍們估計都恨不得不當槍轉行去當政府的官，無論是當官的，還是當槍的，都在探索屬於自己的發財之路。這個時期，黨指揮槍好像比較模糊(各撈各的)，但是無論如何都說不上槍指揮黨。

至於今上就更不用說了，槍個錘子，惹黨(也就是今上自己)不高興，讓你拿槍、當槍的資格都沒有。

不過由於中共立國的特殊性，軍隊確實有和其他列寧式政權不一樣的地位(所以黨指揮槍要一直喊、一直強調)，中共黨魁想像斯大林、金太陽那樣處決將領跟踩死螞蟻一樣要困難不少，目前今上是最接近這個程度的，但原因主要是建國太久了，開國功勞光環會衰減，且今上自己是紅二代，一野副政委、政委習仲勛之子，對掌控軍隊有加成。

最後做個無意義的推演吧，中共內部想以下克上把今上拉下來，有這麼幾條路：

1、所有中央委員(政治局委員不太夠)心照不宣，在某次中央委員會上突然提出習近平下來，並立即投票，同時解除中央辦公廳、中央警衛局負責人職務(這個非常難，不僅僅是解除兩個人就夠，得能實際控制住中央警衛局才行)，收買他們更好。全國代表大會也行，直接讓今上連中央委員都當不上(今上有改票最後一招，這條路不太靠譜)，這條路也得搞定那兩個人。用正規程序把今上選下來；

2、政變。也是掌握那兩個部門，政治局委員們聯合起來，直接生米做成熟飯，把今上最快速度審判宣罪(是否需要處決非常難以判斷)，然後改選。只要能安撫好或者震懾住軍方(這個風險就非常大了，放在第3條路一起說)，是有機會複製華國鋒事跡的；

3、槍指揮黨，這條路需要忽略掉中央警衛局，需要設定某個將領直接突破種種現實中不可能突破的設計，調兵成功，用槍把今上崩了，把常委們、局委們一鍋端掉，然後宣布成立軍政府，再傳檄天下。這種變數就非常多了，就說說“王子復仇記”這條路吧，這個搞政變的將領只是掌握了衛戍區，其他軍區並沒有掌握(都在觀望)，走漏了某個常委或者局委甚至是比較突出的中央委員，此人逃到地方，振臂一呼，重新選舉臨時政治局，再立中央，在中央政府官員和軍事將領之間，地方政府官員會站在誰那一邊是顯而易見的，跟着逃出來的政治大佬的軍方就可以獲得全國的物資支持，接着發令調兵，給地方軍頭許以厚利或者直接宣稱一號不從二號殺之則取而代之，加上士兵們的家屬都掌握在地方政府手裡，地方軍頭基本上只有跟着新中央走一條路可以選擇，花一段時間整合後，軍變的將領就只能依靠自己實控的地方，坐以待斃了，且還得時刻擔心手下將領、原政府官員反水。別看我說的輕描淡寫，在中共持之以恆的嚴控軍隊、分散軍權的操作下，想走到第一步在現實中幾乎都是不可能的，我推演的是即使走通了第一步後續也不值得期待；

4、第3條路的變種，某個政治大佬掌握軍方，再軍邊。那要麼演變成第2條路的政變，要麼演變成第3條路的叛賊被剿滅，而第2條路政變如果沒搞定軍方，其他政治大佬也可以收買軍方，將政變方打為叛賊繼而剿滅。

補充，安世這個公司吧，設計出的芯片在性能上和對手如德儀比起來要差(但不知道差距有多大)，之前因為歐洲成本較高，NXP這個部門賺不到錢虧錢，不得已賣了。中國接手後，依靠後段的低成本和國產電車的市場，成功救活了安世並且取得了不錯的利潤率。從這點來看，中國是安世歐洲員工的恩公，這是不能否認的。

事件發生後，牆內粉紅的言論，轉眼就成為中國差勁證明的迴旋鏢。瘋狂的噴安世技術不怎麼樣，設計能力糟糕，也就中國電車廠看在聞泰科技100%控股的大棋考慮，才肯買，什麼800nm製程早就過時了等等。

唉，如此垃圾的安世，800nm製程，居然中國都沒能力自己設計，還得想辦法收購NXP這個部門成立安世，再想方設法的把安世這些垃圾技術轉移回國內，結果還被抓包了，中國這得落後到什麼地步啊。雖說我一直就確信中國整體芯片設計能力可以忽略，但苦於沒有證據，這回粉紅幫忙提供了，好好好。