| 中國人（漢民族）是不是真的費拉？中共建政以來漢民族的費拉化cnlonglive (62)in #cn • 6 years ago 首先我們要了解，什麼是費拉。 費拉，想必大家都應該聽過，劉仲敬和他的粉絲口中也經常說起這個詞。 費拉最早是指埃及相繼被基督文明和阿拉伯文明徵服之後，在尼羅河谷及中東地帶，帶着古埃及血統的佃農。費拉這個詞源於阿拉伯語“農夫” “耕作者” 的意思。由於他們沒有自主意識，並沒有強烈的族群意識，所以一直是在被奴役，被外族統治的狀態。埃及先後被羅馬、拜占庭、阿拉伯倭馬亞、阿巴斯王朝、突厥圖倫王朝和阿拉伯法蒂瑪王朝、庫爾德的薩拉丁、欽察族的馬木魯克、高加索民族的馬木魯克、奧斯曼土耳其、阿爾巴尼亞的穆罕默德·阿里、法國人、英國人等統治。 
他們也一直沒有表達過自己的訴求，默默的耕種，以及無條件的接納自己被奴役的身份。所以後人把費拉用來指代，沒有政治訴求，在被壓榨的狀態下沉淪，沒有族群意識和自主意識，並且物理上被外族奴役的群體。 介紹完費拉，我們來討論今天的主題 中國人（漢民族）是不是費拉？ 首先我們看一下歷史上中國人是不是像埃及河谷中的佃農那樣，絲毫沒有政治訴求和自主的族群意識，被外族奴役的群體。 我們從歷史上來看漢族有沒有自主的族群意識。 中國歷史上最殘暴的屠殺，就是華夏人捍衛自己禮儀，服飾，文化的華夷秩序的捍衛。華夷之辨一直是華夏人（漢族）對於自主意識的表達。 滿清入關後，對於漢地的統治合法性的憂慮，以及對於自己關外民族身份和文化的自卑。也想摧毀千年華夷秩序的漢民族的族群意識，頒布了“留髮不留頭，剃髮易服”的剃髮令。 結果遭到了漢人從上至下的強烈抵制和反對，甚至寧願用生命來捍衛彰顯民族特徵的頭髮和服飾，導致類似揚州十日，嘉定三屠等的慘劇遍布全國，屍橫遍野，人口銳減，從明末將近1億人口銳減至康熙50年的2464萬人。漢民族當時的族群認同感的彰顯，就是對於自己服飾的捍衛，髮型的捍衛。甚至不惜犧牲生命的代價來表達對於自己文化，族群的認同。 第二個例子 漢民族的政治訴求。 古代中國漢民族的政治訴求 縱觀世界歷史，那些曾經建立龐大帝國稱霸一方的古代民族，羅馬人、匈奴人、突厥人、波斯人、蒙古人、埃及人..... 又有哪個能像中國這樣維持龐大的領土，以及在龐大的領土上保持自己文化的傳承，和發展？ 《春秋》更像是古代漢文明的憲法大綱，在遼闊的華夏土地上隨着時間，對於漢文化的走向起着指導的作用， 春秋三傳之一的公羊傳里的大一統，就是對於東周華夏土地上分邦建國，征戰歷史的政治總結，以及結論。 這也是經歷過戰亂的791年的周朝後的華夏民族的共識，這種一統的訴求，一直在這邊土地上紮根，也奠定了漢地的界限以及近代中國版圖的基礎。 可以看出，華夏土地地形的複雜是，盆地，山地，丘陵，平原....多種地形相結合的國家，但是無論是怎樣的地理環境，閉塞還是開放的人文環境，從南至北的溫度以及完全不同的氣候，在各地的人，都會有中國的認同，說漢語寫漢字，大致一樣的文化認同。對於統一國家的嚮往。比如南宋詩人 陸游 “王師北定中原日，家祭無忘告乃翁” 透露出對於北國故土的渴望，以及將死之人仍對國家統一報有期盼的悲涼。 岳飛 “馬蹀閼氏血，旗裊可汗頭。歸來報明主，恢復舊神州。” 中表現愛國將士的勇武，和收復故國的決心。 就算是被蒙古，滿清等關外的游牧民族入侵被迫淪為被統治的民族，但是依然可以復國，比如明朝漢人的復國運動，民國的辛亥革命漢民族近代化的解放運動，卻沒有像羅馬帝國被蠻族入侵後的割裂的多個民族國家。從商朝開始算起的3300年，中國的疆土一直沒有裂化，這就是中國主體民族漢民族最明顯的政治訴求的體現。 近代中國漢民族的政治訴求 清末民初漢族復國意識形態的崛起，革命黨刺殺滿清高官，以及武裝起義的事件。從東南互保的聯省自治，再到遍布全國的辛亥革命一連串的武裝起義。都是漢民族自下而上表達政治訴求的表現。建立民國無非就是漢民族最強烈的政治訴求的表達的結果。 
1895-1911年 16年時間裡，漢民族的各大民間組織，社團，積極的滲透新軍，組織暗殺，在海外籌集革命資本，遊說各國政要支持漢民族的復國運動。並且組織了十多次起義運動。最終以民國建立共和體制，中華民國臨時約法的樹立，確定了主權在民的現代國家共和體制。這一系列的歷史事件。也體現了漢民族對於強烈政治訴求的最直接的表達。 中共建政以來漢民族的費拉化 中國共產黨49年-79年的政治運動中，思想改造，鎮壓反革命，反右運動，大躍進，人民公社化運動，文化大革命。。。中共發起的一系列的政治運動，都是在對於漢族傳統社會的改造。這30年殺死、批鬥、下方的鄉紳，漢民族的精英，學者被打壓，對於民族資產階級，城市資產階級的所謂的“贖買政策"，實際則是赤裸裸的掠奪資源，與侵占。 漢民族在這種極端的社會運動中，被物理上的費拉化了。共產黨對於漢族社會的掌控，前所未有。 特別是近幾年，習近平上台之後，胡溫時期那一點網絡自由也消失殆盡。漢民族在中共的控制下，失去了民族意識，自我意識。 胡溫時期，溫州動車出軌的新聞發布會上，還能看到義憤填膺的記者，不滿於鐵道部發言人的答案，所大聲抗議的畫面。 這樣的畫面在習時代，已經是一種奢望。我們已經在習時代，對于禁評，控評，視頻下架，新聞被和諧，提問被消失，最習以為常了。大家回想一下，近幾年國內的熱點，都是以被控制評論而告終。包括昨天華為的251，知乎開始大量的刪帖了。（251事件 可以看我昨天的帖子 https://steemit.com/cn/@cnlonglive/2a27f9b01d73c） 王林清的“監守自盜” 被刪貼，紅黃藍被刪貼，廣州茂名維權被刪貼，湖北武漢維權被刪貼 p2p暴雷被刪 內涵段子下架 低端人口被驅趕被刪 ..... 中共已經把漢族完全費拉化，所有的輿論場都被中共所管制住，媒體成為黨的喉舌，電視台，網絡成為洗腦國人的主要工具。 中共治下的漢民族就是最典型的費拉民，所有能產生族群意識的輿論場被控制，對於自己族群的苦難絲毫沒有一點意識，甚至對於災難性的人文慘劇 根本就不知情。除了吃喝的奶頭樂，歲月靜好當韭菜以外，根本談不上族群認同感。如果不小心知道了周圍人的苦難，也沒有同胞苦難感同身受的代入感，不幸災樂禍都是好的。。。。 年輕人沉溺於 刷劇 網遊 抖音 快手，對於律師是不是被抓，空氣有沒有污染，奶粉安不安全完全不關心。。。個別對於中共國法治、人權現狀不滿的人，在網上稍微抱怨一下，就會被請去喝茶。中共在大量布置攝像頭監控民眾的一舉一動的時候，也在大量監控網絡上的言論，給年輕人定向的推送奶頭樂以及垃圾的娛樂文化，把獨立的思想和人格扼殺在搖籃。 在教育，經濟上把敢於反抗的人，都排除在體制外。全方位的給牆內灌輸奴性。在牆內社交網絡上，大量的無腦式的愛國言論，把黨與國等同。而並沒有前朝國之主權在民的民權愛國主義。愛國在本朝仿佛淪為了奴性的彰顯，只要是一味得給中共的暴行洗地，歌頌黨的偉大，就是愛國。沒有人去解釋，國家其實是全體國民的代表。愛國，即愛全體國民。所以關注中共國的法治狀況，人權狀況才是愛國的表現。 中國人（49年以前）並不費拉，中共國人（49年以後）才開始費拉。 |
