如何讓大多數人都接受、初步認可中國民主改革？

上面所提的兩個關鍵點，只是最重要的必要條件，但還有個現實的問題，看看當今的國人，上至今上，下至無腦粉紅，如何說服他們中國需要民主？他們覺得中國好得很，馬上就可以收復台灣稱霸世界了，改什麼改？那都是境外敵對勢力意圖顛覆中國的陰謀。中國這類“樂觀”主義者數量是極其龐大的，像收入較高但又不是極高的那批人，很滿意自己的現狀，除了工作用點心(這個也未必)其他萬事都是事不關己高高掛起的心態看待，遇到政治問題，那就是中國領導人優秀的很，中國強大的很，屁民跟着享福就行了。

需要對中國人群進行一些劃分，並對不同人群採用不同的說詞。

對今上：

今上經過兩任任期後，修改憲法，繼續第三任，終身任職意圖已然明了，過程中雖然有像任志強這樣的個別雜音，總體來說沒有遇到障礙。基於對中共政權歷史的了解，我是認為今上除非健康遇到嚴重問題(全身癱瘓，喪失基本生活能力這種程度)，一定會壽終正寢於任上。

今上修改憲法這個做法其實沒有多大的必要，胡錦濤時期只是規定了國家主席這個職務最多只能連任兩屆，黨的總書記和軍委主席這兩個職務並無此規定，而在中國，黨指揮一切，國家主席這個職務除了面子上好看，其實並無太大實際好處。毛澤東都只當了10年國家主席，就由劉少奇繼任，完全不影響毛澤東統治中國。今上此舉，反而留下了讓海外反賊攻擊的口舌，不過這問題倒是不大。今上此舉還影響了俄羅斯的普京，之前普京當兩屆改任總理，然後再重新當總統，當了兩屆也學着改憲法接着當，此二位元首終身獨裁的意圖也被全世界認識到了。

這樣看起來，今上作為中國定於一尊的終身國家元首，好像完全沒有改變的動力，勸說今上帶領中國民主化沒有任何可能性，但明知是強行勉強勸說也要勸一下。

今上治理中國12年，政績如何，見仁見智，如果真的是國勢日盛民眾生活不斷上升，那我對今上要說的肯定是，今上萬歲萬萬歲，希望今上身體健康長命二百歲(一百歲我覺得不夠)，帶領中國實現中華民族偉大復興。但我當然不會這麼覺得，而是認為中國經濟在不斷下行。

在此現實情況下，假設全中國都唯今上之命是從(讓自己主動交出全部家產給黨，或者全家自殺這種命令肯定是不會從的)，讓今上不用擔心中途被其他高層轟下台，可以完成終身執政。但今上身後之事將如何安排？

把中國世襲朝鮮化嗎，中國有句話，叫斷人財路如殺人父母。我敢斷言，如果今上真顯現出朝鮮化的意圖，終身執政就真的變成“終身”執政了，身死家滅是必然且立即發生的。中國的統治階層(或者說既得利益集團)，不可能會接受絕大多數人利益受損甚至是清零，全歸今上家族之手。而今上的威望是不足以通過不斷發動政治運動，將官員來回清洗，同時將全體國民的認知洗回毛澤東時代的，中國早已沒有可以像毛澤東時代那樣肆意發動政治運動的現實條件了。何況毛澤東也沒達成世襲的成就，朝鮮金家的經取回來也是用不起來的。

留下自己親信接班，保住家族的富貴，這看起來是條比較可行的選擇。但身後之事，真的就能這麼確定嗎？強勢如毛澤東，身死後，妻子和親信立即被他人所擒，判刑的判刑，關到死的關到死，權勢、財富一樣都沒保住。且以今上選擇性反腐風暴的業績(打擊面、打擊力度)來看，後繼者想擴大財源，有樣學樣很有可能發生，再為今上所親信，也沒有後繼者自己的家族親吧。不要覺得我這是危言聳聽，中共的政治，無非是團結一部分人壓制乃至打擊另一部分人，而如果同樣以反腐為名打擊今上家族，可以團結一部分人，對後繼者來說，何樂而不為，最多就是不開殺戒，保留最後的底線和體面罷了。當然更大的可能是在風雨欲來之前就移民西方，保住財富。無論是保得住還是保不住，應該都不是今上想要的結果吧。

或許今上想通過收復台灣，並以此赫赫武功達成上述兩種情況(實際即使能收復台灣，第一種情況也是不可能實現的。更別說實際上如果敢對台灣發動武力，結果會不堪設想了，今年被美國打擊的還不夠痛麼)，甚或是更上一層，統一全球。如果今上意志果真如此堅定的話，那我怎麼勸說都沒有用了，勸說重點會轉向其他人，今上可能真的以為當今中國實力非凡，可其他人卻不會因為信息牢籠不了解現實狀況的。

給今上描繪一下民主化的好處吧，我擬定的民主化總綱，今上如果理念反轉(180度)，堅定帶領中國向民主化轉型，家族富貴可保(法律保障+武力保障，細節後文詳述)，但民主化後，特權將消失，財富也會腰斬(並不是精確到減少50%，只是總綱設定是這樣，實際不會損失這麼多，且不是用直接劫富濟貧的方式，寬心)，對於一個身家100億(這個數字就是隨口一說，我當然不知道今上家族的財富具體有多少)的富豪來說，實際購買力降為50億雖說會肉痛，但對家族生活品質並不會有任何影響吧？而且在民主化後的社會裡，同樣有巨大的資本(今上的美名、貨幣、資產、股票等)進入商業，後人憑自己商業才能正常競爭，一樣可以大展鴻圖，真要出現超級敗家子敗光家產，那也沒有辦法不是。

更大的好處是名垂青史，萬世傳頌。今上與毛澤東、鄧小平這些人不同，今上治理中國，雖然在往獨裁倒退，但終究沒有像毛鄧二人一樣剝奪過無數民眾的生命，沒有欠下無法償還的血債，這兩人必定是千古罵名，被釘在歷史恥辱柱上的。而只要民主化成功，那實際上的獨裁都可以解釋為，需要獨裁的權力，好給今上帶領中國實現民主減少阻礙，恢復帝制讓今上世襲也不是不能商量，當然這個帝只能是虛君，國家象徵，名譽元首。

如今上只是正常任職到去世，即使不留下罵名，庸名是跑不了的。

對常委：

在今上獨裁之前，我喜歡用九大長老、七大長老來稱呼中央的各位常委，獨裁之後，今上升為帝位，其餘常委長老這個稱呼倒也還可以繼續用。

長老們身為正國級實權高官，只要不像周永康一樣犯那麼大的事，就不需要有任何擔憂。在位時撈也好、不撈也好，畢竟刑不上常委。當今六位長老雖說年齡大都偏大，但21大時今上如果繼續連任，長老們跟着連任也不是沒可能，退休安全下車也沒關係，家人想必也都有西方國家護照或者永居證，財產恐怕也有巨額數量已經轉移到西方了。可以說毫無破綻，這完全找不到勸說的點啊。

但今上身後，中國經濟更加糟糕，後繼者主意也可能打到已退休的長老們身上，長老們活着時沒什麼問題，但長老們年紀比今上年輕不了幾歲，長老們身後，這種風險可並不小，也會陷入上文所說今上家族財富保得住保不住的困境。

還是以大義為名，跟勸今上一樣勸說一下吧，如跟隨今上一起帶領中國民主化，諸位長老同樣可以在史書上留下美名，財富能保住一半，後代在民主化後的中國同樣在起跑線就有巨大的優勢。假如給今上弄個帝位，給長老們設置個貴族位置也是可以商量滴。

提一下意外的情況。

如果今上執意要武統台灣，長老們是從還是不從，不從可能立即退休，會不會有更重的懲罰說不好。從的話，隨即而來的全球制裁、經濟更加困難，引發動亂甚至內戰的話，長老們何以自處？最好的結果是能平定動亂再次統一中國，榮登大寶，最壞的結果是身死族滅，較好的結果是帶着部分財富移民西方。我不是預測師，只能把各種可能性都提一下，希望長老們深思熟慮吧。

對政治局委員：

如果說常委是大長老的話，政治局委員們算的上副長老，實權副國級黨和國家領導人。進可擔任常委享受刑不上的待遇，退可光宗耀祖榮歸故里、家人攜款移民(可能早就移了)。現任委員們1961年後生人有8人(含常委1人)，今上身後，屬於最有可能接掌最高權力的群體。

與今上年紀相差不大的委員們，風險如同長老們，活着問題不大，身後就難說。

而8位年紀較輕的委員，在今上身後，接下今上留下的爛攤子，該如何是好呢，像鄧小平一樣再次經濟開放作用未必能有多大，一是西方已經上過一次當，二是全球已經沒有多少市場了。屆時還是得民主化才能被國際社會接納，縮小貧富差距才能讓中國經濟有轉好的機會，遵守規則才能在國際社會上通過競爭生存，難度會比現在就開始着手做大很多。

而在今上掌權期間，委員們自身安全自身知，若蒙今上信任自然問題不大，若失去信任，那就是身陷囹圄，財富是被全體沒收還是能保留一部分我雖然不清楚，但委員們肯定是知道一些內情的。

即使委員們現在無力勸誡、抗拒今上，也希望能為民主化力所能及的做一些事情，做的越多，將來掌權後面對的局面困難度就會越小。即使關鍵問題現在沒有實施的條件，先做方案總不是壞事。

如完全不做改變，任由今上像近幾年一樣施政，在今上身後，我是不太認為委員們能接得住攤子的，以如今中國民眾的思想情況(毛左思想非常有市場)，爆發革命的可能性都會存在，一旦革命，委員們如果應對不當，下場和49後的國軍、地主相比，恐怕也樂觀不了多少。當然，委員們盡可以可以帶家人去西方政治避難，我走之後，哪管他洪水滔天呢。

如能推行民主轉型且成功，不僅所有官員財產都能保住(一半)，人大、政協(實權單位，職能改為類似於美國眾議院、參議院)也能保留幾個位置，專門供委員們、長老們及後人擔任都可以，當然，有時限，比如50年。

對中央委員級別高官：

中央委員應該是中國統治階層的核心成員了，個個實權在握，封疆大吏、軍隊高層、大型央企掌舵人、重要部門首腦、教育屆翹楚。

這類高官最大的風險還是來自於國內，反腐的大棒舉起來，不知道各位領導是否有自信不會落到自己身上，這些年中央委員級別落馬的高官可是不少，僅十八大任期，就有17名落馬的，占比8.3%，十九大之後的貌似比例更高，軍隊系統的尤甚。

假如中國真的發生動亂時，領導們反而沒什麼風險，還有可能成為新的集團首領爭天下，最不濟也可以流亡西方。

不推行民主，按現有情況按部就班，有不小的概率落馬，推行民主，自身無虞，財產保住(一半)，我覺得領導們還是可以夜深人靜時權衡一下的。

對副省部級官員：

這類高官雖然未能進入中國核心統治階層，但叱詫一方那是實至名歸，儘管如此，風險卻比更高層領導們大了不少。

在國內反腐落馬的概率同樣很大，動亂時也不一定跑的出去，中國外匯儲備就那麼多，外企退出時不敢不給兌，中央委員及以上的大領導優先兌完後，能用來供其他人兌換的還能剩多少呢，即使搶一張或幾張機票，肉身出去了，錢出不去，在國外也只能做普通人，沒錢想繼續做人上人就難了。

如配合民主改革，不會秋後算賬，人身無風險，財產保留(一半)，可以留在國內繼續享受，也可以進入市場競爭，也可以攜款移民，怎麼看，收益都比風險高。

別誤會，這裡說的風險是在國內不改變繼續在黨制度下當官落馬倒霉的風險，不是要求各位領導直接揭竿而起，為民主吶喊，這樣都不是風險高不高的問題，而是直接完蛋了。我要求的只是能配合先做一些民主化的事情，因現實原因做不了事情也不強求，不阻攔其他人做暫不實施的民主化方案就行。

對廳局級官員：

知府老爺們。

國內反腐風險同樣巨大，財產沒有上層領導們那麼多，升遷競爭又激烈無比，移民也沒有那麼容易。如果動亂，基本跑不掉，然後接受革命者們的審判，面對中共培養出來的毛左煽動起的暴民們(粉紅估計會是主體)，結局不敢想象。

不如推進民主改革吧，在民主改革過程中，地級市級別的官員作用也很重要，這個級別讓民眾直接普選，高層領導未必放心，用來觀察、警戒下一級別的普選很是合適，還可以在統領民選幹部時，學習鍛煉積累民主社會做官的經驗，民主化完成後，只要之前沒有太大的惡名，更進一步，競選更高職務也是會具備優勢的。

對縣處級、鄉科級官員：

國內反腐風險同樣巨大，財產更少，升遷競爭更為激烈，移民更難。如果動亂，不僅跑不掉，還會是第一批倒霉的。

推進民主改革，這兩個級別是需要直接普選的，但也可以參加競選，能不能選上看自身能力了，財產保留(會超過一半甚至全額)。

非行政的幹部，如真有勝任本單位當前職務的能力，同樣可以繼續留任，不過就要變成聘用制了，為寬心，不被辭退這個保障肯定是要有的，只是收入水平就要看單位效益了，不過這點倒不用擔心，大概率會高於原來水平。我寫此文最大的底氣就是經濟，我有信心讓中國擺脫危機，再次繁榮。

對普通公務員：

統治集團中的牛馬，網上訴苦的公務員一大堆，但還是比普通民眾好不少。

若是推進民主化，所有公務員都會採取聘用制，不適合做這類工作的會往其他方向安排，畢竟普通公務員是要面對民眾的，平時不負責任到亂來程度的還是干別的工作好，安排的新工作在繁忙度、工資等方面不會比之前差。且真有心從政在政壇取得更大成就的，從此就可以擺脫現有官場提拔模式的種種禁錮，實現自我抱負。

整體改革，會讓公務員工作更輕鬆，收入得單獨出具體方案，畢竟都是公務員，現在的工資原本就差距不小。

以上部分是對統治階層的勸說，這些文字當然說服力不夠，所以更重要的是我提出的整體經濟方案，各位大領導、小領導可以先看再斟酌。如能有文豪幫忙潤筆修改，使得說服力加強是再好不過。

補充一個，全中國人都直到公務員系統的財富基本上都是灰色收入，拿出法律大棒，個個都是貪污犯，這些灰色收入不敢張揚，整體來說就是見不得光，在政治鬥爭中，以經濟問題收拾政敵是一收一個準。接受我的民主化的提議，雖然財富會損失一半(損失的比例不會更多，只會比一半少，而且賬面不會損失，損失的是實際購買力，我會寫一篇詳解發錢對財富各階層的人的實際影響，發錢的目的就是為了減小貧富差距，但可以依靠發錢帶來的促進內需，以繼續把蛋糕做大彌補富裕階層的損失)

對頂級富豪：

頂級富豪在中國目前是較為安全的，出入境因國際貿易的需要，基本上不會被中共限制。但想將全部身價(主要是股票)都換成錢帶出中國，那是絕無可能。按福布斯排行榜，前10身價加在一起即有3481億美元，前30加一起有6109億美元。即使打5折把股份變現，這30位頂級富豪想帶這麼多美元出國也必定是異想天開。那能帶多少出去呢，50%或者更低？

假如能讓帶50%出去，頂級富豪或許會咬咬牙上交一半財產，人跑出去就行了，20億美元和10億美元對生活品質倒也沒有太大的影響，只是生意就只能全部放棄了。

如果各位頂級富豪能支持民主改革，雖然財富會縮水一半(實際上因為是股票，僅按賬面看，財富都不會縮水)，且擁有的企業還在，還可以繼續做生意繼續賺錢。不用再提心弔膽，擔心哪一天被中共直接宰殺或者溫水煮青蛙慢慢刮油。

雖然富豪們起家多多少少是依靠政治靠山的，為了讓全國齊心協力民主化，之前的事情只能是既往不咎，對官員如此，對其他人也是如此。只不過從開始轉型第一步起，富豪們就得轉變經營思維了，不可違法，相關法律是要全面修改的，不會是當前這種不違法公司就要倒閉的嚴苛法、模糊法，如果過了緩衝期、適應期後，還非要違法那就只好依法處罰了。

民主轉型後，還可以利用自己的資金優勢，依靠政治現金等方法光明正大的為自己爭取更好的經商環境，家族百年企業持續輝煌只需要看商業能力，不需要面對政治的壓力甚至暴力。

對大富豪：

勸說詞與頂級富豪基本一致，小區別在於，在中共治下，安全度比頂級富豪要低，攜部分款移民難度差不多。

對中等企業主：

這類老闆們安全度會更低，最有錢的那一批攜部分款移民問題不大(錢可以全部帶出國這種好事就不要妄想了)。

或許有部分老闆在多年前就已經布局移民，外貿賺的錢壓根就沒帶進國內，外國護照也早已經辦好，這部分老闆們可以由自己決定去留。

但更多的老闆們應該沒有做好這個準備，面對的將是人也出不去、錢也出不去的環境，被中共遠洋捕撈、殺肥豬、吃拿卡要的風險一直存在。

支持民主轉型對所有這類下到幾千萬上至幾億的老闆們來說，好處肯定大於壞處。不是要求你們公開呼籲民主轉型啊，那跟直接讓你們去死也沒什麼區別，心裏面支持就行了。

能做到這類規模的老闆，肯定是有一定知識水平的，開始民主化後，相信也能很快轉變以前的慣性經營思維，憑自己的才能獲得更大的成就。

財富變化這塊，存款會貶值一半，但老闆們依靠擁有的資產，賬面上損失會小得多。

對小企業主：

小企業主們風險是最大的那一批人群。中共一直執政，破產甚至入獄真的可以說是不低的概率，就看落在誰頭上了。而萬一真發生動亂甚至革命，底層民眾極易被毛左、粉紅煽動起來，他們的口號就是要把你們掛路燈，去各大社交平台看看評論區吧，這類評論非常多，真出現這種情況，就像49年後的資本家一樣了，財產歸零，全家滅門不是危言聳聽。

移民這條路，除了早早布局的一小部分外，大部分面對的一樣是人出不去，錢也出不去的狀況。

民主化雖然對小企業主們也未必有多大的好處，但至少沒有上面說的風險，開始民主化後，放棄極度壓榨員工，慢慢消弭仇恨。肯定會倒閉一批，減少惡性競爭，大家都鬆一口氣，倒閉的這批，我也另有規劃。即便某些小企業主因才能有限，無法在民主後的公平競爭環境下出頭，也可以靠之前的積攢，繼續過富人的日子，民主化完成後，移民也不會有任何限制。

對高級經理人：

高級經理人這個人群，相對來說騰挪空間是比較大的，在未來所面臨的風險較小。能做到高級經理人的職位，自由理念應該是有所接觸的，牽涉到自身利益，應該會是民主化的擁護者。

民主化更有利於這個人群發揮自己的才能，自身的財富一般會配置資產和股票，擁有的財富縮水幅度也會較小。

我甚至覺得都不用勸說這個人群了。如我對這個人群認識有大錯誤，歡迎指正。

對中低級經理人：

這個階層的人群處境就不太妙了，錢不會很多，當下的壓榨文化中，扮演的又是壓榨的施行者，仇恨拉的最多，認知和見識又較為狹隘，竊以為粉紅在這個人群中占不少比例。

你們的風險在於，經濟繼續下行時，你們極有可能被拋棄，雖然積蓄會比普通民眾多，但多的有限，一旦被拋棄，返貧也就是時間長短的區別罷了。而動亂甚至革命時，你們也會是第一批遭衝擊的對象，下場和極限壓榨的小企業主們差不多。

對我勸說的這些話，請不要以傲慢的態度無視，建議去看一看49年後的紀實、回憶錄，補上你們缺失的那部分認知。49年后土改鬥地主，地主的劃分是按財產一刀切劃的，之後可能發生的這次估計就會按財產多寡來劃成分了。相比於占中國絕大多數人口的普通民眾，你們之中，錢多的那部分人，劃個“地主”還是夠的，錢少的那部分劃個“富農”。

出於對你們前途、自身安危的理由，我強烈建議你們支持民主改革，這樣大家都有活路。雖然你們之中肯一定有一部分才能不足以支持在民主化後，呆在同樣的位置，但也不過是經理變員工。而且那時候的員工收入未必比當前的經理低，也不會被經理各種欺壓。

對普通白領：

沒啥說的，自由，我們要自由。

即使這個人群大部分對政治毫無興趣，應該也不會反對民主化。

中國民主轉型，把蛋糕做大時，你們跟着喝湯即可。

或許你們現在很擔憂失業問題，我構思的民主化總綱里，經濟方面才是核心，會多創造出許多工作崗位。放心，不是軍工業，中國是要民主化而不是納粹化。

對專業人士：

跟對白領們一樣，不要求你們旗幟鮮明的支持，但求不反對即可。

我經濟方面的規劃(大框架，細節需要更多的同道人士補充)，特別需要你們的協助，各行各業現狀、問題、頑疾，沒有比你們更了解的了，這無關政治傾向。開始民主化改革後，對你們所屬的工作崗位量需求會大大增加，比如律師、會計、審計、質量管理、教育、工業的各個代表性的行業等等等等，專業性強的你們，前景是水漲船高啊。

對普通打工者：

請你們不要被粉紅和毛左蠱惑，你們日子過得不如意，是中共這個制度造成的(不僅僅是官員們、老闆們，實際全社會的人員都參與其中)，如因現實中的不如意，發泄自己的憤怒以至於違法，對中國未來變好是幫助還是妨礙不好說，但對你們自己是不利的。請再給中共一些時間，中國一旦動亂，甚至內戰，付出犧牲最大的就是你們這個階層，受益者鐵定不會是你們。中共確實混蛋，以至於造成這個局面，但如以暴制暴，中國只會在付出屍山血海的代價後，進入又一次的輪迴。請記住，一旦動亂，屍山血海，屍是普通民眾的屍，血是普通民眾的血。

而中國民主化改革，才是真正的能夠做到這些的方式：收入增加，工作時長減少，不再有996，各類黑心老闆也會在市場和法律的約束下，規規矩矩的經營。

對農民：

農民也屬於普通民眾，上面的話就不再重複了。這裡特地分開講，是因為中國農民人口比例還是過多，農業的收益率實在是太低了，大機械化、小機械化、種植作物合理化，讓更多的農民進入城市，才是正常社會發展的路徑。

民主化後，真-城市人口比例會繼續增加(戶籍制度是一定要取消的，何時取消，我需要了解更多的現實情況，才能判斷是漸進好還是快速好，民主化完成之前是一定可以達成的)，也就是大多數農民在民主社會裡，不會再是農民了。

中國以後不會再有農民這個職業，只有農場主和農場主的僱工。家裡有幾畝地，餓不死這樣的想法，將會隨着民主化和配套的福利制度而煙消雲散。

對自由職業者：

這應該是中國最具自由思想的一批人了吧，專職五毛不能算自由職業者。近年短視頻風起，各類UP主數量急劇增加，作品五花八門讓人不僅感嘆，大千世界，我了解的實在是太少了。

將來媒體界會大大擴充，重要性也會大大增加，各位可以盡展其才。許多暫時安身於自媒體行業的專業人士，也可以從事自己拿手的工作。

對軍隊普通士兵：

普通士兵應該大都是義務兵吧，鐵打的營盤流水的兵，服完兵役，脫下軍裝，你們也就回歸了老百姓。

勸說你們的，也僅僅是不要再出現89的事情了，不要對手無寸鐵的老百姓開槍。

如中國動亂，且動亂方擁有武器，請服從指揮，保家衛國，為國平亂原本就是軍人的職責所在。軍事行動之後，能不見血就不要見血。

唉，我都覺得自己婆婆媽媽了。軍隊國家化對於現在的中國還是有點遙遠，現在扯這些意義不大。

對粉紅：

這個群體，我是不做能說服的打算的。如果能勸說中共成功，粉紅們應該會繼續跟隨黨吧。

其實我很想勸你們，不要再對下一代灌輸你們腦子裡那些有害、有大害的思想了，你們屬於被中共洗腦教育殘害的一代人，不要再把你們的悲劇傳遞給下一代了。

不過大多數小粉紅，在進入社會後，會被社會的鐵拳狠狠教育，我用言論無法把他們的認知、價值觀扭向正常，但社會現實能做到這一點。

難搞的是老粉紅們，個個辯經能力一流，斷章取義、歪曲事實、惡意引導各類手段是爐火純青，以前在網上口水戰時，老粉紅隨意一句似是而非的話，我要徹底駁斥，得找檔案，詳細的指出這句話的邏輯錯誤，費時費力費打字，駁斥了一次，老粉紅們壓根不予理會，換另一個老粉紅再扔出另外一句謬論。我是不願意再花心思去做這些意義雖有但成效很小的事情了(他們有中共當後台，沒辦法)，不過中國一旦開始民主轉型，那可就不一樣了，自由職業者裡面會有一批人專門做這個工作，將真相擺在世人面前，將老粉紅們在輿論界各種碾壓。

且中小學教育改革是我民主化總綱要做的第一件事，未來不會再有新的小粉紅產生了。

五毛、自乾五、粉紅，這個傳承了幾十年的群體，最終將會被釘在歷史的恥辱柱上，為後世者誡。

老粉紅們日後還是可以做這方面的記錄工作的，好歹能在歷史上留下你們的印記，不然等你們老死完後，再也不會有人有興趣專門為你們立傳了。

對反賊：

這是我第二痛恨的人群，大都身在海外，以批評中共為名，打着“民運”的幌子，低端一些的以此做自媒體博取流量賺錢，做大了就隱隱然成立邪教，大肆騙錢，更有法輪功這類登峰造極者，自稱宗教實為政治團體，日日製造謠言散播謠言，賺錢這種經濟行為居然被他們整的完美循環，生生不息。

如果他們只是賺錢，我倒不怎麼反感他們，剔除他們造謠的內容，他們對中共的批評大多都是符合現實的，批評本身沒有問題，我也很贊成。

但他們的目的不止於此，無論是個人反賊還是法輪功這類邪教團伙，他們以毛左的方式，宣傳對中共的仇恨，要滅絕中共(精神和肉體)，並煽動中國對現實不滿的人群，提高他們的仇恨值，鼓動他們革命(程度輕的故意擾亂治安，程度高的就是揭竿而起)。惡意預測中國未來幾年，中共倒台，中國內亂，陷入內戰，血流成河。又或者是經濟崩潰，飢餓和內戰中國會消失一半人口。萬幸反賊們的毛左革命言論被中共給擋在了牆外，從這個角度來說，中共建牆防止民眾被境外消息毒害，也不無道理，只不過中共是不讓別人毒害，只允許自己來毒害，唉。但不管怎麼說，現在的中共官方的毒性真沒有這些反賊強。

看到這裡，大家應該很明白了吧，這群“偽民運”實際上的思想，個個都是師從毛澤東，宣揚階級仇恨，無視人命，唯恐中國不亂。無論是“偽民運”還是法輪功，對異見者的容忍度與毛澤東一般無二，詳情可以讀一讀蘆笛先生的掃蕩偽民運一書，深刻的揭露了他們的本質。

以前我對這類人是不怎麼關注的，後來陸陸續續看了些推送的，發現無一不符合蘆笛先生的看法。

這裡借蘆笛先生一句話，如果中國由這群人執政，中國立即回到毛澤東時代，繼而有可能朝鮮化。這群偽民運(或法輪功)執政，或許破壞力達不到毛澤東的程度，但絕對比現在的中共邪惡的多。

我對這個人群的評價是，從你們的言論表達出的理念，罪不容誅很適合，你們還是老死在國外吧，不用再回來了，在外面你們還會乖乖做當地的順民，回來了就是掀起血雨腥風。如果你們能真誠為自己的過往言論懺悔，摒棄毛左思想(年紀大的幾乎不太可能，小的或許有機會)，理解什麼是民主，為中國民主化提一些符合現實有可行性的建議，中國還是會接納的。

來個誅心之論，反賊們，雖然你們罵中共大部分罵的對，但中共是罵不倒的，要能罵倒，至於你們罵了幾十年，除了給自己撈了點錢，還有任何效果嗎，你們真就指望靠罵中共過一輩子嗎？即使你們白日夢實現，也是李洪志及某個繼承人當皇帝獨裁專制，你們這些現在為他們搖旗吶喊、出謀劃策的人隨時會被剪除，回頭是岸吧。

對毛左：

終於到了這個最為痛恨的人群了，偏偏這個人群在中國占比不低，且各行各業各階層都有。

普通民眾中的毛左倒是比較好分辨，痛恨現在社會現狀，天天想念毛主席，動輒以毛澤東之名，發條煽動性(煽動破壞)的言論，然後底下一群人回應附和，回應的人真實想法不好斷定，但發煽動言論的基本上毛左沒跑了，且有些字數多的，你能感受到，他是真的想學毛澤東，再在中華大地上掀起一片血海。

普通民眾中，無腦崇拜毛澤東的人也不在少數，雖不能說他們都是毛左，但個個有變為毛左的潛質。

僅僅在普通民眾中，痛恨現實的有毛左，粉紅中同樣有毛左(這類會選擇性把矛頭對準各大大小小的企業主們)。

在官員當中，雖然我覺得毛左的比例會更少一些，但中國要是動亂，官員中的毛左(或者宣稱自己是追隨毛澤東思想的)振臂一呼，從者雲集，破壞力不敢想象。更不幸的是，我們的今上，看起來也像是個毛左……

以中共的洗腦教育，對毛澤東的評價而言，每一代人或多或少都會出現毛澤東崇拜者，這些崇拜者之中，一些對歷史、政治感興趣的還會繼續去找相關史料，然後再閱讀老粉紅、老毛左們的作品，和他們與異見者強詞奪理的口水戰，自己沒有清晰的邏輯思維和研究歷史求真的態度，接着也加入了毛左隊伍，若干年後，變成老毛左再通過自己那一套自認為邏輯圓滿的言論，繼續影響年輕人也往毛左轉變。

如中國要進行民主化轉型，對於毛左必須全面壓制，即使不能讓官方從崇毛掉頭變成批毛，也至少要改成不崇毛。未來那批跟老粉紅們對線的自由人士們，同樣要擔負跟毛左對線的責任，不可有絲毫鬆懈，缺人啊缺人。直到民主化轉型成功後，把人民英雄紀念碑推倒，改立中國人民蒙難紀念碑，把毛澤東的跪像立在碑前為止。

至於毛左的未來，遵紀守法，言論自由，請隨意。如違法，或煽動造成破壞後果的，依法懲處，對毛左務必做到有罪必罰。在民主化過程中，任何顯露出毛左思想並作出實際行為的(這個較難判定，後面再詳細研究，清晰立法針對此事)，一律不允許進入改革團隊，總之，決不能讓毛左掌握任何權力。

說辭就先這樣寫吧，希望能有文筆好的朋友幫忙改改。

在中共同意民主轉型前，出於對自身安危考慮，各階層有此意願的人士，請注意自己的信息安全，國內絕對不要發表此類看法，可以以郵箱方式在國外聚團(僅僅是郵件往來，不建群，不聚會)，一定不要泄露自己的真實身份。

組織名字，就叫中華國民黨吧，查了下好像還沒被人搶先註冊，民主啊、共和啊這些名字都快被人用遍了，為國為民也為自己，冠以中華，以和之前那個國民黨區分，民主共和之類的名字就留給解散後的中共和未來新興起的政黨吧。未來國號就叫中華共和國，也就是回歸中華民國的國號。

為何叫中華民國(中國共和國)，不叫其他的名字呢，我查了下世界各國國號的全稱，發現國號中帶人民、民主字樣的，多為專制國家，反而是什麼王國、公國大都是民主國家，共和國就有專制也有民主，不過用民國這個名字的，只有兩個，都是民主國家。

中共拿下大陸後，改國號真是個愚蠢做法，中國是指統治中華大地的國家，根據政治體制確定國號就行了，如果袁世凱稱帝成功，那就是中華帝國，如果是民主國家，那就是得叫中華共和國即中華民國，加個人民二字，畫蛇添足，當然這也是共產極權國家通病，越缺什麼就越寫什麼，國號加人民，反而沒民主。隔壁金將軍更甚，人民、民主、共和都加進去了，反而變成極權世襲了。

民主轉型之後，大陸把國號改回來，台灣你看着辦吧，中華民國總得擁有中華大地才名正言順嘛。

就是不知道這個中華國民黨怎麼籌措經費，雖然暫時也不需要什麼經費，只能在網絡虛擬世界上匿名交流，何況即使現在有人願意捐獻，也沒渠道去收，萬一因此暴露了，被中共順藤摸瓜就麻煩了。不過要是真能建起來，未來肯定是要錢的，希望能有有這類經驗的人士加盟，經費使用肯定是要留賬目，將來要公開讓人查賬的。要不，台灣蔣公的國民黨支援些人才？

中國民主轉型大計劃總綱

總綱不僅僅是提幾個口號，而是要寫出大致的脈絡，具體哪個時間段做哪一步，會提個初步設想，後續討論修改。

前提：

對中共黨員個人所作之惡，對企業主所作之惡，一律不追究，僅指政治、經濟類的幕後未暴露的事件，公然殺人這類事件會按當前法律依法處理，這方面會有很多細節要規定。全國一起放棄過往恩怨，從零開始。

給中共保留可以同歸於盡的武力。這個武力值不能達到壓制國有化的武力的程度，不然中共不爽了，再次利用武力掀桌子走回頭路怎麼辦，不給中共自保的武力，中共絕對不會同意民主轉型。這個互相制衡態到民主化成功或者成功後若干年可以撤銷，軍隊徹底國家化。且出於當下中國民眾一直以來的“革命”理念，似乎軍隊國家化得留在最後進行，如不幸分出來的軍權被革命家們(野心家們)掌握，那就是直接引爆了內戰。但軍權又必須在開始改革時就進行分割，否則中共隨時會掀桌子，這是個難以抉擇的事情。看來除中共用以自保的部分武力外，分割出來的武力需要進行各種制衡。

一旦開始民主化改革，必須依法治國(不是全部法律，中國有很多實際沒有施行或無法施行的法律)，司法獨立(獨立本身或許也需要一階段一階段的漸進)，具體各項法律內容可以修改補充。參考西方如美國、英國、日本、台灣等，需要政治界、法律界人士一起磋商。

計劃完成後，先外交，與西方簽訂協議，緩解西方制裁，避免真被全世界封鎖。

各階段大致做的事項。

第一階段：

教育。全面取消教育界意識形態的洗腦教育。教材取消對中共的褒揚，只以客觀的表述說明中共存在並統治中國的現實；少先隊、紅領巾、升旗儀式、班幹部優秀這類洗腦措施取消；不得允許教師宣傳仇恨等民族主義內容；不得允許學校組織洗腦類活動(組織八路軍打鬼子的表演啊，組織大會學生發言宣傳愛黨愛國啊)；教材要完善人權等知識普及等等等等。至少要覆蓋高中及以下。

其他方面，各階段各實施一部分：

法律。某些法律，制定修改符合現實的法律條文，實在不行抄西方國家也可以。不要出現合法納稅企業就只能倒閉這種逼企業違法的法律。詳細修改質量管理、食品安全等法律的條文，以便於可以依法執行。確立私人財產神聖不可侵犯，而不是現在的僅僅平時不可侵犯，需要為國家犧牲時就可以侵犯。取消死刑，給所有人以最基本的生命保障，惡性刑事案件以終身監禁(還可以加上罰沒家產)替代。各類法律什麼“應當如何如何，可以如何如何”這類模糊字眼，都明確化。

輿論。放鬆一部分管制，讓自由派可以公平的與毛左、粉紅爭奪輿論導向，這個度到底得什麼程度，待確定。

經濟。發錢減小貧富分化，以促進內需，這也就是我說辭那部分說的，XX階層財富會縮水一半的來源，不搶錢，按身份證發錢來減小貧富差距，做好人民幣日元化的打算。具體措施，原則上只發一次錢，因為還未研究完詳細後果(缺同道人一起討論)，待確定。

對華為這樣的，該怎麼對待，為堅定統治階層信心和信任，也只能對以往惡行既往不咎了。華為眾人不用擔心翟山鷹鼓動的滅九族。

中共官員的貪腐問題，是要全部赦免的，但在出台改變政策之後，是絕對不允許再貪腐的。這會不會出現一個現象，即官員在出台政策之前，拼命多撈呢？大部分是不行的，因為在出台政策這個時間點前貪，而赦免發生在出台後，那在之前貪的，是有可能在出台前被中共法辦的，反腐倡廉可是中共一直倡導的基本國策哦。你說最高層官員肯定能提前知道消息，這個麼，要中共主動棄權，最首要的就是高層官員同意並施行，他們非要趁這個窗口期瘋狂多撈，那就讓他們多撈吧。後續經濟政策中的遺產稅可以彌補。

   民主轉型，經濟這個基礎該怎麼改？

經濟會另外單獨開一篇，提出新的理論，解釋這幾個問題(不是解決，這些問題是無解的)，物價高好還是物價低好，貨幣該如何投放，GDP、稅收這些問題具體代表什麼該採取什麼政策更好的分配，股市的總市值及上市公司的市值與債務該如何看待，社會總體債務該怎麼用新理論解釋(還債是還不起的，無論美日歐中，都沒有還清債務的可能)等等。

自由市場中，即使某類產品市場飽和，政府也不能去干涉，限制更多企業進入，或者企業大擴產。政府能做的僅僅是建設福利社會，最低工資、保障休息這些措施，讓企業的成本無法肆意下降，最終售價也就無法不停下降。企業主如還是想擴產賺錢，讓市場給他最後的結果，資金少者會破產，貸款擴大規模的，除了能生存下來的，其他貸款的不僅自己破產，還連累銀行出現壞賬，而銀行為避免自身破產，也只能以市場的邏輯去評估能不能放貸。

有人肯定要說，這樣搞，沒這麼大的市場，很多企業會死，怎麼辦。

當然是開創新的市場了，這個新市場不是新地域的市場，而是新產品帶來的新需求的市場。中國當前沒有創新能力，沒有能力做到像美國那樣引領世界，但中國因為中共為了面子和政治要求，很多市場是萎縮的不能再萎縮的，比如影視業，如放開審查，立馬會有極多的作品出來，遊戲業也一樣，各種題材會極大豐富中國這個行業。博彩業，這個放開一家官營，把去境外的賭客們吸引回來，絕對是一大筆錢，還能帶動當地就業、消費。說到博彩業就得提跟他配套的色情業，將色情業正規化(科學管理)雖然不能擴大就業，但會減少這個行業極高的隱性成本，社會為這個行業付出的無謂成本將會下降。

從另一個角度分析，中國當今巨大的產能，中國民眾並沒有消費多少，因為民眾沒錢，如果能增加民眾收入，企業生產的產品國內銷售這部分會增加非常多。