话说，习近平在G20开幕式讲话上，把讲稿中的“通商宽农”读作“通商宽衣”。这明显是读错了。读错的原因，当然是第一对典故不了解，第二是事先没有练习试读一遍。估计写稿的家伙要倒霉了。 可是，居然有自干五们来辩护了，说是口误。同学们，这读错了字和说错了话可是完全不同的两回事。差别何在？ 诸位，根据一位心理学家的研究，世界上根本没有口误。所谓口误者，实际上是受到环境的强烈暗示而顺着思路说出来的大实话。为了证实他的结论，这位心理学家还专门设计了一个实验：
他在一张穿着性感的美女照片上写了“Share boulder”，并且在一张白纸上写了同样的词组。然后他用写在照片上和写在白纸上的两个相同词组做同一个测试，这就是把这张白纸和照片分别给两组男性受试者看一秒，然后问词组是什么？结果呢，看了写在照片上的，绝大部分都说是“bare shoulder”，而看了写在白纸上的，居然一个说错的都没有。
嘿嘿，怎么样，这就好比日有所思夜有所梦，可以类比为：目有所见，耳有所闻，口有所说。 所以呢，凡是说习总的“通商宽衣”是口误的，明显都是在污蔑世界上最伟大国家的最伟大执政党的最伟大领袖！习总的脑子里永远在忧国忧民，怎么可能会想那些乱七八糟的？ |
