| |
|
|
| |
|
天外來人 |
| |
|
民主自由離中國太遙遠，比外星人還遙遠。警惕大躍進中的核電站。 |
|
|
|
|
|
床前明月光，疑是地上霜。
舉頭望明月，低頭思故鄉。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：網絡遊戲 |
|
留言時間：2011-12-29 20:54:17 |
|
|
阿妞老師好，
有你這句：【俺還是推崇肯尼迪的思想：誰讓和平改革無法推行，就是令暴力革命不可避免。】那我就放心了。嘿嘿，一切盡在言盡中。
謝阿妞老師推薦。不過，從萬維的“萬圍之城”利益考量，左中右光譜里，儘量避免極左和極右份子的文字入導讀為妥。畢竟人家是吃百家飯的嘛。
祝阿妞老師新年快樂！ |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言時間：2011-12-28 23:31:49 |
|
|
俺強烈建議編輯推出網遊此文，讓大家看看“右派”怎樣互相“幹仗”，而不是要像左派一樣，保持“團結一致，統一思想，步伐整齊，穩准狠地打擊反革命。” |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言時間：2011-12-28 23:27:19 |
|
|
贊網遊小哥大作！
“告別革命”這個命題，討論由來已久。俺也有一段思想轉變。主要的是重新學習愛德曼-伯克的經典，康梁的思想，以及西方近代現代民主進步歷史的啟發。俺跟冠雲好像在這個話題上有過交流，我跟他的基本立場差別不大。
俺很喜歡網遊創作的“唐憎式民主派”高帽子。其實這是從郭沫若拍毛馬屁的”唐僧式反革命派”變種來的。文革快開場時，善於察言觀色趨炎附勢的郭沫若，在陪毛看了《孫悟空三打白骨精》京劇之後，給毛獻七律一首，其中有名句：
人妖顛倒是非淆
對敵慈悲對友刁
千刀當剮唐僧肉
一拔何虧大聖毛
可是郭的馬屁拍到了毛腿上。毛恰恰就是“人妖顛倒是非淆，對敵慈悲對友刁”的唐僧面目的牛魔王。毛的徹底革命精神，就是“金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里埃”。
這就是革命。“凡是反動的東西，你不打，它就不倒。”這就是光輝的毛澤東思想。這就是要害。一個"打”加一個“橫掃”，痛快！
俺還是推崇肯尼迪的思想：誰讓和平改革無法推行，就是令暴力革命不可避免。這裡，避免暴力革命，儘量推行和平改革，是要旨要義。但是，真的誰一定要拒絕和平改革，民眾沒有任何指望，揭竿而起，推翻暴政，那就是大勢所趨，俺不上陣殺暴君貪官污吏，也會敲戰鼓助威的。哪怕經過又一輪流血革命，還有新暴君上台的可能，也在所不惜，因為老暴君老制度無論如何應該滅亡。
你如果看過俺關於辛亥百年的系列博文，再琢磨一下，看俺是否表述了這樣一個基本思想：辛亥革命無論有多麼不理想，清王朝被推翻是天道天理。袁世凱無論有何功績建樹，他稱帝被推翻也是理所當然。國民黨蔣介石無論比毛澤東共產黨本質上要優秀正義多少，他們被推翻被趕到台灣，也是活該，因為他們腐敗無能窩囊廢。華國鋒無論如何無能無德，他抓捕四人幫，就值得給他修墓甚至建廟。鄧小平的改革開放無論百病叢生，相比較毛的荒謬暴政，他是基本順應世界潮流的中國與世界的理性的領袖風雲人物。那麼，現在我們期盼呼喚的新時代風雲人物，應該是堅定堅毅但是和平穩健地推動中國走向民主化現代化，在中國實現最大限度的公平正義，建立建設法制，保障人權，讓中國人取得真正的公民權。烏坎事件，儘管並非完善理想的鬥爭進步模式，但是比較幾年前的貴州瓮縣事件，可以看出理性民主非暴力抗爭之路的希望。
當然，在民眾走投無路時進行任何反抗，包括楊佳鄧玉嬌式，我是絕對不會去譴責楊佳和鄧玉嬌的，儘管我也不會認為這是爭取公民權利與公平正義的正常理想方式。 |
|
|
|
作者：網絡遊戲 |
|
留言時間：2011-12-28 21:11:04 |
|
|
蘭兄好，
眼看着馬上就是新的一年了。蘭兄，新年好！
博客是我表達理念的地方，有啥說啥，不在乎其他人不理會我。只是在乎自己的觀點是否正確恰當。就算把朋友都得罪了也在所不惜。
贊同你對革命的觀點。在寫網評『談革命』。請蘭兄指點。 |
|
|
|
作者：蘭冠雲 |
|
留言時間：2011-12-28 20:28:33 |
|
|
老兄一談暴力革命，就把朋友們都嚇跑了。呵呵。
應該這麼說：在今日中國，暴力革命不是誰可以鼓動得起來的。按照人之常理，中國許多地方不公正到不起義都不算人了，但中國人也寧可苟且做狗。
有一個在中國的網友，由於文字惹禍，獨子都被人殺了，北京上訪也去了，溫家寶家也去求過了，還沒解決問題。叫他揭露出來誰迫害了他，他還不敢說，因為怕對他家人造成更大的迫害。 這是什麼人？ 兒子被殺了，他還不敢豁出去？ 既然這個社會無法給他公道，就學楊佳去，都無可厚非。 他居然還首鼠兩端，苟且偷生。
類似烏坎村那樣的現象，在中國非常普遍。農民平白無故地就喪失了土地，只能淪落到城市打工做二等人。既然上訪無濟於事，早該揭竿而起，起碼也要象烏坎那樣把村政權奪過來。如果他們用土製武器開始一場失敗的起義，又如何責備他們選擇暴力呢？
沒有人無事喜歡暴力革命，如果人真地被逼得狗都做不下去了，也只能狗急跳牆。暴力革命當然不是一個社會變革的理想模式，但它是一個社會長久漠視不公義的必然後果。
可惜，有點野心而沒有活路的中國人，恐怕還首選偷渡一途。活在那塊土地上的人，許多時候對於尊嚴的要求還不如狗。
暴力革命，不來的時候，求是求不來；當它一旦到來時，不要都不行。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
