| |
|
|
| |
|
天外来人 |
| |
|
民主自由离中国太遥远，比外星人还遥远。警惕大跃进中的核电站。 |
|
|
|
|
|
床前明月光，疑是地上霜。
举头望明月，低头思故乡。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-01-20 13:15:14 |
|
|
毛泽东的共产党文化是反中国传统文化的。破四旧立四新运动，反封资修运动，文革运动，都足以证明这点。
毛泽东的共产党文化，不是中国传统文化的一部分，也不是中国传统文化共产党化。就是中国传统文化里的糟粕，也比毛泽东的共产党文化温和百倍千倍。
中国的当务之急，是用一切方式揭露和反对毛共邓共和共产党文化。 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2012-01-20 13:05:10 |
|
|
如果熟悉台湾经济发展史，台湾的民主过程完全是经济因素而形成的，与世界上所有现代民主体制国家的发展过程没有区别。所谓第三次经济浪潮使台湾本土人的经济实力可以左右台湾的经济，这才是台湾分权的动因。
民主体制的形成的两个不可少的基本要素，经济富裕有重新定义分配体制的社会需求和因为富裕而形成的制约力量，与国家安全，台湾当时都具备了（这两者都是由美国提供的，前者有美国的市场，后者有台美安全协议）。
这两个基本要素大陆发展至今也还不具备。
如果细究国共两党执政的区别，那么国府一直是致力于精英文化，好处是推翻了中国文化中的均贫富的理念，建立了精英阶层，趋近了西方古代向民主形式发展的方式。因此容易接受西方文化和认同，也自然可能形成被美国利用和保护的结果。
缺点是因为与中国的文化和社会现实冲突，因此而失去政权。
而共党当时充分认识了中国的社会需求，满足了当时社会的经济发展的基本，即农业经济下资源（土地）的相对合理的分配，这是共党夺得政权的原因。
但也走上了王朝更替的老路，使得西方式的权贵阶层无法形成。这是当时的经济水平决定的，如果没有大量的大陆黄金，台湾经济的第一桶金是没有的（即不可能有土改），也不可能出现本土人经济做大形成分权实力的后来结果。
目前大陆的经济形势类似台湾小蒋初期，也是开始出现当时台湾具有的权贵民主的趋势，因此随着经济积累和相对于世界的经济实力的发展（因为西方的经济实力在下降），民主体制形成的两个基本要素会出现。
民主转型就是必然，这不是以人的意志为转移的，而是社会经济需求决定的。 |
|
|
|
作者：cat888 |
|
留言时间：2012-01-19 22:16:26 |
|
|
共产革命是晃子,山寨土匪乱国是真.毛对马主义狗屁不通,就是苏派王明,也被干掉. |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-01-19 09:41:11 |
|
|
|
作者：医言堂 |
|
留言时间：2012-01-19 09:34:24 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
