|
|
|
|
|
天外来人 |
|
|
民主自由离中国太遥远,比外星人还遥远。警惕大跃进中的核电站。 |
|
|
|
|
|
床前明月光,疑是地上霜。
举头望明月,低头思故乡。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:西岸 |
|
留言时间:2012-02-26 14:34:44 |
|
|
一个基本概念必须清楚,那就是一个政权不是你想要有你就有的,否则世界上就可以人为设计权力,但如今世界上还没有一个政权是这样产生和生存的。 这个概念对中共也是同样适用。 中共当时可以获得政权,一定是当时什么事情做对了,适应了当时的社会环境和需求。否则国府为什么会失败? 讨论这类问题如果脱离了具体环境因素,纯粹是浪费时间。 不论中共是因为什么获得的政权,这是你中国如今可以到的的政权,因此你需要的是琢磨怎样把这个政权所在的社会环境包括这个政权本身弄得更合理,这样才有明天。 回到这两天时髦的一句话,如果你知道中共不是中国人的选择,你怎么知道你推荐或弄上来的新的政权就是中国人的选择? 一个例子,如今埃及茉莉花革命后民众选举出来的占国会多数的穆斯林兄弟会,和另一个占了四分之席位的更保守的党,坚持要建立伊朗那样的伊斯兰共和国,回归可兰经做宪法,那么你认为这是埃及人民的选择,还是不是?
或是逃不出不需要对社会负责的档次,一句“你丫是反革命”,就够了?还夏威夷大学政治教授呢,整个论点不过就是结论结论,一个名词的档次。你可以对一个事物定义,也可以对定义的事物评判,但不能逃脱一个事物之所以存在的事实。 你需要研究的是为什么这个事物会出现和存在。如果你不希望这个事物再度发生,那么就无法越过这个研究方式。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|