| |
|
|
| |
|
天外来人 |
| |
|
民主自由离中国太遥远，比外星人还遥远。警惕大跃进中的核电站。 |
|
|
|
|
|
床前明月光，疑是地上霜。
举头望明月，低头思故乡。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-04-17 14:41:15 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-04-17 14:17:16 |
|
|
西岸兄，我们说本质吧。
你的分析，正说明共产党中央是一群恶魔。毫无人性，丝毫不珍惜下级官兵的生命。 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2012-04-17 14:10:26 |
|
|
其实最简单的概念就是如今的中国不是韩战时期的中国，如今在世界上没有任何一个国家或集团敢于与中国长期公开军事对抗。因此假如出现军事冲突，即使中国军事失败，也不过就是一场战役的失败，而不会是战争的失败。那么就会有一方要主动讲和来打破对峙状态，当然不会是中国，因为中国体制决定了可以承担更大的成本。
另外就是期望值的区别，对中国来讲，一切可能发生的军事冲突都是为了“得”，而不是避免“失”，无论南海还是藏南，都不是在中国的控制之下，如果因为这些地区发生军事冲突，最坏的情况是拿不回失地，而不是失去什么，只要不承认战争结束就行了。
那么对方的任何妥协，比如希望和谈，都是中国的胜利，类似韩战。
而这里所说的对方，显然之美国而不是菲律宾或印度，而对美国来说，这些地区不过就是bargain的筹码，并非非要保住不可，因此为此而妥协是可因接受的，类似韩战或越战。
这就是中共不可能军事失利的原因。
经济失利也不可能，因为经济的最终环节是分配，而中共掌握着最大的分配权和可分配资源，只需类似亚洲经济危机时候的处理方式就可以平息社会危机，因为假如中国陷入经济危机，伤害最大的首先是世界其他依赖中国经济的地方，而不是首先是中国，那么社会对经济指标的期望值就会不同。
与前苏联不同，中国的经济绑架了世界，因此中共本质上与世界其他大型资本权力团体没有不同，大家是同进同退的概念，谁也不能独存。
中共的灭亡一定是内部的分化，也就是集权的削弱，那就需要利益分化。而利益的分化决定于经济的发展和分化。这就是重庆模式不论其实质是什么，但只要与中国其他地方不同，就会促进中国政治变革的原因。
在经济不好的情况下，只会更加集权而不是反之。因此寄希望经济或军事危机来使中共灭亡是徒劳的，因为这种情形成立的前提是存在能够产生革命的反对派，比如中共之于国府，穆斯林兄弟会之于穆巴拉克。
但中国不存在这种集权势力。 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2012-04-17 13:47:22 |
|
|
你大概没有在共军经历过，显然很不清楚共军的强大在什么地方，所谓士气究竟是什么东西，为什么共军可以在装备不如人的时候大规模打仗，而其他国家的军队就很难。
和为什么美国海军陆战队几年前开始了共军式的精神训练。
共军的概念在于其组织形式与世界任何国家的军队都不同，因此决定了两个基本要素，第一就是可以不计成本，第二就是不可能发生兵变。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-04-16 21:08:05 |
|
|
冠云兄好，
哪天中共倒台了，我会主张请骆家辉马英九这种人去中国竞选总统。
受尽中共洗脑的人们，坏习惯太多，无法循规蹈矩。我自己也是这样。 |
|
|
|
作者：冠云 |
|
留言时间：2012-04-16 20:36:19 |
|
|
共党内斗擦枪走火而引爆火药库的可能性是有的，但是比较小。
比如薄熙来可能准备军事政变来着，虽然他失败了。等胡景涛下台后，皇帝、太上皇、太太上皇都在世，这可热闹了。当然胡是个庸人，可能早就烦了权位。但是政出多门，勾心斗角可以越来越严重。不能排除某一派为了权斗的需要，扯起政改的旗帜去火并。
如果中共不再出薄熙来这种性格极端的人，最高领导层都是利益理性之辈，他们会坐地分赃，尽量不会为了个人蛋糕的大小而掀翻桌子。那么，政治改革永不可待。中共也亡不了。
网游兄讲的两种可能性相对更大些。不管怎样，自私的共党灭亡之日，也是被绑架的中国沦亡之时。大抵同归于尽了。当然，那土地和人民还在，但是分崩离析，流离失所了。 |
|
|
|
作者：voigt |
|
留言时间：2012-04-16 19:02:30 |
|
|
根子在哪裡？請見http;//www.jidujiao.com/ziliao/7102/的回答。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-04-16 18:41:12 |
|
|
gmuoruo博好，
乌坎村民选举，网上大批民主人士鸡动，以为民主从天而降。一时间大书特书：看见民主的曙光啦，民主第一步啦。
现在，胡温打倒了薄熙来，又有人鸡动起来。以为邓共不得不政改了。
顷刻间，我成了非诚勿扰女嘉宾---无语（吴瑜）。 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言时间：2012-04-16 18:08:09 |
|
|
網博分析有理。
土共跟本不敢打什麼仗，最多偷襲一下趕快跑，再大肆宣稱贏了。
反正屁民不知道，知道又怎樣。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-04-16 13:32:10 |
|
|
感谢阿妞老师留言，
阿妞老师客气了。我很多观点是在你光辉思想的指导下添油加醋的。嘿嘿。
你说中共【能够支撑一天，就是奇迹。存活了二三十年，确实是奇迹。】对于这点，不得不表扬中国的精英阶层不惜敢作犬奴，与邓共专制政权同流合污。
至于赵本山同志说要做个永远的中国人。别信他的。估计绿卡已经在手，星条旗或者新加坡已经在胸。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-04-16 13:26:11 |
|
|
西岸博好,
你说【如何现在经济和军力更强了会灭亡？】
我的回应：是的，军力经济比以前强了，但是是邓共的权贵经济强了，很多老百姓的生活依然贫穷。如果有经济危机出现，老百姓造反的可能性很大。
我认为中共军队的强大的表面上的，真实到底是否强大我很怀疑。因为没有士气，没有实战经验。光有装备是没有用的。没有士气是最要命的。
如果军事失利，系于一发的党国权威会轰然垮塌，如大坝垮塌一样。
你说【而即便是冷战期间你能说是苏联军事失利了？还是美国军事失利了？】
我的回应：冷战的确没有使美苏两国直接发生军事对抗，但是冷战导致苏联经济出现很大危机，民生受到影响，所以苏联民众决心推翻苏共统治。我认为苏联垮塌要归结为经济原因。
你说【只要一个政治组织的组织结构完整，还作用，这个组织就不可能消亡。这是适用于任何政治组织的概念。】
我的回应：正因为邓共的组织结构还在，所以我认为如果没有经济危机和军事危机发生，邓共还可以活很长时间。
感谢西岸博参与讨论。你的观点使我很受启发。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-04-16 13:01:54 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2012-04-16 11:41:08 |
|
|
网游小哥，你说的比俺的好。
"邓共专制的问题，如果老百姓不起来闹革命，这个政权会一直延续下去。"
这个“如果”，就是假设这个躯体根本就是类人猿，没有排斥猴头的抗体。
有一个很根本的问题，朝鲜的金太阳们似乎比北京的红太阳们更明白：共产党是不能也无法进行根本改革的。不改是等死，真改是找死。
中国的奇迹，就是邓小平居然能够搞牛头马面嫁接，在共产党专政下进行权贵资本主义的改造建设。但是这只是一种鸡血针，甚至是猴子头接到人体上的实验，能够支撑一天，就是奇迹。存活了二三十年，确实是奇迹。
但是，这个奇迹，仍然是人间怪异，那个猴头人身，一旦发生怪异病状，是无法医治的。救党，无论怎么救，只是安乐死与暴毙的区别。薄熙来的方式是全身注射鸡血，狂躁暴乱而亡；温家宝是温情安乐死；胡锦涛是十全大补，苍术牛黄狗宝人参鸡血，甚至刮骨疗毒，什么都可以，只要延年益寿。
既然世间无人能够预料金朝鲜活多久命多长以及怎样个死法，中共的天数地劫，谁也无法占卜。
只有一点：乱邦不居，危邦不入，而跑不了的，就必须决定自己的命运。象赵本山那样，宣称永远做中国人，因为中国老百姓不让他走，是要有点精神，有点忽悠本事，有架私人飞机的。 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2012-04-16 11:30:18 |
|
|
从历史看，无论经济或者军事都不可能使得共党灭亡，中国经济更差，军事更糟的时候（比如60年代初灾荒时期发生的东山岛事件，让委员长反攻局部成功，属于典型的共党军事失败）都没有使得中共灭亡，如何现在经济和军力更强了会灭亡？
经济或军事失利，都不是大事，只要有借口能让中国社会接受就可以，而这种借口在政府可以控制舆论的情况下是不难做到的。另外西方政治的后台国际金融是不会允许中国出现政治真空的，因为那是砸自己的饭碗，所以会帮助中共维持，所以经济的或军事的失败是不会那么明显的，最坏也不可能到冷战时期的状态，而即便是冷战期间你能说是苏联军事失利了？还是美国军事失利了？从来都是有失必有得。
一个政治组织的消亡的前提是其组织结构不再发生作用，共党与国民党相比之所以有更强的生命力，就在于其组织形式有很大的不同，不是国民党那样的精英统治，而是深入到了社会基层的组织形式。
中国最早懂得这个的是赵紫阳，在当权的时候说过一句话，但没有被当时的社会认识和重视，很快因为64而下台了，否则有可能实践这个东西。而中国的所谓民主人士又都是短视和无知，都是寄希望于明君出现实现民主大业，从来没有意识到这个。
那是对中共动本的一个概念，因为是改变中共的组织结构。
只要一个政治组织的组织结构完整，还作用，这个组织就不可能消亡。这是适用于任何政治组织的概念。 |
|
|
|
作者：xu3331 |
|
留言时间：2012-04-16 10:27:17 |
|
|
目前，凡改革，哪怕一小点，都要加个“要”。要打击贪污、要改善民生、要。。
如博主所言，宝宝在那里嚷嚷而已 。。。
自杀一说可能一厢情愿，而且过份抬举中共。
瞧那样子，将经国都没有，能出个戈尔巴乔夫？
前苏联那是杀身成仁，悬梁自尽： 你们既然那么讨厌共产党，那我们解散。
毕竟中国人对钱财与权力有特殊的感情。相信接触过欧美社会，对这一点定有体会。
中国人的内心世界，嘿！升官 + 发财。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-04-16 10:20:32 |
|
|
pumbaa伯伯，
您老说错啦，不是赢面是你大，而是年龄是你大。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-04-16 09:27:59 |
|
|
pumbaa伯伯好，
你这个自杀，其实就是我所说的“内斗”，政治原因。当然可以把内斗称为自杀。我也同意。但那是慢性自杀，时间会很长。
我此文讨论的是直接原因导致中共死亡，一般是指急性死亡，而非慢性死亡。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
