| |
|
|
| |
|
天外来人 |
| |
|
民主自由离中国太遥远，比外星人还遥远。警惕大跃进中的核电站。 |
|
|
|
|
|
床前明月光，疑是地上霜。
举头望明月，低头思故乡。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
考虑一下要不要自称“爷爷”，自我拔高，乃今世之通病也。一笑。
民运的一派主张暴力革命，但吾认为暴力革命，丢原子弹不是不好，是无可能。陈胜吴广的时代已不再。但像罗马尼亚那样的军队哗变的不是不可能的。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-19 11:51:08 |
|
|
回阿妞不牛老师的问话，
是的，我主张“无条件推翻邓共政权”。
至于推翻邓共的力量到底采取何种方式，不是我能决定和影响的。可能是渐进，可能是革命，可能是其他形式，但这一天终究会到来。
不能因为我主张无条件推翻邓共政权，就一定要想象成我主张使用暴力，一定想象我不顾十几亿民众的生命。其实，这不是我所能决定的。
我个人能决定的就是：主张无条件推翻邓共政权。其他我什么也决定不了。
你说：“小何你完全可以拿自己的青春赌明天，但是，任何人没有资格拿中国民众的生命财产安全赌什么明天，不管这明天是共产主义天堂还是薄熙来的青天红日还是民主自由。”
你这句话错了（任何人没有资格拿中国民众的生命财产安全赌什么明天）。邓共专制政权，现在正在拿中国民众的生命财产安全在赌明天，而不是我。邓共不放弃专制统治，明天的结果就是可能民众被专制统治逼反。
你说：“老实说，像你这样容不得半点异己思维表达的彻底革命性，虽然让人敬佩，但也让人害怕，就像罗伯斯庇尔，就像列宁高尔基，就像老毛张春桥，就像薄熙来一样。”
你别怕，我只是发表我的意见而已，不可能对你进行残酷镇压无情打击。你也别想象我取得了政权以后，也会像谁谁谁的。没有这个可能。别想太多了。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-19 11:04:13 |
|
|
NZFP网友好，
你跟我开了一个小玩笑。
我的原话是：“我与右派党奴的区别是：主张无条件地推翻邓共一党专制政权。”因为右派党奴们主张“推翻一党专制”但不“推翻一党专制的政权”。
所以我一而再，再而三地声明：我主张“推翻邓共一党专制政权”。
可你却说：【"推翻一党专制"说得非常好,不能更好! 】
我猜测你不是很清楚我在批评什么。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-19 10:56:21 |
|
|
Charls叔叔好，（谢谢你没有取名为爷爷爸爸妈妈等）
你说：“如果没有理解错，作者反对的改良主义。”
提醒大家必须注意的客观现实问题：邓共自邓小平的改革开放以来，没有在改良的道路上迈出一步。
在这个现实面前，还在谈改良，无疑是愚昧的，或起码是不尊重现实，想入非非。我们在讨论现实问题，不是学术理论的讨论。
我不反对改良，如果现实统治者与社会民众一起在朝这个方向运作的话。但事实是，改良没有发生，而政治上极端保守已经发生了。从五不搞到不走邪路的宣示，除了证明改良不可能发生之外，另一种话里的话就是：等待其他可能的形式来推翻他们。民众不去推翻他们，他们就遵循好死不如赖活的策略，坚持一党专制统治。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言时间：2012-11-19 10:36:16 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2012-11-19 10:12:09 |
|
|
NZFP说的到位。
小何说得痛快，无条件推翻邓共。用原子弹炸中南海怎么样？
如果中国几十亿人民的生命，他们的基本愿望要求，都不在考虑之中，只是呼唤＂让暴风雨来得更猛烈些吧＂，这不就是列宁高尔基毛泽东们的呼号与革命方式吗？
小何你完全可以拿自己的青春赌明天，但是，任何人没有资格拿中国民众的生命财产安全赌什么明天，不管这明天是共产主义天堂还是薄熙来的青天红日还是民主自由。老实说，像你这样容不得半点异己思维表达的彻底革命性，虽然让人敬佩，但也让人害怕，就像罗伯斯庇尔，就像列宁高尔基，就像老毛张春桥，就像薄熙来一样。
列宁斯大林毛泽东那样的共产党绝对不会和平下台。但是，当列宁斯大林党变成赫鲁晓夫党再变成戈尔巴乔夫党之后，当中共变成国民党之后，就有和平下台的机率。而苏共的垮台比罗马尼亚和平，台湾比苏联更和平。中国民众为什么不能期望宁静革命呢？小习唱不成大戏，就让他们再忽悠几十年嘛。 |
|
|
|
作者：北京土话 |
|
留言时间：2012-11-19 09:53:22 |
|
|
中国的老百姓什么时候过上有尊严的日子？有人说比过去有尊严。但也有人说不如过去有尊严。有人反对毛党，支持邓党，有人反对邓党，支持毛党。具体到现在，成了温，薄之争。说中共一定倒台是一句废话。本人评论尽量不牵扯个人好恶。本人不喜欢中共。不过也确实没有刘晓波的半点勇气。也没有他的半点才能。上万维就是吃饱了没事儿干，娱乐娱乐。一个看客，革命与反革命的意志几乎都没有了。哎。 |
|
|
|
作者：枫苑梦客 |
|
留言时间：2012-11-19 09:10:27 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言时间：2012-11-19 08:38:22 |
|
|
我与右派党奴的区别是：主张无条件地推翻邓共一党专制政权。
-------------------------------------------------------
"推翻一党专制"说得非常好,不能更好! 想来这里很多人都会投赞成票! 既如此,何不象刘晓波那样以身作则一下,不是言教不如身教吗? (注:没要求任何人回大陆去"推翻一党专制"的意思,我没这个资格.)
问题的症结大概是:有人考虑成本,有人不在乎,反正自己不会损兵折将. 这个成本大概是大陆13亿老百姓的生命财产. 很能理解不在乎的人,不是为13亿老百姓说话就会被人扣上"五毛"的帽子吗? 不奇怪,因为不在乎的人把13亿的无辜老百姓都看成是共党的奴才,主子奴才一块完蛋,不是挺好吗?
要民主自由人权的目的是什么? 不就是要让普通老百姓都能过上有尊严的幸福日子吗? 既然不在乎老百姓的死活,能让别人相信这班人(泛指,请别自动对号入座.)口中叫唤的"民主自由人权"和"反共"是出于真诚吗? 这样看来,谁是真的,谁是假的,不是就一目了然了吗? |
|
|
|
如果没有理解错，作者反对的改良主义。
我党最终必将退出历史舞台，至于如何退法，则可能有不止一种方式。俺也相信，这个过程一定不会超过50年。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-18 19:48:01 |
|
|
阿妞老师，
同意你的看法：邓共政权还会延续五十年。在这么多党奴的支持和鼓励下。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-18 19:46:29 |
|
|
牧人兄，
既然你偷懒，那你这顶帽子就暂且放我这里。我相信你总会忍不住写点什么的，如果有爱党的心思在你潜意识里，你一定会不自觉地流露出来的。
我看好你哦！ |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-18 19:43:23 |
|
|
冠云兄好，
都说人心是肉长的，你我其实知道人是依赖各种神经递质的化学机器。
洗脑，就是在人的中枢神经系统里，下载了一些程序，不时地跳出来提醒你的思维和嘴巴：党啊，母亲。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-18 19:34:28 |
|
|
嘎拉哈博好，
我称之为党奴，你许之为看客，共同点是你我都在宣扬一种精神，这种精神就是明辨是非的精神。
在吃饱喝足借口下暂时不问是非的人们，即便是已经吃饱喝足得撑死，还是不会来明辨是非的。
所以，右右们打着反革命和避免社会动乱的幌子，来反对推翻专制政权的背后，是不愿意看着曾经寄托理想的政党垮台。
他们象保存童年回忆一样，要保存对党的忠诚。 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2012-11-18 16:40:12 |
|
|
哈哈，喜欢几位l老右老友的对打。尤其是牧人和冠云的评论。
因此，俺就直说了吧，俺根本就不反党，因为第一中共不是万年党也是百年党，至少还会搞它个五十年，金家朝鲜可以到玄玄孙，第二这个党这个国家就是个人类文明异类，就像阿富汗一样，没必要为它真的较劲，只当看戏。跑出来了的天朝弃民，除了牵挂一下表哥远亲，他们坚持吃狗肉喝蛇胆酒，当官就是肚皮肥脸皮厚，当百姓的不让抬轿子就会失业，你网游小哥去砸他们骄子干嘛？ |
|
|
|
牧人自觉够格，奈何学识才德勤勉远不及几位大右，小哥的作业牧人是断然要交白卷了。 |
|
|
|
作者：兰冠云 |
|
留言时间：2012-11-18 13:06:10 |
|
|
大家都希望中国在平稳中走上宪政转型的道路，这自然是最理想的一条道路。但是，在中共治下，这个理想是不可能成为现实的。许多朋友，罔顾事实，一厢情愿，在毫无理性分析的基础上，把希望寄托在中共一代代领导人身上。甚至自觉自愿地充当中共的维稳力量，反对一切可能引发中国社会秩序激荡的主张。有这样的民意支持，中共何必需要改呢？
这些朋友以为自己很中庸很稳健，其实忘记了鲁迅的名言，“中国人的性情是总喜欢调和、折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。”如果大家首先划条线：稳定第一，稳定压倒一切。我们跟共产党站到一道去了，共产党干嘛要改？ |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2012-11-18 09:51:01 |
|
|
与博主同感。但俺不愿意骂他们为党奴。让他们自己去对号入座吧。
虽然他们也不喜欢一党专政并且认同民主理念，但一旦考虑到暴力革命会流血，于是不子不觉地忘了自己理念是什么了， 以至于最后以低级的“和平“愿望取代了具有更高原则的民主理念。用鲁迅的话，就是把自己的原则卖给了中共。其实这不正是当年汪精卫所为吗？ 但俺又不愿意把万维的这伙假右派比作汪精卫。因为在俺心目中，汪精卫是个非常了不起的英雄。
还是让他们在鲁迅的呐喊里给自己对号入座为好。
【有一回，我竟在画片上忽然会见我久违的许多中国人了，一个绑在中间，许多站在左右，一样是强壮的体格，而显出麻木的神情。据解说，则绑着的是替俄国做了军事上的侦探，正要被日军砍下头颅来示众，而围着的便是来赏鉴这示众的盛举的人们。
这一学年没有完毕，我已经到了东京了，因为从那一回以后，我便觉得医学并
非一件紧要事，凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意
义的示众的材料和看客，病死多少是不必以为不幸的。所以我们的第一要著，是在
改变他们的精神。】
他们已经不自觉地成了鲁迅自续里面的那些看客。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-18 08:34:17 |
|
|
沫若博好，
我反复敲打万维右右们，实在是不得不而为之。左左们拥护专制政权，右右们害怕专制政权倒台，在这样的条件下，专制政权统治中国的路会变得漫长，民主的希望，即便是右右们追求的渐进式政改民主的希望，也变得绝无可能。因为邓共没有遇到要推翻他们的压力，连口头上推翻他们的压力也没有，更别提在行动上会遇到推翻他们的压力了。
没有压力，谁会改变？即使是民主政权，没有来自民间的压力，也不会改革，更别提专制政权了。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-18 08:27:52 |
|
|
pumbaa阿姨/叔叔，
根据你的留言：“嘿嘿，网游贤侄啊；依本猪看，你是民主冠冕下的马列的斗争理论信徒呢。”象是你把我归为了马列主义毛泽东思想战士，理由当然是我给其他博主戴党奴的高帽。这是你的言论自由，我尊重的言论，并感谢你给我戴的高帽，在我给他们戴高帽的时候。
我与右派党奴的区别是：主张无条件地推翻邓共一党专制政权。
你说我的观点属于马列斗争理论，阿妞老师也是同样的观点。其实我只是在批评或指出对方的政治立场是错误的，并加以指责。我只是对他们批评指责，“斗争”这种词，我以为少用为好，虽然没有很大的错误，但毕竟是文革毛共时期的专用名词。
我与网友们之间的争论，是在言论自由的气氛中的争论议论讨论，实在是谈不上“斗争”。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-18 08:10:46 |
|
|
6厄网友好，
邓共政权，十八大以后，他们的统治道路，已经清楚宣示天下：在一党专制的道上，以混吃等死的心态，一条道走到黑。
他们已经说了，不走邪路，就是摆明了不走民主改革的和平渐进民主改良的道路。他们已经明确拒绝从专制政党逐渐转变成民主政党的可能。
但爱党的民主网友，仍然一厢情愿地为党着想为党担忧。所以我不得不派发党奴高帽，以表达对他们党奴行为的谴责立场。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-18 08:02:24 |
|
|
牧人兄好，
你若是喜欢党奴的帽子，想搞一顶戴戴玩玩，我一定鼎力相助。麻烦老兄认真写一篇博文，内容必须反邓共的贪污腐败，反邓共的官僚垄断，反邓共的一党专制，但也必须在文章中反复强调：没有邓共的统治，中国无法完成民族复兴，无法强大；没有邓共的统治，百姓无法达到小康生活；若是邓共倒台，党国就垮塌了，百姓就遭殃了，传统中国就四分五裂了，华人就永远失去祖国了。
符合以上主要内容，你就可以得一顶党奴的帽子。
我不能开后门，随随便便送你一顶。毕竟，够格戴上党奴的帽子的博主，还是需要有既有民主自由思想，又热爱邓共黑帮组织的矛盾立场。 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言时间：2012-11-18 07:35:35 |
|
|
網博看得透澈！但他們畢竟不是土共黨棍文痞。”黨奴“說，“花痴”說，基本意思是懼怕黨的跨台，因而對土共只敢洒淚期盼，年複一年，鄧江胡習。但為何會產生這種恐懼恰恰又是中共六十年來用謊言和暴行共同洗腦的結果，以為沒有共產黨中國就暴亂了，卻不知中共恰恰正是中國的暴亂！土共也利用這个恐懼來控制他們。
德孤他們的觀點是想在良心和恐懼之間取得平衡，至少比起那个花蜂變成幫土共拉皮条的強多了。
毛共雖垮，左毛盛行，生命力強的很，若沒有外力，穩得很。寄望土共政改是不可能的：改了還怎麼貪？但土共自大到糊裡糊塗地自殺倒非常有可能，落入晚清的下場。 |
|
|
|
作者：厄厄厄厄厄厄 |
|
留言时间：2012-11-18 07:27:58 |
|
|
网游博说的有道理。
土共已经烂透了，还有怕它垮台的，只能是土共体制的既得利益者，要么是神志不清的。
土共国不是中国。土共垮台，大陆老百姓才会活得更好。
厄是彻底的反党分子，反共反党就是反土匪，党奴们的脑袋咋就不开窍呐。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-18 00:10:18 |
|
|
老师你是无法否认受党洗脑多年的。
你这里留言的观点，分明是党教唆的谬论。
总是用【中共暴毙垮台，社会失序混乱。】的咒语来忽悠读者。你凭什么说【俺甚至认定，中国如果民主化，民选的第一个总统与政府，很可能是很烂的人。】这都是想当然的胡说。没有根据地照搬过去的历史，来想象将来的社会状况。
一如既往地妖魔化中国民众，美化专制统治者，漠视民众的日益觉醒觉悟。大救星毛泽东死掉了，地球照样转得很好。中共暴毙，老百姓的日子只会更好。 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2012-11-17 22:54:11 |
|
|
哈哈，照你这个阶级分析法，法轮功也是共党奴才啦，因为他们除了骂江泽民，除了号召人家退党，也没干什么推翻共产党的事，还不时吹捧朱熔基温家宝呢。
俺也反对在中国搞任何暴乱。俺甚至也不希望中共暴毙垮台，社会失序混乱。俺甚至认定，中国如果民主化，民选的第一个总统与政府，很可能是很烂的人。要这样烂稀稀乱糟糟搞几十年，才能上正轨。那样乱糟糟的年月，会有许多人怀念共产党管肚皮管嘴巴也管脑袋瓜的时代。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-17 21:54:38 |
|
|
帽子工厂，撞日开张，
若遇捧党拍党吹党赞党博文，
免费送“党奴”帽子一顶，
送完为止。
谢谢大家 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-11-17 21:46:25 |
|
|
万维右派党奴名单、献媚博文、理由：
德孤的小岛：《习近平可以大有作为》，为党献计献策。
解滨：《胡锦涛的裸退真能结束老人干政吗？》，吹捧胡锦涛裸退是“在史书上增添明亮的一页”。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
