读了早安发的文，俺觉得很道理，所以也写了一下我的观点： 首先我钦佩保钓行动的勇士，任何时候血性和勇气对一个民族都是可贵的。 其次我厌恶以任何名义打砸抢平民财物的流氓行为，以任何名义出现的不讲道理都是可耻的。 而我觉得早安文中最有道理的就是：虽然异族统治确实天然的不如本族统治（不论从文化还是利益上说）， 但归根结底本质上还得看这政权有多少把民众利益放在心上（就现代国家来说应该是有多尊重法治和公民权）。
所以不是说仇恨日本“不可以有”，而是最近闹剧中自己的政府“有什么用”？ 中国人养着世界上最多最贵最不用讲理的庞大公务员系统和党，忍受“不用讲理”养出来的惊人的贪腐和三公消费，每年被中央银行18%以上的货币超发稀释财富，眼睁睁看着政府把中国社会吸血吸得内需不足而不断体贴美国国债， 这样的政府在你需要它对日本硬一下的时候，它就放民众砸自己的日本车……
如果这次民众示威不是对着店铺，而是对着中国政府，我不需要他们喊反腐和民主之类，只要他们能表达出“人民有监督政府之权责、人民有要求政府在维护国土采取强势”这样明确的民众诉求权利，我都会受鼓舞。这就是： 什么是在进步，什么是在踏步！
一句话来说：究竟什么是真正的耻辱？是“被异族奴役”，还是“被奴役”本身？ 如果你容忍一个政权欺压中华民族，吸食民脂民膏，还弄得汉语充斥敏感词而无法正常表达，人民无法参与权力决策，你容忍和助长这样的奴役，你就是汉奸！
～～～～～～～～～～ 说到中华民族，她是形成于民国；不是在清朝实现，是在推翻清朝以后实现； 不是满族入侵中原促进的民族融合，是推翻满族统治后汉族强到不再把满族看作有威胁，才在中华民国实现民族和解。 清朝，就是异族奴役。 而我党之所以有意无意推崇辫子戏，维护清朝正统地位，是为了什么呢？ 看看民国宪法，开宗明义是“受全体国民委托，制定宪法……”所以中华民国是公民国家； 而我党推翻民国呢，新中国宪法是“孙中山推翻满清……共产党取得胜利……”这是个靠武力夺取江山，从清朝夺来统治权的红朝帝国，所以对清朝必需先明确其正统的地位，这对我党跳过中华民国本已建立的天赋人权和公民社会，延续奴役民众的合法性是如此重要。我们是合法的，我们合法好久了！明白了吗？ 谁可耻？ ～～～～～～～～～～～～～～～
绕了一圈，来说抵制日货。我的车是福特，我比开日本车的人高尚吗？ 可惜美国同样不支持中国拿钓鱼岛，所以我还是汉奸。那么如果你买中国品牌的车呢？ 中国厂家纳税给中国政府，而中国政府如何对待民众先不说，只说它让了海参威、丢了蒙古、弃了藏南、近来割了黑瞎子岛、无为于南沙、犹自呼吁搁置争议于钓鱼岛，这样一个政府，缴税给这样政府的企业，你买他们的产品，你说你不是汉奸？
好吧，以上纯属胡扯，你要是不砸我砖，我都瞧不起你
|
